哲学怎么才能再次辉煌，引领人类发展，不再是科学的附庸？

最近有点邪门，老是被今日头条推送邀请作答的这类似乎算是纯哲学范畴的问题。这类问题，其实不好回答，因为敷衍了事，肯定有负大家所望，但正儿八经地予以回答，可又不是三五万字的事情。不过在我看来，饱读诗书和真才实学基本无关，真才实学和真知灼见基本无关，真知灼见和“另类”创见基本无关。理由很简单，个体人类的任何认识其本质是关于自我经验系统整理的认识，在“方向“上并非是关于揭示客体的认识，所以只有“说服”了自我，才能达成貌似严谨的关于某种广义功利目的的逻辑联系。这里便牵扯到了一个最为原始和最为本质的哲学问题，但就是相对于人文机制而言，到底是存在的“合理性”优于人文的逻辑性，还是人文的逻辑性优于先天的合理性，但这是超越了一般哲学范畴的科学问题，或者说属于极致性的哲学问题，但截至目前的学界无力形成任何经得起推敲的定论。