汐社诗人继承学习了韩孟诗人群怪奇的特点,重视物象的主管裁夺,追求构思的奇特超常,但裁取意象时注意控制自己的情绪,没有向幽僻冷涩、狰狞光怪的方面发展,创造出一种既类似韩孟又有别于韩孟的新奇冷怪的诗境。这类诗歌在古体诗上表现得较为明显,如:
同韩孟诗派的李贺、孟郊、贾岛等诗人一样,汐社诗人有着相同的困厄潦倒经历,其不竭的生命力与现实阻力激烈碰撞所导致的“不平”之鸣,实则是相通的。“有不得以而后言,其歌也有思,其哭也有怀”[1]。因此,汐社诗人较多的自觉学习韩孟诗派,不仅与他们写同题诗歌,如谢翱写下了《鸿门宴》、《山中曲拟张司业》、《岩居效贾岛》、《效孟郊体七首》等,还模拟他们的创作法度,甚至创造一些以丑为美、意象险怪的诗作。如:
诗中的海涛秋草、白蛇吠卵、孕妇夜船生产、多雨臼生鱼、穴虫满户枢等奇特的诗歌意象,真切细微地再现了战乱后民生凋弊的景象,使人很自然地联想到“千里无鸡鸣,白骨露于野”。其中孕妇夜船生产的景象勾起了诗人的恻隐之心,这样的诗作在以经邦济事自许的文人诗集中,是很少见的。同样以丑为美的诗歌,还有方凤描写杨琏真伽盗攫取宋六陵的诗歌:
全诗用一连串饥蟒、人肉、熊豨、刺蚯、萤尻、女鬼等丑陋狰狞的意象,鞭挞了蒙元统治者残暴的本性及对其盗陵行径的气愤,其表现手法可谓和孟郊“饿犬齚枯骨,自吃馋饥涎”(《偷师》)、“怪光闪众异,饿剑唯待人”(《狭哀》)等诗歌同出一辙,读之令人胆寒,却痛斥了发陵者的卑劣行径,在丑中寄寓了对美的向往。 身为诗社的盟主,谢翱的名气最大,诗歌成就也在其他诗人之上,呈现出的诗歌风貌呈纵横捭阖之势。在师法宗古上,评论者认为他近体多师法孟郊、贾岛,古体则得之于李贺。明著名学者杨慎云:“(翱)小绝句如‘牵牛秋正中,海白夜疑曙。野风吹空巢,波涛在孤树’,绝妙可传,郊、岛不能过也。”[2]明代储巏《晞发集引》亦云:“(翱)近体出入郊、岛间”[3]。从古体诗看,谢翱主要学习了李贺的主要是虚幻奇异的超现实境界与超越时空、自由跳跃的艺术表现手法。杨慎于是又云:“其学李贺歌诗,入其室不蹈其语,比之杨铁崖(维桢)盖十倍矣。”[4] 李贺作为中唐独具个性的诗人,杜牧在《李贺集叙》最早指出李贺诗歌的意象特点“鲸吐鳌掷,牛鬼蛇神不足为其虚荒诞幻也。”[5]他善于将对社会、现实、人生的思考和感受通过创造虚幻瑰奇、光怪陆离的境界体现出来,善于捕捉和驱遣怪诞的意象,而且将它们置于超现实的时空中来表现。如其《李凭箜篌引》一诗的空山凝云,江娥啼竹,昆山玉碎,芙蓉泣露,石破天惊,瘦蛟跳舞,这一连串光怪陆离的意象,打破了固有的时空局限,不主故常。谢翱古体深得李贺的精髓,他的许多诗也想常人之所未想,呈现出虚幻瑰奇之美。如《句章见月食》:
在营造意象的同时,汐社诗人注重造语炼字,冶炼意境,使诗歌不至于走向艰险怪涩,许多诗歌甚至达到奇崛中见平淡的艺术境界。如谢翱的《秋日拟塞上曲》:
野驼寻水与胡儿食枣等意象,颇为生新,但整体意境浑融,是一首耐读的好诗。 参考文献[1]《送孟东野序》,见马其昶校注《韩昌黎文集校注》上海古籍出版社,1998 [2]《丹铅总录》卷二一 [3]《宋遗民录》卷二一 [4]《丹铅总录》卷二一 [5] 杜牧.樊川文集校注.何锡光,四川出版集团巴蜀书社,2007,页719 |
|
来自: 昵称32901809 > 《待分类》