孔子修订的《尚书》原有120余篇。焚书坑儒时全部毁于秦火。汉文帝时,秦朝博士伏生依靠记忆,背诵出28篇。包含了尧舜禹汤,武王伐纣,周公营建洛阳城,平定叛乱等内容。其中还有立法为民,司法独立,疑罪从无,不罪无辜等法治思想。 后来孔安国献出古文《尚书》,比伏生的《尚书》多出十六篇。孔安国献出的古文《尚书》后来失传。 东晋时期。豫章内史梅臣责献出古文《尚书》。声称是孔安国流传下来的。书前还有孔安国写的序言。梅传古文《尚书》在隋唐时期成为正统。宋代开始,很多学者质疑古文《尚书》是伪书。 元明代之后,古文《尚书》是伪书已成定论。元代吴澄整理的《尚书》,只有伏生背诵出的28篇。 明代梅鷟针对古文《尚书》的晚出篇章。进行严谨的研究。著了极具科学性和说服力的《尚书考异》,明人梅鷟之论,等于宣判了古文《尚书》晚出篇章的死刑。 清代阎若壉著《古文尚书疏证》更是列举出一百多条证据,证明古文《尚书》之伪。 鄙人所读的中华书局版《尚书》。也是只有伏生背诵出的28 篇。并无古文《尚书》晚出篇章的内容。 《尚书》有两点是没有任何争议的: 一是汉文帝时,秦朝博士伏生被背诵出的28篇,确实是孔子所著的先秦典籍。 二是现存于世的古文《尚书》中的晚出篇章,是铁定的伪书。 这两点已经被清华竹简进一步验证。 古文《尚书》唯一的争议: 一种观点主张,把古文《尚书》分为孔氏的早出版和梅氏的晚出版。认为孔安国献出的早出古文《尚书》是真书。后来早出版失传。梅臣责又伪造了晚出古文《尚书》。 这种观点认为,早出古文《尚书》是真书。梅臣责伪造了晚出的古文《尚书》。 另一种观点认为,梅臣责献出的古文《尚书》。确实是孔安国传下来的。晚出与早出的完全一致。 这种观点认为,是孔安国伪造了古文《尚书》。 我比较倾向于后一种观点。因为伪造《孔子家语》的不是王肃,而是孔安国。孔安国擅长造假。 附录一 ——清华竹简: 清华竹简的《摄命》为西周册命文书,是《尚书》中失传已久的《冏命》,是伪古文《尚书》的《冏命》篇。 清华竹简的抢救性保护、整理释读和学术研究成果巨大,其中有人类最早的十进制计算器《算表》,并在2017年获得吉尼斯世界记录认证。 附录二:焚书坑儒,毁灭华夏文明的秦始皇,永远是中华民族的千古罪人! |
|
来自: 昵称32937624 > 《待分类》