分享

为什么原则如此重要?——开放心灵之辩

 cat1208 2019-06-24

前言

☄ 让你的心灵对原则有多重要这个认识开放。这也许就是世界记住你的理由。

为什么原则如此重要?

——开放心灵之辩

❦文 / 劳伦斯·里德

Lawrence W.Reed

♕译:禅心云起

 

套用英国记者兼哲学家G.K.切斯特顿的话,《新约》学者N.T.赖特写道:

“开放心灵的目的(…)就好像张开嘴巴的目的:它兴许会再次于牢靠之处合拢。是的,我们必须自由地发问。但是,一旦听到一个合理答案时,我们就必须准备好承认情况就是这样,而不是以我们如此喜欢有个开放心灵为由,极度热衷于回避答案,让一切问题悬而未决。这是一条给智识和精神绝食的死路。”

对开放心灵的崇拜,就到此为止吧,从最纯粹的本质来说,这不过是承认一个人毕生没学到任何东西,也没有得出任何结论。

我听到人们以这样或那样的形式提出,“开放心灵”在某种程度上优于持有某个观点或接受一项原则。在我看来,只有当观点或原则是未作深思的、考虑不周的、不合逻辑的、不真实或无根据的时候,这个看法才是正确的。

太阳是从东边升起还是从西边升起呢?声称自己的心灵对这件事是开放的,接着每天早上等着看会发生什么,这并不是有智慧的标识。

观点与原则

 

观点和原则是相互联系的,或至少应该如此。原则是基础,观点至少部分建立于原则之上。故原则排第一,观点排第二。原则是规则的集合,是指导方针和基本真理。它们包括公理、道德、理想、自然和人类行为法则,甚至于宇宙的基本物理原理。你对某件事有自己的看法,因为在一路走来的某个地方,你有意识地或下意识地,采纳了一、两个原则。原则的另一称谓叫作信念

这并不意味着一个人的诸般原则都必须永远不变。当真理或新的证据(不仅仅是一时盛行的风气)足够有力地表明这一点时,我们就该改变它们。从这个意义上,我才认为,我们的心灵应该始终开放”,但这不是在此期间采取骑墙态度的理由。

迄今为止,我们的感官及其收集的信息,都令人信服地告诉我们,蔬菜对于我们的健康是有好处的。我们据此行动和消费。没有一个心智正常的人会说,他对于相反之论——终有一天会发现蔬菜不利于人体——持开放态度,故现在不会冒险去随便吃些。因此,我们信奉这样一个原则:就我们目前所知,蔬菜是有益的。我们品尝蔬菜,然后形成哪些蔬菜更适合我们口味的观点。

上述例子来自于自然科学。在自然科学领域,证据和证明至少在眼下看来是客观的和无可争辩的。在社会科学领域,事态变得更模糊、更主观。但即使在这个领域,一个有思想的人也在寻找那些能从逻辑上引导他获得观点和结论的原则。

有人可能会消极地看待原则,认为这是冥顽不化、意识形态或心灵封闭的表现,往往只是无视他人原则而固执己见。尽管如此,大多数人都会本能地钦佩那些看起来有些信念的人

喜剧演员格劳乔·马克斯曾诙谐地宣称:“这些就是我的原则。如果你不喜欢它们(停顿),我还有其他的原则”我们可能会对此发笑,但并不欣赏。这只是一种有趣的说法,“我真的没有任何原则”或换成“你想让我有什么原则,我就有什么原则;当别人想让我有不同的原则时,我就把它们全抛弃了。”

我不知道接下来这句话最初是谁说的,“如果你毫无信念,你将一事无成”,但不管是谁,都理应为这个观察获得一枚勋章。

原则的坟墓

许多人对政治持怀疑态度,因为它是原则的坟墓。瑞克·贝克尔,一位友人,是北达科他州众议院的一名议员。他是一位罕见的政治家,心口如一,言必由衷,对待投票也是如此。在我的播客访谈中,我最近问他,政治是怎样毁掉一个人(无论男、女)的原则。

我以为瑞克会列举政治过程在参政者眼前晃动的那一连串诱惑,他们虽有善心,但对此毫无戒备。但他不仅没这么做,反而提出了一个更有眼光的见解:“政治能激发那些早已深藏你内心的东西。”换言之,在政治的高压锅内,你以为某些人秉持的原则,结果证明不过是权宜的手段,极易被追求大众膜拜、金钱或连任等更强烈的欲望所替代。

有原则可不光是说些陈词滥调或冠冕之辞。要保持原则,就必须言行一致。这是良好品格的特征。缺少原则决不该是一种恭维。如果你躲躲闪闪、别别扭扭地回避原则,以为这样就能声称自己有个“开放心灵”,你不过是证明了自己的心灵有多么空虚。也许你的灵魂也如此。

我相信做一个有原则的人是如此重要,这是我最希望未来某一天我被大家记住的两、三件事之一。在别人还记得你住过的房子、你从事过的工作甚至是你孩子的名字很久以后,如果他们这样宣称就太令人心驰神往了

“我们记得一个保持原则的人。他找到了他认为的正途和真理,从拼接线索之中参透了奥妙,如此这般,度过了他的一生。”

什么是你的原则?

 

我想在此提议一个有益的自省练习。留出一些时间,写下一些你真挚坚信的原则。当然,即使你敬拜于开放心灵的神坛,你也可以把它们写在一处巴掌大的地方,仍然留出余地。但如果你是诚实的,如果你在这些年里学到了什么,你会惊讶于你能填满多少块这样的地方。仔细看看这份清单,看看你是否有些明显的矛盾,如果有,就解决它们。想想你为了坚持每一个原则,可能愿意承担什么样的风险,或者可能愿意忍受什么样的损失。

例如,我的原则之一是“人应该是自由的,只要每个人都不伤害其他人。”我想,本人为此甘冒一切风险。我相信的另一个原则是“因为我的院子公开反映了我对于财产的关心,我希望这座庭院生机盎然、终年常青。但如果我住在死亡谷(Death Valley,美国最热最干旱的地方),我就不会坚持浇水而弄得自己破产。”

据说苏格拉底这样建议“认识你自己。”对此我想不出比这个练习更好的办法了。

把你的清单放在可以信手拈来的地方,时不时地给它一些关注。判断你的行为与你列出的内容是否相符。与你的孩子分享你的部分或全部清单;他们会因此更了解你、感激你、记住你。

斯坦利·鲍德温是英国最遭人遗忘的首相之一,他曾宣称:“我宁愿成为一名机会主义者,浮在水面、随波逐流,也不愿因为脖子上套着我的原则而沉至水底。”我们到现在也不确定他的原则是什么,这就是他一直被忘掉的一个重要原因。

让你的心灵对原则有多重要这个认识开放。这也许就是世界记住你的理由。

推荐

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多