|
诉讼离婚与协议离婚最大的不同是前者通过法院裁判途径解决，消耗的时间成本和经济成本、感情成本等难以估量；后者通过协商方式解决，当事人达成一致意见后签署离婚协议到民政部门办理离婚登记即可，具有耗时短、简单便捷的特点。当然，诉讼离婚往往由于一方当事人不同意离婚而协议离婚往往由于当事人已经同意离婚。本文案例中的离婚操作恰是运用了协议离婚快速同时结合了诉讼解决争议的公正性解决问题的。 张某与李某结婚后，因感情不和，双方均有离婚意向，但是双方在财产分配方面不能达成一致意见，双方因此僵持不下。张某在做出财产方面重大让步的情况下，双方终于完成了离婚协议的签订并办理了离婚登记。然而在该手续办完后，李某正式告诉张某，她之前早有外遇，现在终于可以“有情人终成眷属”了。张某因此与李某进行了一次正式的谈话，并同时进行了录音，录音中李某对其与张某婚姻存续期间的外遇发生时间等情况均做了详细表述。张某完成取证后向法院提起诉讼，主张其在签署离婚协议时受到欺诈，因此诉请法院关于财产分割的条款应当撤销并对财产实施重新分配。 法院经审理认为，结合张某提交的证据证明李某在婚姻关系存续期间发生了与第三人存在违反夫妻忠诚义务的情况。而张某签署离婚协议并同意其中财产分割条款的原因在于其对李某未违反夫妻忠诚义务情况的信任。在李某无相反证据证明上述事实不存在的情况下，法院认为张某在签署离婚协议时受到了欺诈，其关于撤销财产分割条款的主张应当予以支持。法院基于张某的诉请对二人的夫妻共同财产重新进行了分配。 张某上述操作可以成功完成的关键在于最高人民法院的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”该规定确立了撤销财产分割的基本条件及时效问题。当事人一方面应当按照上述条件提起诉讼，另一方面应当关注上述规定的操作时效为1年。注意该时效在诉讼法上属于除斥期间，不存在可以中断、延长的情况。 |
|
|
