|
人类是怎样产生的，在古代世界似乎并未变成一个重大难题。因为在七八百年前，在欧洲文艺复兴发生以前，地球各大洲各地区的所有民族普遍还相信神创论。全世界所有人几乎都一致认为生命是由神或者上帝创造出来的。其中即包括动物、植物、微生物，也包括  亚当和夏娃 文艺复兴开始后，无神论逐渐蔓延欧美，蔓延世界，古老的宗教信仰日复一日被人们当成愚昧迷信的代名词，倍加鄙弃。发展到十九世纪、二十世纪，大部分地球人终于皈依了达尔文进化论。确信人类乃是生物进化的产物，是宇宙中唯一的智能生物。现代人和现代类人猿有着共同的祖先。（俗语所谓人是猴变的。）人就是动物，虽然他被奉上了“高级动物”这顶带刺的桂冠。  有趣的是，花无百日红，风水轮流转。随着科学技术的进步与远古生物化石的大量出土，越来越多的科学家和普通研究者却对进化论产生了极度怀疑。 检索网络，对于达尔文进化论的反驳铺天盖地，不胜枚举。限于主题的不同，我们在这里只能贴出网友们举出的寥寥几个例子。  第一：动物品种的变化和新物种的产生是两回事。 当年达尔文看到鸽子和狗可以培养出许多新品种，就猜测猴子也能这样进化成人类。一个新物种可以由其他物种变来。但现在世界上所有的育种专家都已知道，任何一个物种的变化范围都是有限的。它不能超出一个物种的基因蓝图所规定的弹性极限。否则，培育出的品种必定不育，或者又变回原来的亲本。-------达尔文把一个物种内部的变化推广到外部的物种进化，根本不能成立。 第二、变化决定于基因，而基因通常十分稳定。 现代科学已经证明，基因不发生根本改变，一切表面的变化对于进化都没有意义。而基因在一般情况下却是十分稳定的，能够忠实地复制自己，以保持生物的基本特征。所以我们今天才能看到许多海枯石烂不进化，现在被称为活化石的远古生物。它们已经活过了几千万、几亿年的漫长岁月，一如既往，决不进化。 第三、基因突变不能拯救进化论。 基因在正常情况下非常稳定，但偶尔也能“突变”。这种突变绝大多数会导致畸形、疾病，或者死亡，而另外的一小部分非致病突变，事实上成了达尔文主义者们的唯一救命稻草。因为它可以给所谓的自然选择带来原始材料。也就是某些方面稍稍突出的一个生物个体。---------达尔文认为这种动物或者这种人，可以依靠微不足道的所谓优势，在生存竞争中取胜，可以在天崩地裂时躲过灭顶之灾。 不幸的是：概率计算表明，如果依靠这种方式进化，生物进化的可能性完全可以小到忽略不计。科学界目前认为宇宙的年龄在200亿年左右，而进化出一个新物种的时间，需要宇宙的年龄自乘10 。---------之所以“在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者从来没有提出公式，计算基因突变机制实现进化的机率”，就是“因为任何一个合理的公式都会否定进化。” 剥开厚厚的地层，几十亿年的化石记录更是好像故意在与达尔文先生大唱反调。譬如说，自五亿四千多万年前寒武纪生物大爆炸开始，所有动物和植物在地层中都是突然涌现的，形式与功能具全，找不到它们拥有祖先的迹象。而出现后它们就进入了静止状态。大多数物种在其存活期间也没有显示出进化的迹象。--------“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹。。。。。。这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。” 大创造之后是长期的稳定。漫长的稳定之后则是大灾变，大毁灭。海沸山崩，天塌地陷。 每次大灾变都会使地球上的生物灭绝殆尽。但灭绝之后各种生物又会突然出现。【按照进化论，大灭绝之后，地球应该暂时死寂。进化出新物种至少也需要若干亿年啊。】一茬接一茬，一波接一波，集团冲锋，前仆后继。地层中遗留的化石极多，可惜就是找不到进化论者所需要的各个物种的中间形式。---------如果进化论是真理，物种和物种之间的界限就应该非常模糊，化石世界应该充斥着似是而非的东西。而不是我们现在看到的界限分明。 以至于进化论者 Edred J.H.Corner先生也只好说：“对于没有成见的人来说,化石记录倾向于支持特殊创造论。” |
|
|
