 后唐版图 庄宗李存勖安排魏王李继岌出任征蜀统帅，而郭崇韬为副职，很明显是想以郭崇韬的能力，为魏王建功，给儿子一个漂亮的履历，好册立为储君。所以，同光三年（925年）闰十二月，李存勖发布一道敕令，对于前蜀投降官员，“率先向化，及立功效者，委行营都统缘事迹奖任”。 在上述政令中，并没有提及郭崇韬有“缘事迹奖任”前蜀降官的权力，很明显皇帝只是赋予了李继岌处理平蜀之后的受降、收抚、调度等权力，而郭崇韬的使命在蜀地战事结束之后就已经结束了。 庄宗很快又派宦官向延嗣带诏书去蜀地，命郭崇韬班师，显然这是要他及时交出蜀中大权。很诡异的是，当钦差抵达蜀地，郭崇韬竟然没有出迎，这显然不是人臣之礼，导致“延嗣愤愤”。  郭崇韬 魏王身边的监军宦官李从袭对向延嗣说：“郭公专弄威柄，旁若无人”，蜀地降臣在郭氏撺掇之下，请立其为蜀地节度使，而其子“郭廷诲拥徒出入，贵拟王者”。如今军中将校，“无非郭氏之党”。魏王在军中其实十分危险，一旦郭崇韬作乱，“吾属莫知暴骨之所！” 说完之后，这两位宦官竟然“相向垂涕”。宣布完诏令之后，向延嗣将蜀地情形具奏庄宗。刘皇后担心儿子安危，于是“泣告庄宗，乞保全继岌”。庄宗此时恰好看到了向延嗣带回来的蜀中财物账簿，发现了很奇怪的现象，都传言“蜀中珠玉金银，不知其数”，但是账目显示却非常少。 向延嗣解释道：“臣问蜀人，知蜀中宝货皆入崇韬之门”。这句话可要命了！那么郭崇韬究竟得了多少前蜀宝货呢？向延嗣从蜀中得到的信息是，“崇韬得金万两，银四十万，名马千匹，王衍爱妓六十，乐工百，犀玉带百”，他的儿子郭廷诲甚至也大捞特捞，得到了“金银十万两，犀玉带五十，艺色绝妓七十，乐工七十”。皇帝爱子魏王李继岌的府中则显得十分可怜，“蜀人赂不过遣匹马而已”。  李存勖 原本庄宗对于郭崇韬想在蜀地留下的想法就很有疑虑，显然这是有割据自立的嫌疑，现在“又闻全有蜀之妓乐珍玩”，更是“怒见颜色”。皇帝立即命宦官马彦珪前去蜀地，如果郭崇韬准备班师，就暂时不动他，“如实迟留，则与继岌图之”，意思是说如果郭崇韬拒不班师，那就与魏王谋划除掉他。 《旧五代史》中还是替庄宗开脱了，提及马彦珪见刘皇后说：“祸机之发，间不容发，何能数千里外复禀圣旨哉！”从这段话看，马彦珪对郭崇韬是与杀之而后快。刘皇后也请庄宗痛下杀手，而庄宗却以事情没有搞清楚而犹豫不决。 刘皇后“乃自为教与继岌，令杀崇韬”。郭崇韬一直不肯班师的理由是“蜀土初平，山林多盗”，新任西川节度使孟知祥尚未到任。其实，从郭崇韬在蜀地的种种作为和对朝廷钦差的态度看，这些恐怕都的借口，他恐怕还真有割据自立的野心。  前蜀与后蜀 同光四年（926年）正月六日，马彦珪抵达成都，与郭崇韬商议，定下十二日开始班师，命大将任圜代理蜀中军务，等待新任节度使孟知祥到任。诸军部署已定，马彦珪却拿出皇后教令给魏王看，让他杀掉郭崇韬。 《旧五代史》中的魏王李继岌似乎又表现出仁慈和犹豫，说“大军将发，他无衅端，安得为此负心事！公辈勿复言。”很明显，这又是史书在为魏王开脱，杀郭崇韬之谋，其实是李存勖一家人的共识！ 几经商议，最终是由宦官李从袭以魏王之命召郭崇韬入府议事，待到郭氏进入之后，即被事先布置好的伏兵“楇杀之”。一代名臣，就这样死掉了！郭崇韬死了之后，魏王等人又将其身边两个儿子郭廷信和郭廷诲处死，而后庄宗又下旨诛杀郭崇韬其余诸子，“廷说诛于洛阳，廷让诛于魏州，廷议诛于太原”，而且抄没其家产，郭氏敛聚的财货还真的归了朝廷。  《旧五代史》 郭氏父子几乎族灭，这还并非事情的终结，还有更多的人被株连。睦王李存乂，乃是庄宗第五弟，同光三年册封为睦王，他是郭崇韬的女婿。郭崇韬被杀之后，“朝野骇惋，议论纷然”，庄宗密令宦官察访官员动态，得到了“存乂于诸将坐上诉郭氏之无罪，其言怨望”。于是，便有了睦王李存乂被杀的事情。 另外一位被株连的重臣是后梁重要降将河中节度使朱友谦，此人归降后唐之后，已经被赐名为李继麟，“加守太师、尚书令，赐铁券恕死罪”，事实上仍然割据河中。郭崇韬被杀之后，宦官们又在庄宗面前构陷说“崇韬强项于蜀，盖于河中响应。”  危机四伏 朱友谦问讯之后，亲赴洛阳向皇帝解释。伶官景进等人又向庄宗进谗言：“河中有人告变者，言继麟与郭崇韬谋叛，闻崇韬死，又与李存乂构逆。当断不断，祸不旋踵。”在宦官与伶官的鼓噪之下，庄宗于同光四年正月二十四日杀掉了朱友谦，同时下令杀掉朱友谦二子朱令德和朱令锡，还派夏鲁奇去河中杀掉朱友谦全族百余人。 更为讽刺的是，当初在蜀中前线被郭崇韬排挤的大将康延孝也因郭氏和朱友谦两族被灭而产生恐慌，认为郭、朱二人“皆以无罪赤族，归朝之后，次当及于我矣”。于是乎，康延孝干脆造反了，“自剑州拥众西还，自称节度”，三日之间，兵力就达到五万。但是，最终还是被后唐在蜀中的任圜和孟知祥大军击败杀死。但是，后唐征讨前蜀的六万亲军及三万降卒只剩二万六千人，可以说征蜀的成果几乎付诸东流。 |
|
|
