|
简而言之，科学家是人，人不是完全理性的生物。我们完全有能力持有几种相互矛盾的信念。 科学与不信仰之间有关联。 首先，有证据表明，至少在美国，受教育程度较高的人不太可能信仰上帝——尽管这在很大程度上取决于他们信仰哪个上帝，而且有相互矛盾的研究。 更明确的是，反宗教与科学教育有关，美国科学家中信仰上帝的比例为33%，而普通大众的这一比例为83%。但是为什么三分之一的科学家仍然相信上帝？ 信念有多种形式。 记住“信仰上帝”可以有很多含义。不同的宗教对应着不同的神，甚至在一个特定的宗教中，对于信仰也有不同的解释和方法。宗教科学家通常有一个更自然的说法(上帝创造了宇宙，但现在没有干预它)。 人不是完全理性的生物。 然而，我认为最重要的一点是我在第一段中提到的：科学家也是人，人们都太擅长持有矛盾的信念。 大多数有宗教信仰的人，无论科学家与否，都是伴随着宗教成长的。对他们来说，上帝的存在一直是确定无疑的，质疑它就像质疑天空中的太阳。这使得脱离宗教信仰变得非常困难，即使对具有科学头脑的人来说也是如此。相反，他们更容易找到理由证明宗教和科学实际上并没有冲突。 更糟糕的是，有宗教信仰的人经常被一种根深蒂固的宗教文化所包围。失去信仰不仅意味着一个人的想法发生了巨大的变化，而且往往意味着破坏与大多数家庭和朋友的关系，放弃社交生活的一大块。这是一件非常困难的事情，对很多人来说，这实在是太困难了。 另一种观点是，既没有证据表明上帝存在，也没有证据表明上帝不存在。 因此，虽然我们可能无法证明造物主不存在，但我们肯定可以证明，特定的圣典是不准确的，因此不太可能是由无所不能、无所不知的神灵所写或启发的。这反过来又使我们认为我们所拥有的关于这些假定的，神的性质的任何信息变得相当可疑。 |
|
|
