什么原因导致志愿军难以大量歼敌？五字奇招解决关键问题

众所周知，志愿军是一支伟大的军队，在抗美援朝战场上取得了令人刮目相看的胜利。这是不容否认的事实。

当然，也有很多人曾对一个事实进行反复研究和深入探讨：在抗美援朝战争的运动战阶段，志愿军虽然一度曾把以美军为首的“联合国军”驱逐到三七线以南地区，却并未能大量歼敌，更没有消灭任何一支师以上建制的美军部队。这是为什么呢？

事实上，志愿军的领导者、决策者对这一点从来都是毫不讳言。这一客情况也下是后来创造出“零敲牛皮糖”这一五字奇招的根本原因，在后期解决了用正确战术打击敌人的关键问题。

在第一次战役中，志愿军最初制定的计划是歼灭美军2个师、英军1个旅和李伪军4个师。实际上歼灭敌人的数量仅为1.5万人，只达到预期歼敌数的百分之十五。

到了第二次战役,志愿军将歼敌目标设置为7个师，实际上最终只取得歼敌3.6万人的战绩，仅为预计歼敌数的三分之一多一些，被成建制歼灭的美军只有一个团。

在组织第五次战役时，志愿军制定的战役目标是歼敌11个师另2个旅，其中包括3个美军师。到了战役结束时一统计，才发现实际歼敌只有8.2万人，被大部分歼灭的只有李伪军1个师；美军方面呢？连一个团以上建制的都没有，尚未达到预计歼敌数的一半。

当时志愿军曾包围营、团以上建制的美军10多股，但被围美军在大量炮兵、坦克兵、航空兵的接应下，大部逃走了。

彭总曾回忆说：“打到第五次战役，已经具备较大的规模了，敌我双方所动用的兵力都达到百万级别。不过，志愿军在战场上虽然将美军营一级的建制单位消灭了六、七个，但并未达到消灭美军一个团级建制的目的。在与李伪军作战中，我军消灭了他们一个师的建制单位，但除此之外，都只消灭了不成建制的敌人。”

他还谈到：一般来说，志愿军将美军一个团级建制的单位包围之后，将他们全部歼灭，需要两天。原因何在？关键就在于一点——志愿军技术装备太落后。包围美军之后，其地面机械化部队和空军就能在较快时间内赶过来拼命救援。只要志愿军在夜晚包围时不能将美军予以歼灭，到了第二天白天，美军的空中支援、地面支援都来了，就有办法把包围之敌救走。

正因为这样，使得志愿军只在第二次战役中真正做到过一次把美军整团予以歼灭，没有一条漏网之鱼。这种情况仅此一次，其他的都是消灭营的建制多。

志愿军的武器装备落后是歼敌数量每次都大大低于预期的根本原因。具体表现在：炮兵少，火力无法形成优势；没有坦克配合作战（战争后期有少量坦克参战）,突击力不强；徒步行军，机动性差；运输困难，粮弹供应不足；没有掌握制海权，两翼缺乏安全保障；无空军掩护和侦察，集结费时，获取情报迟缓。

此外还有一点很容易被人忽视，那就是志愿军的武器装备来源太杂、制式太乱。比如战场上使用最多的枪械和火炮，分别产自世界上24个国家，共98家兵工厂，型号和品种则达到110多种。

举例来说，光是冲锋枪和步枪这两种最常见的武器，就有从6.5毫米到11.43毫米不等的13种口径，型号就更让人眼花缭乱了，多达数十种。

志愿军的武器制式如此繁杂，必然会大大增加后勤补给方面的难度。光是想想要给几十种枪都配齐弹药，就是一件多么复杂、多么繁难的工作！

实践证明：在武器装备处于绝对劣势的情况下，仅仅依靠兵力上的优势，难以达到歼灭敌军重兵集团的目的。

为了能够消耗美军的有生力量，开国领袖提出了解决问题的办法，就是采取“零敲牛皮糖”的战术，具体内容是：志愿军在抗美援朝战场上的不必抱有太大的作战野心，把目标放小一些，如果每一个军在单次作战中，能够达到歼灭美军、英军或土耳其军一个整营甚至两个整营的效果，那对于我们来说就完全足够了。

夸大美军优势武器装备的作用，就会畏首畏尾,影响作战决心；看不到美军武器装备的优势制约着志愿军的作战能力，确定过大的歼敌规模，也同样是错误的。

口张得太大，是抗美援朝战争初期志愿军经常出现的一种失误。 “零敲牛皮糖”这一五字奇招的提出及广泛应用，则表明已经改正了这种失误，并解决了用正确战术打击敌人这个关键问题。这正是这支军队的伟大之处。