|
所谓真理，就是自然界存在的秩序；而绝对真理就是放之四海而皆准的真理，即整个自然界存在的终极秩序。 既然自然界是存在的，而且其并不是混乱的，是有规律可循的，所以在自然界中一定存在着绝对真理。问题是，我们能否了解和掌握自然界的绝对真理呢？ 答案是否定的。因为，人的认识是逻辑的，大体上有两种不同的方法，即归纳法和演绎法。 归纳法是由个别到一般，根据已有的现象归纳出普遍的规律。然而，由于自然界是不连续的，存在着质的变化。当局部的规律超出了质的范围，由归纳法总结出的规律就失效了。 比如，最著名的例子就是火鸡🦃️与饲养员的故事。虽然饲养员每天出现在火鸡面前时，总是带着饲料来的。但是，这个规律终归有一天会被打破，其带来的是刀子而不是饲料。 演绎法是由一般到局部，提出公理和假说，即提出具体的物理机制，并将之应用于不同的极限情况。这种方法，虽然可以直接面对整体，避免了质变的局限性，但是其公理和假说的提出，却具有一定的主观能动性。 比如，经典力学提出的三大定律，就是牛顿提出的公理。其中，力就是一个人为的概念。根据现代物理学，力的概念已经被相互作用所取代。 此外，除了逻辑因素的限制🚫，使人类的认识只具有相对性之外，实验验证的相对性也同样限制了人类的绝对认识。 一方面，理论是理想的，实验🧪是现实的，两者在逻辑上是有差异的，因而不可能在量上绝对相等，两者之间的差异就是未知因素； 另一方面，同一个实验🧫，可以由多种不同的理论予以解释，因而实验的验证只具有相对性，只能在不同的理论之间暂时做出倾向性的选择。 总之，虽然自然界存在着绝对真理，但是由于人类的认识只具有相对性，是不可能绝对地客观反映自然界的物理规律的，更不可能一劳永逸地彻底了解自然界的绝对真理。所以，自然界的绝对真理，只是人类的认识可望而不可及的终极目标。所以，人类的认识具有无限的发展空间，科学理论的研究是没有极限的。 |
|
|
