分享

甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?

 乌石梁 2019-08-27

可以很肯定的说,如果甲午战争后清政府不投降、不赔偿,那么清朝将提前结束这个王朝。

纵观马关谈判前后,日本其实在进行一场豪赌,他们加几十倍的杠杆,形成对自己最有利的赢面,然后找人接盘,再套现离场。

加杠杆、搞大赌注这些都很简单,而问题是如何让人接盘后在离场,这就需要着重思考。所以日本的思路很简单,用尽各种方法让你接盘。

那么如何让人接盘?

从理论上来说,就是让你相信如果继续战争,你将承受更为沉重的损失,而实际上,日本就是利用大清的内部矛盾,煽动内乱,让清廷自顾不暇。

很多人并不完全了解清朝当时的战争处境,甲午战争后清朝的局面跟北洋舰队的覆灭关系其实不大,真正关系到清朝能不能不投降而坚持对日作战的是陆战。

但清廷陆军战斗力实在让人不忍直视:

  • 鸭绿江江防站,清军兵力3万,被日军2天攻克;

  • 旅顺攻防战,清军兵力1万3前,被日军1天攻克;

  • 营口攻防战,日军不战而胜。

现在很多书只说甲午海战不提陆战,这着实让人诧异。

陆战不行,海战失败,这样的局面就可以让日本拥有了“逼你接盘”的优势,因为再打下去,清朝的祖宗之地要沦陷了,北京城也不保了。

最重要的是日本到处散发谣言,说清朝的统治者们是蛮夷,而日本才是汉唐文明的继承者,他们到处呼吁汉人武装起义,恢复汉人江山。当时的日本鬼才宗方小太郎写的《开诚忠告十八省之豪杰》还是非常牛的,这篇文章很容易挑起满汉之间积累了百年的矛盾,按这样的事态发展下去,如果清朝继续打下去,就非常的危险啊。

然而,为什么说要说日本对马关的谈判是常豪赌?

因为日本自己在当时也撑不下去了,日本国小民寡资源有效,那时的日本工业建设不够、钢铁产量不足,买武器的钱都是借英美的。随着战争的持续,粮食、武器、军饷、军备等等大量供应部队已经拙荆见肘。从1894年底开始,许多地方已经有农民开始暴动了。

所以说马关谈判就是一场赌博,赌的就是谁的筹码更多,谁撑不下去 先认输。

日本撑不下去主要是在物资上,但日本如果咬紧牙挤一挤,还是可以再打两场战争,攻打山海关和沈阳或北京,问题不大。虽然他们并不希望真的发动战争推翻满清,推翻了找谁要赔款?

但在态度上必须做足了姿态,让满清认为他们随时会发动战争攻打北京或沈阳。

有句话说的好:

“威慑的要义就在于让敌人相信你的力量,并相信你会使用力量。”

而在这场赌博中,日本很好的诠释了这句话的精髓,这就是日本的筹码。

满清撑不下去,是在政治上,清朝在钱和人方面都不担心,他们担心的是有钱但没命花。如果清朝当时能够硬气,像沙皇那样说一句:“大不了迁都先,调集全国士兵再跟日本打,那么日本也只能收手,最多拿个台湾,至于辽东半岛和两亿白银,是拿不到了。”

但最大的问题就在于,清朝不敢这么做。

  • 首先来说,如果清朝真的迁都西安,那么这就等于向全国和日本宣告清朝的统治已经崩盘,汉地十八省会趁势叛乱。

  • 其次,如果汉地十八省真的叛乱,那么清朝的统治者将死无葬身之地,因为他们的退路:满洲,已经被日本人控制的紧紧的。

  • 所以,清朝不敢迁都,这是日本人早就盘算好的双重威胁,如果战争继续下去,清朝的统治必定崩溃,江山易主。

说到底,清朝不敢迁都主要还是自身的不自信,因为他们的统治并不具备合法性;他们也始终把自己当成外来人,这两点就很容易被日本人给利用。

因此,在这次赌博中,日本还有攻打沈阳或北京的筹码,而清朝没有,他们承受不起来自外敌与国内政治上的风险,他们只能接盘,只能停战、赔款、割地。

所以,如果甲午战争后清政府死不投降、拒不赔款结果会怎样?

答案就是:清朝将提前进入乱世,王朝的统治将提前被推翻。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多