分享

三国情节的推想 到底谁是反贼

 魏子文献 2019-10-04

有不少人认为三国中的魏延没有造反,是被冤枉的,因为没有证据来证明.如果要这么说的话,那么本人认为三国里就根本没有反贼.曹操,司马懿,包括董卓都不是反贼,奸臣,而是大大的忠臣.因为有铁证如山的证据予以证明.


曹操虽有"挟天子以令诸侯"之嫌,但他至死没有篡位,而且汉献帝在他手下活得好好的,级别待遇没变,人家曹公还把自己的女儿献上了呢.


司马懿更没有反心了,人家不仅管住了自己,还管住了儿子没有篡位,容易吗?至于孙子的事,那就没办法了.总不能强人所难吧!世上像他这种级别的高官,有几个不但能管住自己,又能管住儿子的?所以,司马懿更是三国中的第一大忠臣.


董卓说他是反贼,更是冤枉,人家被杀时明明还是大汉相国,并没有篡位嘛!而且人家是安安静静坐着马车来的,没有带上军马刀枪打上门来,逼迫汉献帝退位,这就是铁证.说不定董卓是被王允出于忌妒给谋害的呢.为什么王允要杀蔡邕,就是害怕蔡某人如实书写历史.说不定史书上那些关于董卓的坏事都是子虚乌有,栽赃的.


所以,说魏延没有反心,那曹操,司马懿,董卓就更不是造反了,相反他们还是国家的栋梁之才,中流砥柱呢!只是由于历史和小说的歪曲,才变成反贼和奸成的,理应为他们平反!


还有,说诸葛亮是逆天而行,那么魏延更是大逆不道了.因为他是最积极主张进攻的逆水行舟之徒.故魏延比诸葛亮更为逆天.而且,我认为刘备和孙权最坏,不是他们为了自己的一己私利,强行搞分裂,国家早就统一在汉献帝的名下了.偏他们要制造国家,民族的大分裂,实在是罪不可赦,罪不容诛.刘大儿,孙碧眼才是中华民族最大的历史罪人。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多