南边：
其实我们我个人观点啊，可能有的不太正确。
一、临床判断结节，无非就是要处理或者不处理，或者定期观察。
1.如果我们怀疑这个结节已经达到微浸润，或者浸润这个标准，那肯定是要处理的。这类一般就是大小，一般来说是实性成份是否超过五毫米，恶性征像一般是判断一个方向。或者说周围微血管迹象是如何的。或者说边缘那些恶性征像和内部的空泡之类的。
这个时候临床他可能很多指标没出来的。从影像判断他是否具备具备一个这样的迹象出来，有的话。提示要干预。
因此这个影像就很关键，关键在哪里，就是说，如果是穿刺。穿刺的话，第一，取材毕竟很小，如果这个你没取到它，假如微浸润里面没取到，取得是边缘的一个区域，结果可能会有偏差。
2.还有这一类，我们无需这么积极处理的，就是我们考虑的原位癌，或者腺瘤样增生。
这类可以观察观察，或者说结合临床，结合患者的意见和态度，各方面看该如何处理。
但是一定注意实性的跟磨玻璃结节略有差异，勿使缺漏。
这个病例，它是边缘有一些恶性的特点出来了，但是可能重点关注的部位不同。专注于那些实性成分去了，没看到边缘征像。他确实有一些良性的征像在那里，恶性迹象不明显，或者某些层面出现恶性征像。
原位癌和跟腺瘤样增生，一般属于肿瘤的休眠期状态，比较早期的，就是它的生长速度，非常非常缓慢。
甚至有一些它可以一直静止不动，还有一些他，甚至可能还有凋亡，它自己慢慢萎缩的。
目前这种的，一年两年观察就是复查一次，观察发现没变化，几乎以后都不动了，不再观察了。
但是我不太赞同这个观点，不赞同的原因，就是说应该继续观察。你发现这个病一直没变化了吧，你们一直观察。或者说你处理掉它，因为这个跟患者的心态、患者的要求，跟病人的身体状况，各方都有关的。
这些就交给临床。
二、结节分类
无非就是几大类:
第一类，你怀疑炎性的。好。那你还炎症的处理，治疗复查。
第二类，良性的，我们说的腺瘤样增生。
第三类，就是浸润性的。微侵润也好，浸润也好，这个要处理的。
第四类，就是这个已经到处转移了，他需要手术，能不能手术的问题，那就临床处理了，不需要我们去关心这个。
以上的前提是什么呢，我们的判断是否可靠、是否仔细全面，判断征像是否真的是这个征像，例如毛刺征。我们如果正好边缘那些小血管的切面就跟毛刺征一样，我们如果根据那就判断失误就大了。
