|
有微信流传一个现场急救视频，也许是在警醒我们，马拉松赛道急救，距离科学和规范，仍有一定距离。如下
在这个视频里，我们可以看到，急救人员应该是第一时间到达，也使用了自动体外除颤器（AED），但急救过程很诡异：在AED首次电击之后，按压者边按压边指挥操作AED者， “尽快实施第二次除颤”，所采用的“技巧”是把AED关闭，然后重新打开让AED再次分析心律。 “如何使用AED连续除颤”曾经是某些马拉松急救圈流传的秘籍，被冠以“独创”“实战”的神秘色彩。 当年夜鹰刚毕业的时候，见到室颤的病人都是先电他三回再开始胸外按压的。但在2005年发布的国际复苏指南里，这种连续除颤的策略被“革命”、被扔到垃圾桶里了。 近14年来，急救复苏科学一贯坚持：如果第一次除颤不能消除室颤，连续进行第二次除颤增加的益处很低，应该立即开始心肺复苏，这比进行第二次除颤给患者带来的益处更多。 所以全球的AED制造商都遵循这个建议，将AED设为每2分钟分析心律，再决定是否进行下一次除颤。 当然有人会说：之前人家这种连续电击也把跑者救活了，做急救要看效果，不能教条主义死守指南啊！ 没错，当年夜鹰逮着病人电三回的时候，也救活不少人，但大家要注意，这种连续除颤比起首次电击之后实施2分钟高质量心肺复苏再除颤来，后者效果更好。这是大规模临床研究得出的结论。 为了更多人被救活，我们有必要、有责任、也必须选择更高效的急救策略。而不是别出心裁、独树一帜。 从这个急救视频里，我们看出一股“赌徒”的心态。快而浅的按压，匆忙的催促实施第二次电击，这是把所有的赌注都押在了AED上，押在了再一次的除颤上。 心肺复苏的核心要义，高质量的心肺复苏呢？ 荡然无存！ 曾经，马拉松急救赌的是急救车的速度。而事实证明，那些匆匆忙忙拉着到医院去急救的，基本都死了。 后来我们认识到，跑者心脏骤停，最重要的是早期除颤，赛道AED策略应运而生，并发挥了巨大作用。但这也让部分人觉得，AED真的是神器，甚至把复苏指南废弃的连续除颤概念再次翻出来，把赌注押在连续除颤上，这是一种很危险的倾向，不应该提倡。因为我们面对的是生命。 还是让我们再次回归复苏指南科学，聚焦生存链的五个环： 1. 早期识别心脏骤停并启动应急反应系统。 2. 早期高质量心肺复苏。 3. 早期电除颤。 4. 进一步基础与高级生命支持。 5. 心脏骤停后综合治疗。 如果我们要押宝，押的应该是生存链的5个环，而不是1个环。打造一个更优质的更完整的马拉松赛道急救生存链，才是我们拯救生命的正确方向。 让更多人懂一点简单急救
|
|
|
