|
1987年的一天，《金融时报》上出现了一则奇怪的竞猜广告，邀请银行家和商人参加一个数字竞猜比赛，参与者在0到100之间选择一个整数寄回去。谁猜的数字最接近所有数字之和的平均数的三分之二，谁就是赢家。奖品是一套协和航空从伦敦到纽约头等舱的往返机票，价值超过一万美元。 如果是你参加游戏，你会怎么选？传统经济学首先假设你是一个“理性的人”，你会理性地选择一个数字，可是，怎么选才理性呢？ 一开始你可能会大概猜一下：人们选的数字会在0到100之间随机变化，这样的话，平均数大约是50，所以33会是个不错的选择，因为33接近50的三分之二。可是，问题来了——要是其他人都和你想的一样，那么其他人也会选一个33左右的数字，这样平均数就不是50，而是33左右，那么33的三分之二就是22。照这样下去。如果其他人又和你想的一样，那么平均数会越来越小，最后这个数字可能就是0，因为0的三分之二还是0，每个人都选择0的话，那么每个人都猜对了。理性的经济学家会选择0，但是除了他们之外，其他人会这么选吗？ 这个奇怪的猜数游戏是由芝加哥大学的理查德·泰勒设计的，当他把寄来的数字列成表格的时候，发现，有少数一部分人真的选择了0，而很多人选的都是33和22——逻辑思维停在了第一步或第二步。最后的统计结果，平均数是18.9，赢家选择的是13。 构建经济学大厦的最基本假设就是人是理性人，而泰勒设计这个猜数游戏就是为了说明，人的理性是有限的，经济学家脑子里的人的行为方式与现实生活明显不符，严格用经济学解释生活，是不太可能的。 |
|
|
