分享

最高法早就说过,遗嘱和这份文件不一致的,部分或全部无效

 泰山勇士 2019-11-22

老人育有3个子女,老人生前曾立遗嘱,且做了公证,约定晚年有老二抚养,房屋由老二继承。立好遗嘱后,老二并没有尽赡养义务,基本上对老人不管不顾。

最高法早就说过,遗嘱和这份文件不一致的,部分或全部无效

后来,老人叫老二雇了一个保姆,费用由老二承担。后来,老二不再支付相关费用,其他子女也不愿掏钱。

保姆见老人子女不孝老无所依,心生怜悯便留下来继续照顾老人,期间没有收取任何费用。

老人非常感动立下遗赠协议,该协议已做公证,协议约定保姆负责老人的养老送终,待老人死后保姆即可继承其所有遗产。

老人过世之后,老二凭遗嘱,想要继承老人遗产。但老大老三以老二为尽赡养义务为由,要求遗嘱作废,认为房产应由三人均分。除此之外,保姆认为既然有遗赠协议,且自己按协议认真料理了老人的生前死后,那么遗嘱无效。

最高法早就说过,遗嘱和这份文件不一致的,部分或全部无效

问题来了,这个房产该有谁继承呢?

1,《继承法》第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

2,根据最高法发布的《继承法意见》第5条规定:被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抗触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

由此可见:遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承、遗嘱继承。

最高法早就说过,遗嘱和这份文件不一致的,部分或全部无效

因此,这个房产最终应有保姆继承。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多