 任何人都逃不过“真香定律”，苏雪林也是。 苏雪林是谁？ 苏雪林就是那个在鲁迅生前大吹彩虹屁，却在鲁迅死后不足月余，疯狂输出五十年的鲁迅“黑粉”。  01 高举反鲁大旗，成为众矢之的 1936年11月12日，离鲁迅去世不到一个月，昔日的“好学生”苏雪林写了一封信，《与蔡孑民先生论鲁迅书》，试图阻挠蔡元培成为治丧委员。 但这封信并没有送到。当时因为不知道蔡元培在上海的通信地址，便拜托在南京的朋友代为转交，朋友认为信件内容欠妥，不宜交给病中的蔡元培。 苏雪林却一意孤行，把信交给了武汉《奔涛》半月刊。在信公开发表后，苏雪林瞬间成为左翼知识分子攻击的靶子。据她自己说，“骂我的漫画、诗歌，无所不有”，“凡有报纸者，对我必有骂声”，甚至还有恐吓信。  在言论和思想都高度自由的民国，还能成为众矢之的，到底写了什么？ 在这封长达四千字的信里，她说鲁迅“病态心理”，“睚眦必报”；文笔“尖酸刻毒”；表面装“敝衣破履”，搞“充分平民化”，实际却是“腰缠则久已累累”；为人更是“复好谄成癖”，“褊狭阴险”，是“玷辱士林之衣冠败类，二十四史儒林传所无之奸恶小人”。 这些激烈的措辞，已超出文学批评范畴，转为人身攻击，连恩师胡适也看不过去，回信道： “我很同情你的愤慨，但我以为不必攻击其私人行为，鲁迅狺狺攻击我们，其实何损于我们一丝一毫......旧文学的恶腔调，我们应该深诫......凡论一人，总须持平......” 但苏雪林并没有理会，继续撰写多篇文章抨击。 1949年，苏雪林去了台湾，也没有停止“反鲁”的步伐，言辞激烈，更甚从前。 鲁迅逝世三十周年，苏雪林发表《鲁迅传论》，说鲁迅“出乎常情地多疑”，思想“阴暗空虚”，喜欢“用精神的枷锁来束缚你的言动”。  02 在鲁迅生前，她自称学生 苏雪林一开始就对鲁迅反唇相讥吗？ 不是的。 苏雪林婚后写的第一篇散文集，《绿天》，曾送给鲁迅一本，并在扉页上写着：“鲁迅先生校正 学生苏雪林谨赠 7,4,1928”，版权页还加盖了“绿漪”朱红印章，现在鲁迅博物馆的“鲁迅藏书”中也有这本书。  这时，她尊鲁迅为先生，称自己为学生，应当是怀有尊重、崇拜之心的。 苏雪林还对鲁迅的作品，公开给予很高的评价：“中国最早、最成功的乡土文艺作家，能与世界名著分庭抗礼”，“过去十年内曾执过文坛牛耳”，“在将来的中国文学史上占到永久的地位”。 言辞间，满满都是对鲁迅的赞誉，尤其那句“能与世界名著分庭抗礼”，俨然一派鲁迅真爱粉的架势。 03 曾经的“好学生”，为何高举反鲁大旗 有人说，是因为鲁迅曾经对胡适，各种谩骂贬低，胡适又是苏雪林最最崇拜的老师，见有人批评老师，她就反击。 苏雪林也说过：“我最尊敬的文化人就是胡适”，胡适去世时，她更是悲痛万分，整月不出门，写了好几篇悼文，祭奠恩师。  ▲胡适 也有人说是因为鲁迅曾经冷落过她，苏雪林自己也在《关于我的荣与辱》中提到了这个： “有一回上海北新书局......鲁迅与林语堂先生齐出席，我亦敬陪末座。我对鲁迅固极冷淡，他对我也昂头天外，不屑理睬”。 还有人说是因为当年女师大的“驱杨风潮”，鲁迅对杨荫榆的所作所为感到愤怒，接连发布多篇文章，直戳痛处，说杨荫榆是“寡妇主义”教育，是迫害学生的“一广有翼的校长”。  这让苏雪林非常生气，在《现代评论》上发表了许多支持杨荫榆的文章，但号召力和鲁迅没法比，导师杨荫榆还是被开除了，后死于日军手上。 晚年，苏雪林也曾反省说，自己“太容易得罪人”，“暴露自己的修养缺欠”，是个“木瓜”性格，不谙人情世故。  |
|
|
