|
发达的商品经济，造就了两宋货币文化的繁盛。宋朝币制总体来说有两大特点，一个是铜铁钱并行，另一个则是钱荒现象。在一篇文章里我讲了铜铁钱并行，本文讲钱荒现象。 所谓钱荒，就是指在流通中铜钱不敷需求的现象，最早出现在唐朝。但是，钱荒现象最严重、最特殊的时期是在宋朝。 之所以说两宋时期的钱荒现象很特殊，是因为其存在以下两个反常现象：
为了解释清楚两宋的钱荒现象，本文将分为五个部分：
北宋时期的钱荒概况宋朝平定江南后，每年铸造的铜钱数量就达到了七万贯，此后一直在增加。沈括《梦溪笔谈》中记载：
宋太宗太平兴国年间，收回江南一带的铁钱，令行使铜钱，并将每年的铸钱量增至三十万贯，这已经达到了盛唐时期的水平。 但是由于五代时期，连年战乱，使得矿坑废弃，采铜量不足，所以民间储蓄的铜钱数量非常少。所以看似铸造量不少，但依然是不敷流通需要，于是就出现了钱荒现象。 太平兴国八年（983），张齐贤给宋太宗上了一道奏章，里面就反映了江南地区骤然改用铜钱后导致铜钱紧缺的情况：
于是，至道年间，宋太宗将铸钱量提升到了八十万贯，但是铜钱还是不够用。
几年后的真宗咸平三年（1000），泰州知州田锡上奏说：“三月的时候，杭州米价每斗需六十五文，因缺钱，很多人被饿死。”于是，真宗景德末期，将每年的铸钱量增加到了一百八十三万贯。（真宗景德末，一百八十三万贯。）天禧年间，岁铸额大概维持在一百五十万贯左右。
仁宗即位后，铸钱量依然是有增无减。《梦溪笔谈》载：“天圣中岁铸一百余万贯，庆历间至三百万贯”。但即使是将铸钱量增加到了每年三百万贯，铜钱还是紧缺。庆历三年（1043）欧阳修首次提到钱荒：
《诸臣奏议》记载余靖也论及钱荒：
王安石推行变法以来，依旧是大力铸钱。”神宗熙宁以后，岁铸铜钱宫六百余万贯。”达到了达到我国历史上铸钱的最高峰。 虽然神宗时期铸钱最多，但是钱荒问题依然没有得到解决。这主要是因为王安石的新法对钱币需求量大增。以北宋应天府为例：每年应纳役钱75300余贯，青苗钱83600余贯，青苗息钱16600余贯。 这一时期的名人都曾议论过钱荒，比如包拯、苏辙等提到淮南、江淮、荆湖等东南诸郡“难得见钱”或“钱荒”。 而凡是议论钱荒的人，最终都将矛头指向了王安石的新法，认为新法使钱聚于上，加重了钱荒。但是旧党废除新法后，却也未能根除钱荒现象。 宋徽宗时期，由于滥发、滥铸引起了通货膨胀。这时候的货币问题由钱荒变成了货币贬值，而北宋也到了被灭亡的前夕了。 南宋时期的钱荒概况公元1127年，靖康之变后，宋徽宗第九子康王赵构南下，定都南京应天府，南宋的历史开始了。 进入南宋以后，钱荒现象愈加严重，并贯穿在南宋一百五十余年的国祚里。 这与南渡以后采铜业的衰败有关系，据《宋史·食货志》载，绍兴二年（1132）“岁铸才八万缗”，比起北宋神宗年间，缩小了近八十倍。 铸造的钱少了，但是铸钱的成本却上升了，“每铸钱一千，率用本钱二千四百文”。 终南宋一朝，岁铸额始终维持在10万缗到15万缗之间，比之北宋大幅下降。因铸钱数量下降，导致币值上升，物价下跌，遂又出现了钱荒现象。 但是和唐、北宋“钱重物轻”不同，南宋的钱荒是“物与钱俱重”，《宋史·食货志》记载：
“物与钱俱重”，即感觉钱少的同时，物价却高居不下。铜钱购买力低下与钱荒并存，是南宋特有的“悖论”现象。 出现这种反常现象的原因是纸币的大量发行，《客亭类稿》和《水心别集》中就分别提到：
“楮”就是纸币，这两句话大概就是说纸币的泛滥导致了钱愈加匮乏。 宋人对钱荒的认知当时的人对钱荒现象展开了广泛的讨论，试图分析出钱荒的原因。北宋议及钱荒，多将原因归咎于王安石的免役法。而南宋时说起钱荒时，多将钱荒现象同纸币的发行相联系。 但是两宋的钱荒现象也有其共同点，比如：钱币的贮藏、销毁、外流等，最主要的是铜钱外流。 北宋张方平曾这样描述过铜钱外流：
“边关重车而出”，指的是铜钱向北流入辽、金以及西夏境内，其中最多的是流向辽国占据的燕云十六州这一汉人居住的农业区。 我在上篇文章曾提到，元祐四年（1089）苏辙出使辽国时，发现辽国境内公私交易使用的都是宋朝钱币，可想而知铜钱外流有多严重。 “海舶饱载而归”，则是指铜钱通过海路运往日本及东南亚地区。北宋初期，就有人注意到了这个问题：“蛮夷之国，舟车所通，窃我泉货，不可不察。” 南宋时海上对外贸易更加兴盛，铜钱流入海外的情况比北宋更为严重。铜钱通过海路主要是流向日本，因为日本不铸钱，全靠输入宋钱。其次是朝鲜、越南以及东南亚的广大地区。 朝廷对钱荒的应对措施宋朝为了缓解钱荒压力，采取的应对措施主要有：
但是很显然，这些措施并没有起到多大的作用。而且宋朝钱荒现象与铜钱的贮藏、销毁、外流并存，这不符合货币流通的规律。更让人困惑的是钱荒非但没有提高钱币的购买力，反而使其明显下降，表现为“铜贵钱贱”，即销毁铜钱造铜器可获得丰厚利润。 这都雄辩地说明对宋代钱荒并不能简单地理解为是因为钱币缺乏，还有更深层次的原因。 站在今人的角度上，深层次分析宋朝钱荒的原因钱荒现象早在唐朝中期就已出现，由于随着商品经济的发展，社会上对铜钱的需求量加大，而铸造量有限，遂使铜钱供需矛盾加剧而出现钱荒。 进入五代以后，长年持续的战乱，使得坑冶废弃，铜源断绝，以及毁钱铸器、贸易外流等原因，更加剧了铜钱供需的矛盾。入宋以后，钱荒问题更加突出。 但这只是表层原因。 如果我们将视线拉长，上溯至唐代，下及至元明。从唐代的钱帛兼行及飞钱的使用，唐末五代时的短陌制，到两宋的铜铁钱兼行、使用纸币，再到元明时期白银的货币化这一整体演变过程来看：两宋正处于我国古代币制由贱金属向贵金属衍变的过渡时期。 因此，宋朝钱荒现象的本质原因是：高度发展的商品经济与相对滞后贱金属货币币制的矛盾。 可惜的是，时人并未能认识到这一点，没有顺应经济发展的需求，及时确定以贵金属为主币的币制，而是采取了增铸铜钱、引发纸币的方式来缓解钱荒。结果由于管理不善，引发了恶性通货膨胀，加速了王朝的灭亡。 总结两宋时期的钱荒是历朝最严重的，并且贯穿在整个宋朝三百余年的国祚里。北宋对其采取的措施是加大铸币量，南宋采取的措施是加大纸币的流通。 虽然宋人对钱荒的认识颇有见解，但都将其归因于铜钱外流、王安石新法、纸币的滥发等表面原因。 站在今人的角度看，则会发现其本质原因是：两宋时商品经济高度发展，量小值轻的贱金属货币已经难以满足流通的需要。 参考资料： 《宋史·食货志》 《梦溪笔谈》 |
|
|
