“田氏代齐”的记载，为什么有人说被太史公司马迁欺骗了2000多年？

太史公没有在这件事上欺骗过我们。

“田氏代齐”是真实出现过的，因为在先秦的其他史料中曾经记载或者暗示过“田氏代齐”一事。

《左传》中的记载可以看做田氏代齐的间接证据：

• 陈厉公有一次与周朝廷的太史相见，太史拿着《周易》见厉公，厉公要他帮儿子公子完占卜，得到“《观》之《否》”。太史就预言：“公子完将要享有诸侯国，但不在本国，也不是他这一代人，而是在其子孙。而被他的子孙取得的那个国家，将会是一个姜姓国。然而事物不可能两全其美，要等到陈国衰亡后，他的子孙才会昌盛。”
  

• 而齐国重臣晏婴也认为田家的先祖箕伯、直柄、虞遂、伯戏和先君陈胡公、太姬已经来到齐国，接受祭祀了。齐国将要成为田氏的了。
  

《左传》中的预言，是后人附会的可能性很大，这可以间接证明田氏取代了姜齐。

• 《左传·庄公二十二年》：其少也。周史有以《周易》见陈侯者，陈侯使筮之，遇《观》之《否》。曰：“是谓‘观国之光，利用宾于王。’代陈有国乎。不在此，其在异国；非此其身，在其子孙。光，远而自他有耀者也。《坤》，土也。《巽》，风也。《干》，天也。风为天于土上，山也。有山之材而照之以天光，于是乎居土上，故曰：‘观国之光，利用宾于王。’庭实旅百，奉之以玉帛，天地之美具焉，故曰：‘利用宾于王。’犹有观焉，故曰其在后乎。风行而著于土，故曰其在异国乎。若在异国，必姜姓也。姜，大岳之后也。山岳则配天，物莫能两大。陈衰，此其昌乎。”
  
• 《左传·昭公三年》：……齐其为陈氏矣！……陈氏三量，皆登一焉，钟乃大矣。以家量贷，而以公量收之。……箕伯、直柄、虞遂、伯戏，其相胡公、大姬，已在齐矣。
  

对于田氏在齐国逐渐增长的力量，《左传》中记录了过程：

齐桓公十四年（前672年），陈国内乱，公子完逃往齐国，并受到齐桓公的赏识，任“工正”一职，改为田氏，是为田完。

田无宇时田氏开始强大，其子田乞在位时，甚至以“大斗出小斗进”等手段极力拉拢平民和失势的公族，得民意所向。

前481年，田恒发动政变，杀死了阚止和齐简公，拥立齐简公的弟弟为国君，就是齐平公。之后，田恒独揽齐国大权，尽诛鲍、晏诸族。田成子的封邑，大于齐平公直辖的地区。

田恒杀害齐简公，大权独揽的故事应该是确切无疑的，有多方史料证实

1.当陈恒（田恒）杀害齐简公的消息传到鲁国，孔子斋戒三日，请求鲁哀公讨伐齐国，鲁哀公表示鲁国势力弱小，让孔子去问季孙肥，结果遭到拒绝。

《论语·宪问》：陈成子弑简公。孔子沐浴而朝，告于哀公曰：“陈恒弑其君，请讨之。”公曰：“告夫三子。”孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告，不可。孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”

2.《韩非子·卷十七·说疑四十四》：

又曰：“以今时之所闻，田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人者，臣之弑其君者也。”

韩非子把田成子与韩赵魏三家并列，暗示了田氏最终取代姜姓齐国的事实。

3.庄子《庄子·胠箧》记载田成子盗齐国之事，指他为诸侯大盗。也是后世常引用之成语“窃钩者诛，窃国者侯”的由来。

《庄子·胠箧》：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯；诸侯之门而仁义存焉。

到了田和担任齐相国时，将齐康公放逐到海上，自立为君，于是，姜姓齐国成了田齐。这就是历史上的田氏代齐。

公元前386年周安王承认田和取代了姜齐。

前379年齐康公死，姜齐宗庙绝祀，被田齐完全取代。