|
我认为当今世道，甚至古往今来人类都有一个最大的毛病，总是先入为主，总是有门派观念，有主观分类，。 天下所有的道理所有的学问都是一个学问，所有的道理都是一个道理，何必要分成科学，分成迷信，分成儒家，又分成佛家道家，又分成外国中国？所谓的科学就真的是完全都对的？所谓的迷信就完全都是不对的？只不过是人为主观的分类，。科学就真的是真理？我举个例子为什么几十年前公认的科学理论被几十年后的新发现给否定了呢？迷信是谁定的？还不是人们把他们归为迷信？难道一个东西天生就贴着个标签，我是迷信，我是科学，我是真理，我是错误的。会吗？ 上一代人对事物的认识，然后进行分类，分为科学，迷信，分为宗教，自然，分为儒家，分为佛家，分为道家。我们后代学习上一代人对万事万物的认知，从学习的时候就被先入为主的教育了，让我们必须按照这些分类去思考，去判断，是否容易让人们迷惑？ 另外关键上一代人的对万事万物的归类，定论就真能是完全的真理吗？科学都在不断更新换代，生活水平科学技术的突飞猛进，让我们能更客观的看待物质。但是科学日新月异，但人们在人文领域的思想却受到了上一代人对宗教，科学，封建，现代，落后，进步等等种种分类的限制。 好像学宗教一定就是反科学？学儒家就一定是反佛家，道家？学古代的理论就一定是反对现代的理论？学哲学就不能学科学？学中医就是反对西医？学中国文化就是反对西方文化？请问宗教是谁给定义的？谁规定儒释道就一定是宗教？谁规定中医一定不是医学？谁规定中国古代文化就是落后的？ 还不是人自己定义的吗，难道儒家生下来就给自己贴上标签我是封建我是落后的？难道佛家道家生下来就给自己贴上个标签我是宗教？难道中国文化一生下来就给自己贴上标签我不如西方，我不如欧美？所以说以上种种定义，观念全是门派观念，全是在树立各种各样的藩篱，各种各样的闭门造车。科学中的物理化学数学天文生物学都可以打破之间的界限，结合在一起促进科技进步。但我们的人文领域还要有各种封闭，相互排斥，相互反对，不能互相吸取精华，融合百学之长共同推动进步，反而互相反对，互相掣肘。所以迟迟不进步反而倒退。 综上言之，拿我来说，我不信佛我依然读佛经，好的东西我拿过来用，好的道理我独立思考后我接受。我不信道家我依然读道家的经典，也有好的精华。儒家也是这样，我从不去因为他是谁我去反对他，我考虑的是他说的话，讲的东西有没有道理，有道理我接受，没道理我放一边。我信科学，难道所有科学家的话我都得去信？牛顿的话和爱因斯坦的话也有不同地方，那我是信牛顿还是爱因斯坦？人应该有独立思考的能力，我独立思考后我接受精华有用的。 所有学问我都学，只要有我不知道的学问，不知道的领域，能解决我不知道的问题。我管他佛教道家儒家，管他科学还是人文，管他是谁说的，我先去学习。学完以后我自己独立去思考，独立去判断，接受我自己可以接受的这才叫包容天地万物的所有道理都是一个道理，所有学问都是一个学问，没有门派分别，学科分别。 无非就两种关系，有利于我，无益于我。但不能说无益于我就是不对的。自从有宇宙以来，谁也没规定什么就一定不对，一定对。东西没有绝对对错。学科理论没有绝对对错。科学宗教也没有绝对谁对谁错。科学迷信也没有绝对对错。万事万物本没有对错，关键在于人，在于学习他的人。 一个人没有独立思考能力，没有理性能力，没有见多识广，反而偏听偏信，道听途说这样的人学什么都是迷信，科学也能被他学成伪科学，真理也能被他学偏了。换言之所有的宗教也是这样，学他的人不行，现在的僧人道士儒生不行是他们自己本身就不行。难道因为他们学的不行就说当时孔子释迦牟尼老子说的就是不对的吗？ 所有的宗教理论和科学的界线应该打破，用科学去研究神秘学，用神秘学去思考科学，用儒释道都去学，外国中国都去学，古代现代都去学，旁门八百左道三千，条条大路通罗马，山路九曲十八弯，弯弯都是人去走。 所有学问都值得去研究。只要有理性思考能力，独立思考能力，广学多问，兼听则明，实践检验，数据分析，客观研究，这样的人学的任何学问在他看来都是正的都不会片面培养的是人的独立思考能力。 迷信的人学什么都会学成迷信，有科学思维能力的人学什么都是科学。迷信与科学看的是谁来学，不是看的学问本身。 |
|
|
