分享

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

 飞虎catzbc 2019-12-11
史书今古-头条号 2019/9/2118:54

皇帝之位可以说是所有古人都向往的终极目标,为了这个位置无数人争得头破血流。尤其是在诸多皇子之间,明争暗斗不择手段,常常出现手足相残的情况。

康熙皇帝一生功绩累累将朝堂打理得井井有条,对外他是一个贤明的大帝,对内他是一个威严无比的父皇,足以称得上是一代明君。但“家家有本难念的经”,康熙皇帝自然也有他处理不好的事情——被皇子之间的夺嫡而搞得心烦意乱。甚至出现了“九子夺嫡”这种不可控制的局面。

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

“九子夺嫡”是清朝皇权争夺事件中的较为激烈的一场较量,最终以四阿哥胤禛胜出,成功继承皇帝位置。而皇位只有一个,参与到其中斗争并且失败的皇子,下场自然不会好,这就是争夺皇位必须付出的代价。

对于一个父亲而言,康熙皇帝在选择继承人时摇摆不定,最终导致手足相残的结局,明显是他的过错。而在雍正皇帝即位之后,也是受到了诸多质疑,经历一番手脚之后才算是稳固了帝位,这对于一个先皇而言,没有事先稳定住继承人的地位,同样是不足的。

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

但是雍正皇帝处理后事方面,明显就要强于他的父亲康熙。雍正将帝王之术中的“制衡”之术运用到完美,仅仅用一封遗诏,就将皇位稳稳地传给乾隆,并且使乾隆的皇位稳固无比,毫无后顾之忧。

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

具体如何,请往下看。

雍正在选择继承人的方法就是借鉴了康熙的失败,将“公开建储制”改为“秘密建储制”。这种方法能够引导皇子积极完善自己,讨好皇帝为国家做事来给自己“加分”。因为他们事先不知道谁才是储君的人选,这样就不能选择针对目标,只有努力做事给皇帝留下好印象才行。避免了诸多皇子为了夺取皇位而发生的残酷争斗,对稳定政局具有很大的作用。

自古帝位交替,先皇都会留下一些班底辅佐继承人,一般称之为“辅政大臣”。但这件事若处理不好的话,很容易造成某个大臣一步步将新皇架空,使得皇权旁落,这无疑是一件非常危险的事情。

就比如说康熙皇帝就与辅政大臣鳌拜之间争夺过权利,好在最终险胜。不过这种情况,被雍正留下的遗诏打理得完美无比,让他们相互制衡,如此才能使得帝位妥妥的到了乾隆手中。

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

雍正驾崩前,召集四位大臣交代后事,这四位分别是:大学士张廷玉、鄂尔泰、庄亲王允禄和果亲王允礼。

四位辅政大臣里有三位都是满人,以清朝“重满轻汉”的毛病,汉人张廷玉的身份在朝堂中自然比不上满人高贵。而雍正皇帝正是考虑到这一点,在诏书中将这个问题解决了,遗照中交代四位大臣的时候,雍正将张廷玉的名字放在第一位:

大学士张廷玉器量纯全,抒诚供职,其纂修圣祖仁皇帝实录,宣力独多。每年遵旨缮写上谕,悉能详达朕意,训示臣民,其功甚巨。大学士鄂尔泰志秉忠贞,才优经济,安民察吏,绥靖边疆,洵为不世出之名臣。此二人者,朕可保其始终不渝。将来二臣着配享太庙,以昭恩礼。

这几句话中,雍正专门夸奖了张廷玉与鄂尔泰两位大臣,特意将张廷玉的名字第一个说,其意就是为了表达张廷玉在雍正心中的地位是要高于满人鄂尔泰。

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

再从职位上看。

四个大臣中有两位亲王,两位大臣。一般而言,亲王的地位自然要高于大臣,毕竟这两位亲王是乾隆的叔叔,有血脉联系。为了平衡,雍正夸奖完两位大臣之后,到了介绍后两位亲王的时候这样说道:

庄亲王心地醇良,和平谨慎,但遇事少有担当,然必不至于错误。果亲王至性忠直,才识俱优,实国家有用之材,但平日气体清弱,不耐劳瘁,倘遇大事,诸王大臣当体之,勿使伤损其身,若因此而损贤王之精神,不能为国家办理政务,则甚为可惜。

介绍两位大臣的时候用的是夸赞,而到了亲王的时候却又赞又贬,指出他们两位亲王的缺点,(就算不是缺点也是缺点):“少担当”、“不耐劳”。其意很明显,就是给他们敲警钟,让他们少做些决定,并且少做一些事儿,明白自己虽是亲王,但依旧要在两位大臣之后,以达平衡之道。

这封诏书可谓是雍正煞费苦心,就是为了让乾隆即位没有后顾之忧,也不出现手足相残的事情。而雍正也确实做到了,乾隆即位的过程顺利无比,之后的帝位也没有遭到意思动摇。

真是有一个好爹啊。

在处理后事方面,雍正比康熙好太多!你看雍正死后的遗诏就知道了

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多