|
如何做才能设计出有效的游戏新手引导？新手引导通过率有什么意义？本文作者米特分享了自己对游戏新手引导设计的思考。
一、为什么做新手引导
工作几年下来，接触了不同的公司，每个公司流程和风格不一样，但对新手引导大多都是重视的，在亲手做了几次新手引导之后，我逐渐开始意识到，想要做好新手引导，首先要回答这个问题：为什么做新手引导？
我觉得设计新手引导至少包含有以下目的：
让玩家看到想看的
让玩家玩到好玩的
让玩家记住某些必须记住的操作
给玩家建立目标—他要在这个游戏里干什么
回答完以上这个问题，我们就可以进入到下一步。
二、如何做引导
1. 美术——第一眼有多关键
美术的风格/品质作为一个游戏内玩家最先接触的内容，有不可替代的作用，说是整个新手引导中最重要的部分也不足为过。
品质基本就是靠谱的主美+尽可能多的钱，好的美术品质都是钱砸出来的。
而展现美术风格则有技巧的多，一种方法是前几年很多卡牌游戏都在用的：在引导中做boss战，通过boss战把游戏最华丽的美术展现出来，从而吸引玩家。
另一种方法则更加前卫，早在游戏还未制作，刚刚开始风格测试时期，这场抓确定性的战斗就打响了，通过对玩家分层，直接找到玩家最喜欢的，传达最准确的美术风格。
有点像是孔雀开屏
美术的关键点：风格，品质，传达
2. 核心操作——学习和循环
俗话说世界上最难的是两件事：一件是把他人兜里的钱拿出来放到我兜里，另一件是把我的思想拿出来放到他人的脑袋中。
游戏本身就是为了玩而服务。那么就存在一个问题：如何教会玩家如何玩。
基本上所有游戏都要经历这个过程，只是难易程度不同：简单如切水果或者消灭病毒，玩法不言自明，基本不需要教学；难的如SLG，很多教学都要放到引导之后，长达数月的时间里慢慢教给玩家。
除了让玩家学习玩法以外，还要防止玩家像狗熊掰棒子一样，学了456，忘了123，这方面主要的方法是建立循环，一旦玩家开始循环后就能通过肌肉记忆进行下一步。
核心操作的关键点：教学，操作，循环
3. 降低门槛——让大多数玩家能迈过去
这个部分差不多是引导中最痛苦的部分，王小波曾说：“人的一切痛苦,本质上都是对自己无能的愤怒。”
很多玩家在经历了美术风格的洗礼和核心操作的教学之后，还想再进一步，这时他们发现：自己居然玩不懂！
痛苦，太痛苦了，除了少数愿意不断尝试探索的玩家以外，其他的玩家都会被这种痛苦劝退，毕竟到虚拟世界就是寻找一个放松。
新手引导的门槛应该仅仅为了必不可少的教学而存在，罗马不是一天建成的，玩家也没有必要一上来就学会所有。
问问自己这个游戏的核心是什么，除此以外的都不应该成为新手的门槛。 从白板的卡组开始游戏没什么不好
降低门槛的关键点：平缓学习曲线，寻找核心，减少学习内容
4. 世界观的建立——我在哪
世界观是充斥整个游戏的一种体验。一分努力三流世界观，十分努力二流世界观，一百分努力一流世界观。
好在在新手引导里需要表现的并不是世界观的全部，在这里只需要解决一个问题：让玩家对“我在哪”不会感到奇怪。
玩家可以是中世纪的领主，是三国时期的城主，是野蛮部落的酋长，或者仅仅是一根酸黄瓜（hi，rick！），但总之玩家明白了他存在的意义和目标，他在他的世界里，就是最强的。 勇敢的少年啊，快去创造奇迹
世界观的关键点：目标，成就，使命感
三、引导中有哪些数据
1. 玩家画像
俗话说：工欲善其事，必先利其器。在提升数据之前，要先确定我们这个引导是做给一群什么样的玩家。
给泛用户做复杂的SLG强制引导的效果和给P社玩家做每一个页面打开的引导效果一样不好。投其所好才能事半功倍。
2. 通过率有没有用
这个论调常见于一些既强调数据归因论，又只看少数几个数据（对，我说的就是ROI）的公司。
让关键数据无限神话带来的是对其他数据的忽略，其实透过数据的现象，应该反映的是游戏是否好玩的本质，甚至连付费都只是一种反映而不是本质。
中国从来不缺爱走捷径的人，立马就有“聪明”的业内想了：如果真的追求表面的通过率提升，完全可以把新手引导做成1步，这样通过率是100%。
但这样真的会让游戏变得更好玩吗？
问问自己，你做引导是为了帮助玩家，还是获得那可怜的虚拟数据？
所以回到问题：
通过率对次留有没有帮助？
很可能没有。
通过率能不能反映游戏的变化，能不能帮助调好游戏？
可以。
3. 还有哪些数据有用
除了通过率，还有以下数据都对引导调整有意义：
流失打点（玩家为啥跑了）
点击打点（玩家为啥没跑）
分组测试（玩家到底喜欢啥）
等级分布（假如不仅是强制引导）
加载时长（TA哥哥，这个好卡）
启动成功率（程序爸爸，这个崩了）
但再多的数据，最后还是要回到策划对游戏的代入和体验上，静下心，多跑跑游戏，想想玩家感受是什么。
引导通过率从50%提升到90%的过程，如大家所见，还加长了流程
|
