分享

【学伤寒】条文第120、121、122条

 ll无为 2020-01-16

编者按

“中医世家网”邀请“姚院长”先生为所有希望学习《伤寒论》的读者详解伤寒论条文,每天一条。我们在此转载分享,欢迎大家加入学习微信群,扫文末二维码入群。

条文第120条,太阳病,当恶寒发热,今自汗出,不恶寒发热,关上脉细数者,以医吐之过也。一二日吐之者,腹中饥,口不能食。三四日吐之者,不喜糜粥,欲食冷食,朝食暮吐,以医吐之所致也,此为小逆。

条文第121条,太阳病吐之,但太阳病当恶寒,今反不恶寒,不欲近衣,此为吐之内烦也。

条文第122条,病人脉数,数为热,当消谷引食,而反吐者,此以发汗令阳气微,膈气虚,脉乃数也。数为客热,不能消谷,以胃中虚冷,故吐也。


~

这三条是相关联的,所以放在一起讲,而且顺序我这里要调整一下,把122条往前调到120条后,直接连在一起可作为一条,一般来说,别人都是一条一条解释,但我发现,其实122条就可以作为120条的解释。

我就合着一起解释了,中间条文会有交叉,“太阳病,当恶寒发热,今自汗出,不恶寒发热,关上脉细数者,以医吐之过也。”这个很直白了,太阳病本来是有恶寒发热的,这个病人经过前面医生治疗后,他不恶寒发热了,但有自汗出,脉象显示为“关上脉细数”,这是因为前医错误的用了吐法,耗气伤阴了,直接的就是伤了胃气。太阳病恶寒发热,我们正常的应该用汗法是吧。现在他不知道为什么用了吐法,虽然看起来表证没了,不会恶寒发热了,但其实是产生了变证。

变证是什么表现呢,后面接着说了“一二日吐之者,腹中饥,口不能食。三四日吐之者,不喜糜粥,欲食冷食,朝食暮吐,”这里的一二日、三四日就当做是概数,表示轻重,这种病轻的,他能感觉到饿,但是不想吃,他这个可能是感觉这胸中啊,大概食道这位置有气堵着。这个平时也常见的,像有严重的晕车的人会有体会,吐了之后,虽然饿,但是就是不想吃东西,整个人都虚掉了,但这病严重吗?其实不严重,休息过了,慢慢的就可以吃东西的。

病重的,就连粥都不想吃了,就想吃点冷的,但是吃下去过段时间又吐出来,像早上吃,晚上吐,他消化不了。想吃冷的,说明有热了,对应前面的脉数,但是真有热的话,是能消化的,所以就要用122条来解释了。“病人脉数,数为热,当消谷引食,而反吐者,此以发汗令阳气微,膈气虚,脉乃数也。数为客热,不能消谷,以胃中虚冷,故吐也。”

这条说明这个热要是真热的话,吃下去是能消化的,现在吃下去又吐出来,这种是汗出伤了阳气,胸腹之间气虚,这个位置气升降不正常了,就堵塞在这里,可以说是一种痞证的感觉,这时候的脉数,就是一种虚性的亢奋,这个热可以说他是一种假热,实际是个胃寒,吃下去也不能消化,加上他这个胃气用过吐法后是上逆的,所以又会吐上来。

这样两条接在一起,相互对照就全部都解释好了。接下来就剩121条了,他提供了另一种变证的方向,前面是变成了一种胃虚寒但有假热的证,现在是变成了不恶寒反恶热的真热证,这个不欲近衣就是恶热,“此为吐之内烦也”,这种是误用吐法后引起的内烦,这个内是指什么位置呢?相对太阳表证来说,他这里的内,可以指代阳明里证,就是个阳明的烦热。

121条的解释就这么一小段带过,然后120条里还有个“小逆”没解释,这个“小逆”如果按小的错误来解释,我觉得也不合理,这种变证都达到了无法正常进食的程度,扔古代如果不治疗的话,应该是会死人,毕竟又不能输液。所以我猜测会不会这种是类似“水逆”的命名方式呢?可能他不是叫“小逆”,而是记载的时候有误,把“某逆”记成了“小逆”,当然这个想法仅供参考。

然后这几段都是理论方向的条文,那么他们的用方我也提供点方向作为参考,像120条那个朝食暮吐的考虑用“大半夏汤”,121条那个考虑用栀子汤、承气汤,具体要看有其它什么兼症。这三条就解释到这。

来源:“中医世家”公众号(ID:zysjcomcn)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多