|
《九民纪要》 学习心得系列汇总（三） 关于动产担保物权 1.动产质押和动产抵押均引入了“监管人”这一概念，出质人和债权人（抵押权人）均可以委托监管人，其为代理人的角色。若把质押物交付给债权人的代理人（监管人）的，则质押权设立。若出质人交给其代理人的，则质押权未有效设立。这些好理解。 注意的是： A.债权人的监管人违反监管协议致质物毁损灭失的，前者向后者请求承担违约责任的，法院依法予以支持。B.债权人可基于质押合同约定请求质押人承担违约责任，监管人未履行监管职责的，债权人可向其请求承担违约责任。这点突破了合同的相对性原理。这些属于新东西。 2.动产同时具有浮动抵押与普通动产抵押的，以登记先后的顺序来确定抵押优先受偿的顺序。动产抵押合同不予登记也具有效力，只是登记具有对抗善意第三人的效力。先登记的优先受偿于后登记的，有登记的优先于无登记的。 3. 动产抵押权与质押权冲突的解决 担保法第79条规定的抵押权优先于质权，该规定已不再适用。应适用物权法的相关规定，适用的冲突规范为，公示的优先于未公示的，先公示的优先于后公示的。公示的方式：动产交付，不动产办理登记。 质权已交付，动产抵押未登记的，二者均有效设立了，只是前者优先于后者。 质押物未交付，动产抵押未登记，后者有效设立，质权未有效设立，后者当然具有优先受偿的效力。 |
|
|
