分享

要健康长寿,就不能迷信药物

 繁星1 2020-02-09

接着前几天的文章《如何战胜疫情?两种不同治病理念背后的文化竞争》,我们继续聊。

01

前几天,老母亲失眠多日,烦闷,胸肋胀满,胃口差,口苦。

要是你去看西医,一量体温,正常;血压,正常;验血,正常;肝功能、肾功能、心功能...... 都正常。医生就会告诉你,指标都正常,放心吧,你没什么病。

可是人就是不舒服啊?是你精神太紧张了。

这就叫只见指标不见人。

还是看看中医经典《伤寒论》吧:胸胁苦满...默默不欲饮食...口苦...,小柴胡汤主之。

柴胡30g 黄芩9g 人参9g 半夏9g 炙甘草9g 生姜9g 大枣4个



这是少阳证,病在脏腑气机失调,用小柴胡汤和解之法。柴胡疏肝理气,黄芩清内热,半夏和胃降逆,人参补气,炙甘草和缓,生姜去胃寒,大枣滋补。

一剂小柴胡汤喝下去,母亲安睡了一晚,早上起来胃口大开。母亲说,整个人好像都放松了,这种感觉真神奇

母亲感慨,《伤寒论》的方子用对了真的是一剂见效啊,中医学院为什么把《伤寒论》变成选修课呢?

西医治病,它一定要找出一个细菌、病毒、癌细胞这样的敌人,以为杀死敌人,病就好了。如果像上面这样人体机能出了问题,它就不知道该怎么办了。

中医经典《黄帝内经》指出:正气存内,邪不可干。

自然界存在着各种各样的生物,我们生存的环境中、人的体内也有各种各样的微生物,在人体功能正常的情况下,可以和它们和谐相处。

人生病,病邪是外因,自身的抵抗力是内因。同样的流感,有人得病,有人就不得病;有人病重,有人病轻。这就是各人健康程度不同,抵抗力不一样,症状也不一样。

中药并不是杀病毒病菌的。中医治病的思路不是把微生物不管好坏一起杀死,而是用中药让人体功能恢复正常。病邪在表,则发汗去除病邪;病邪在里,则用吐、清、下法去除病邪;病在表里之间,则用和解的方法。因此,不管病邪如何变化,中医只要针对它给人体造成的症状去开药就可以了。

这种治病的思路和中国文化万物和谐相处的世界观是一致的。

西医的治病理念是杀戮的方法。在杀病菌病毒的同时,必然也损伤人体的正气。正气一伤,平时对人体没有威胁的病原体也成了致病性的。  

比如中国人滥用的抗生素:



中国人的错误是越是年老体弱、越是病重越要用厉害的抗生素,而不管抗生素的副作用可能导致病人免疫系统损伤而崩溃,最后回天无力。




实际上,中国每年大约有8.8万人死于感冒,80%是60岁以上老年人,和的死亡情况类似。因为平时他们就是这样用药的,只是没有引起关注而已。

无论是当年SARS期间,还是这次的新冠肺炎,都有滥用药物导致病情加重而死亡的病人。


抗生素和激素的滥用所致继发感染

而中医治疗当年的SARS和现在的新冠肺炎都取得了很好的效果。

面对迫在眉睫的疫情扩大威胁,不大力发扬已经证明有效的中医药优势,快速战胜疫情,却去指望开发新药,是严重的战略错误。我们的疫情不可能等到4月。



而且这药失败的可能性很大。

一个处于研发阶段的新药,作用尚待证明,只是美国一个病人用了,就急急忙忙当救命神药一样引进。



实际上,病毒感染本来就不该用抗生素,上述美国病人好转完全可能是停用了抗生素的原因导致。

而他们对于中医药大批量的成功却视而不见。







这一个案例,中药半付药下去,病人体温就恢复了正常,2天就可以出院了,不是比那个远在天边的药物强多了吗?

实际上,对于轻症病人和普通病人,根本不用等确诊,支几口大锅熬中药,按照症状分类排队喝药就行。

发热脉浮恶寒,有汗桂枝汤,无汗麻黄汤;表寒里寒小青龙汤,表寒里热大青龙汤;壮热白虎汤;恶心呕吐小柴胡汤。这6口锅几天可以治好80%的人。重症病人再辩证施治一人一方,很快就能控制了。

02

在母亲喝药之前,我先倒了一小碗自己喝了。

母亲问:“你又没病,乱吃什么药?”

我说:“古话说,’亲有疾饮药,子先尝之;医不三世,不服其药。’ 意思就是说,父母有病了吃药,子女要先尝一下看看有没有问题;行医不超过三代不能经受时间考验的医生,不吃他的药。为什么?怕病人中毒啊!”

病人经不起折腾,不能病急乱投医 ,更不能吃毒副作用大的药,否则未受其利,先受其害。正常人吃了就会有问题的药,更不能让病人吃。

想当年,同是这家公司的达菲为了做III 期临床试验,重金从流感爆发的地区招募受试者。从1997年11月,一直到1998年4月15日,只找到了1355位病例,低于统计学期望的要求。

如今,却像请神一样请来免费提供病人去试验,还要感恩对方不收费。

当年达菲被当做抗流感神药。而2014年4月10日,循证医学组织Cochrane发表在《英国医学杂志》上的报告显示,达菲的作用微乎其微,在改善住院率方面并无明显效果,对于减少肺炎等流感并发症,也缺乏有力的证据支撑,在减轻非症状流感和减少流感病毒传播方面作用不明显。

报告还称,使用达菲在治疗时,还会增加恶心、呕吐的风险,成人和儿童增加风险的比例分别约为4%和5%。因此,WHO将达菲由基本药物名单中的“核心药品”调整为“补充性用药”。

对效果未知的新药,试验于轻症病人,意义不大;使用于重症病人,不成功算不算过失杀人呢?

天之所生,地之所养,惟人为贵。

不相信“正气存内,邪不可干”,被一个小小的疾病吓得惊恐万状,甘愿去当小白鼠,令人感慨。

下面是一个11年前的视频,特别应景。

2009年演讲 东亚病夫

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多