作为一条沙发上的咸鱼，还是要了解一下1.85分文章的思路的……

在家是不是都已经忘了现在是周几了？或者，是不是已经忘了夏老师一直给你们讲科研逻辑了？没关系，夏老师是夏季霸给你们讲科研的，所以不要在意那些细节。带你们放飞自我，今天夏老师给你们讲套路。

当然，讲套路，就肯定要讲那种Low Bee的低分蚊帐，我就随便给你们找了一篇，1.851分的蚊帐：

通过生信，挖掘冠状动脉疾病的潜在治疗靶标。首先他们就随便找了几个冠状动脉疾病的芯片，然后挖掘了一下差异表达的基因和差异表达的miRNA：

然后通过聚类，得到了这样的Network图：

以及GO分析和Pathway分析：

接着，分析一下miRNA和基因间的调控关系：

然后，差不多就没有然后了……

夏老师是一天到晚教你们要逻辑思考的一个人，但为啥今天给你们讲这么套路的蚊帐呢？因为，我突然发现，我忘了跟你们说一件很重要的事情，感觉不跟你们讲这个，你们早晚变成阿木林……

这就是和逻辑思维同样重要的一种思维方式——非逻辑思维……

科研不仅仅是逻辑思考的产物，而是逻辑思考和非逻辑思考有机结合的产物。逻辑思考是严谨的线性的，就是从A推理到B，然后由B推理到C这样的过程。而非逻辑思考，则要求并不是这么严谨，是一种发散性的思维方式，由一个A点发散到多个B点，然后再由多个B，发展到多个C，然后总结可能出现的联系：

刚从讲的那篇蚊帐，就是所谓的非逻辑思考的产物，就是由疾病这个点，推及到差异基因，再推及到互相的调控关系。

中其实也是一般科研思路的一种，但要注意，这只是一般科研思路的一个开始，并不代表你发散出来这么多就一定是对的。非逻辑的思维，只能作为“大胆假设”的一个前期储备，而后期，还是需要你通过逻辑思维去“小心求证”，在众多的网络中通过逻辑思考，设计实验，验证出最合理的A→B→C：

比如，我们刚开始，可能只是一个TP53：

然后通过寻找和挖掘已知数据，找出跟多相关联的内容：

其实这样，通过非逻辑思维，我们可以做出各种各样的假设，然后在中间抽丝剥茧，找出可能性最高的，进行进一步的验证。如果，一个人只懂得逻辑思考，不懂得非逻辑思考，那估计科研的思路会变得很窄，会觉得眼前一抹黑……有的时候，还是需要拓宽思路来看待问题。好了，有兴趣看这篇文章的话，可以自己去PubMed上下载，实在不行就回复“公克”（不要在评论区回复），要么就直接星球上见（当然，进不去也无所谓）。好吧，今天就先给你们策到这里吧，祝你们心明眼亮。

ps：夏老师画的表情包上线了哈，有兴趣可以试试看。