分享

让“复映片”复映起来 ——观影三题之二

 八面山人 2020-02-19

“复映片”,即人们说的“老片子”,是以前放映过的影片。由于电影事业的发展,近些年,年产故事片均在百部以上,加上译制片,平均两三天就有一部新片可看。因此,排映表上就很难有复映片的立锥之地了。

由于条件限制,芸芸众生的大多数没有遍览群芳每片皆看的眼福。当然,每片皆看也无必要,但漏看名片佳作究属可惜。即以笔者而言,许多脍炙人口的影片,诸如《甲午风云》《天云山传奇》《牧马人》《没有航标的河流》《青春万岁》,以至最近上映的《战争,让女人走开》等,都由于这样那样的原因而缘悭一面失之交臂,每每听人论及,免不了有几分遗憾。

应该让那些优秀影片从仓库的尘封中解放出来,在银幕上重现风采。真正的艺术是不受时空限制的。断臂维纳斯的雕像、蒙娜丽莎的微笑、《命运交响曲》的旋律、少年维特的烦恼,并未因时间的推移、空间的阻隔失去其魅力,梁祝哀史、宝黛悲剧依然在赚取人们的眼泪。舞台艺术片《红楼梦》的复映,正当文艺洪荒时代过后的70年代末,那通宵放映万人空巷的盛况至今记忆犹新,据说当年有一青年因门票告罄甘愿受罚连看七场的。优秀的影片必然是优秀的生活教科书,它教导人们认识生活进而把握生活,因此,不会因岁月的流逝而减损其光辉。只要是优秀的影片,不管它产于何时,来自何国,出自何人,都能得到人们的青睐。这就是卓别林、英格丽·褒曼、奥黛丽·赫本、山口百惠、赵丹等人的作品至今仍令人倾倒的原因。

从经济效益看,也应该让复映片解冻。先看影片成本,拍一部故事片动辄耗资百万数百万,编导演摄美录剪化忙活半年乃至一两年。放映了一次就束之高阁,真有浪费民脂民膏之嫌。我们讲究生活消费品的经久耐用,为什么精神产品就一次性消费呢?我们的国囊还紧涩,不能搞这样的高消费了。再说票房价值,优秀复映片的吸引力远胜那些消极平庸的新片,我想《红楼梦》若再次上映,仍然会座无虚席。担心复映片上座率不高应属杞忧。此外,还可从一部影片的覆盖率之低可以想见。中国的人口基数对于现代化建设而言是沉重的包袱,但对电影发行放映部门来说,何尝不是一件好事呢?阵容庞大、数量众多的观众群使影院不致有门可罗雀之虞。据说巴黎有一家影院,自建成以来一直放映同一部影片。这样尚且能招徕观众,维持生计,何况可供我们选择的优秀复映片何止一两部呢?

让优秀的复映片跨出冷宫,走上银幕,于国于民,有利无弊,翘首盼望优秀复映片的上映。

                                     1987.12.23

      原载《东城电影》1988年1月号   《银幕天地》1990年第6期

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多