|
《宋史·刑法志》记载了一桩古代头号奇案，这桩奇案虽然发生在宋朝，但直到明清时期人们还在为此争论不休。案子的开头很简单，宋神宗熙宁元年（公元1068年），朝廷收到了登州地方官奏报，说是登州有个名叫阿云的农女，嫌丈夫太丑，杀夫未遂。 阿云的身份毫无特别之处，《宋史·许遵传》记载：“初，云许嫁未行，嫌婿陋。”阿云的母亲去世了，按理应该守孝三年，这三年里不能出嫁。可阿云的父叔强行将她许配给一个姓韦的男子，韦某长相丑陋，阿云不愿出嫁，可胳膊抡不过大腿，她还是被嫁出去了。 然而，阿云不肯与韦某做正常夫妻，某天晚上，她趁着韦某独自睡下的时机，拿着刀摸到屋子里，打算杀了他。由于力气太小，阿云接连砍了十几刀也没将韦某杀死，只砍断了他一根手指头。官府派人来调查时，阿云第一时间承认了自己的所作所为。 这个案子看起来并不复杂，阿云伤人未遂，该怎么判就怎么判。但问题是，按照当时的律法规定，守孝期间出嫁，婚姻不算数；如果是女子试图杀夫，要跳出常规判决，按“十恶”罪名的“不睦”罪，判处女子死刑。 而《宋刑统》中又有规定，图谋杀人，杀之未遂，自首可以减二等处罚。按登州知州许遵的看法，阿云虽然有谋杀动机，但她与韦某的夫妻关系并不成立，而且官府问的时候，她马上就供认不讳了，应该按普通伤人罪的自首情况判，不处死刑，减罪。 但案子报上朝廷后却引发了一场动荡，整个过程比较复杂，主要是司马光一派与王安石一派为此吵翻了天，司马光、审刑院、大理寺等认为，阿云谋杀亲夫，罪大恶极，应该处死；王安石、许遵等主张按“谋杀已伤，按问欲举，自首，从谋杀减二等论”来断案，减免罪行。 司马光写了奏折，里面说：“按谋杀、故杀皆是杀人，若以谋与杀为两事，则故与杀亦为两事也......”他又说，如果按王安石的办法判，将来必定“开奸凶之路，长贼杀之源，非教之善者也。臣愚以为宜如大理寺所定。” 王安石也不甘示弱，写奏折针锋相对：“《刑统》杀伤罪名不一......窃以为律但言‘因犯’，不言‘别因’，则谋杀何故不得为杀伤所因之犯？”于是阿云的案子越闹越大，牵扯了无数朝中大臣。 这些人吵来吵去，吵得宋神宗头都大了，最后，深受宋神宗信任、以王安石为首的一派获得胜利，阿云的死罪免了，宋神宗饶恕了她，只将她流放边关。不久阿云碰上大赦，她回到家乡重新嫁人、生儿育女，过起了幸福的日子。然而，这件事情还没有完。 十几年后，王安石去世，宋神宗也驾崩，司马光终于当上宰相。他马上把这件陈年旧案翻了出来，重新裁决，按谋杀亲夫的罪名，判处阿云绞刑。本来只是一个看着不起眼的小案，却引发了中国历史上的律法大争论，涉及到自首如何判定、如何处理，更牵扯了北宋朝廷的新派与旧派之争，因此直到今天，这桩案子仍然屡次被人提起。 |
|
|
