|
线上教学的几个注意事项 成都大学师范学院 陈大伟 （如有转载，请说明来源。谢谢！） 2003年，受SARS疫情影响，所在的成都教育学院曾经组织在职教师网络参与继续教育。事后调查，发现“理想很丰满，现实很骨感”，很多老师说是在空放着视频课自己去干自己的事情。后来知道，有的平台试图改进，就设定间隔一定时间一定动动鼠标才有学习进度，于是有的老师就把手机和鼠标粘在一起，给手机设定定时震动，“道高一尺魔高一丈”。 调查了解这样一些情形后，我有了这样的判断和结论：“网络技术和网络信息为自主学习、合作研修创造了新的条件：它有更加丰富和优质的学习资源，'海量’的资源提供了自由选择学习内容和学习时间的机会，有利于提高学习的针对性和实效性，从而实现根本意义的个别学习和自主学习。但'网络学习需要更强的学习自觉性和主动性’。我个人认为，一定程度上，自觉的学习者在信息技术环境下学习更有效，而不自觉的学习者在常规的组织学习活动中更有收获。”（《在新课程中：困惑与成长》，四川大学出版社，2004年） 2020年，新冠肺炎疫情蔓延，高校和中小学“停课不停学”，线上学习紧锣密鼓，铺天盖地。与17年前比较，无论是技术手段、课程资源，还是教师学生的信息素养都有了很大的进步，这是组织线上学习的有利条件。但学习者的年龄变小，学习的自觉意识不强、自控能力较弱，这又是本次网络教学不利的一面。钉钉、QQ的在线教学平台被学生低分评价，就是学习者对这种学习方式不满的反映。新近，教育部在疫情防控的部署中又传递出可能进一步延期开学的信息，“在线教育教学”将成为更多高校和中小学的选项，这样，开发和实践线上教学已成为许多一线教师的现实问题。如何针对学生实际，加强和改善线上教学，提高线上教学质量。笔者认为需要注意这样以下问题： 一、对线上教学的内容要有选择和调整。昨日，一位小学语文教师问我：“我们现在上网课都是自说自话，没有互动。我下个星期五要上一节口语交际，自己问自己答。”我的意见是：“口语交际可能也有两种方式，一是口语交际的案例分析与讨论，采取线上教学可能效该不错；但如果是口语交际的实践课，线上教学的方式未必是好的选择。因为口语交际价值在于交际，交际就是有来有往，就要考虑情境性，就需要有对方语言、情感的关注和回应。对于交际的情境性。孔子提出过这样的交际原则:'侍于君子有三愆:言未及之而言谓之躁;言及之而不言谓之隐;未见颜色而言谓之瞽。’这是说，交际一定要观察别人的需要、理解别人的心情。从自己的表达效果， 美国心理学家艾帕尔·梅拉比在1968年提出一个公式：交流的总效果=7%的文字+38%的音调+55%的面部表情。这里，表达的工具不仅仅是口头语言，还要用到自己的情绪、音调、体态语言。从这种意义上，自说自话本身不是口语交际，这样的口语交际课有可能把学生教坏了，在今后的口语交际中只会自说自话。”以此为例，可以说有的课是不适合线上教学的。基于此，从学校层面上讲，组织线上教学要研究各课程的特点，不宜线上教学的就留在到校现场开；从教师层面讲，要有线上教学和开学后现场教学的通盘考虑，线上教学的内容可以集中安排适合线上学习的，不适合线上学习的集中在复学后的线下进行，不要按部就班。 二、不要当“主播”，而是成为学习活动的设计者、促进者。无论是线上教学还是线下教学，我的判断都是：教学改革的基本走向应该是教师从思想的提供者转变为思想的促进者，教学的过程要从提供思想走向促进思想。看到许多老师说线上教学让自己变成了“主播”，这当中当然有老师们的“自嘲”。但终究，教学活动不是展示活动，组织线上教学教师不能把自己定位为“主播”，主播的主要目的展示自己，教师的目的是促进学生学习。前日询问一些硕士对参与的网络学习，部分同学说：“网络教学，如果只是教师的单向信息传播，我们很容易疲惫，很难坚持。”硕士生尚且有这样的感受，何况中小学学生。要想一想，电视电影有情节，有场景变换，还有那么多帅哥美女，你都有可能换台不看，你当主播能比这些电影电视更有吸引力？所以还是要从“主播”的位置上退下来，当好教师，也就是设计学习活动入手，想办法让学生有效地动起来。学生不动起来，他没有事情可做，无事生非，自然也就分心，也就疲惫。 三、要有基于学生立场的教学改变。就此，我有以下几点提醒： （一）教师需要更明显的情感投入。尽管有资料说明艾帕尔·梅拉比是在一系列实验研究的基础上，但我对公式还是有一些质疑，首先是不同年段的学生对“文字”、“音调”、“面部表情”的要求和感受会不会不一样？所占比例是不是会不一样？比如，小学生和大学生可能对教学内容合理性的重视与要求程度就可能不一样；其次是“面部表情”是不是改为“感情”更好？因为面部表情可能是“装”出来、“演”出来的，而感情应该是真挚的，我们应该牢记陶行知的诤言“千教万教教人求真。千学万学学做真人”。但无论如何，教师的对学生的热爱、对教育的热爱是教育影响力的来源。就我看来，把学生吸引到线上学习中来，更需要教师的热情感染。在拍摄MOOC“教师职业道德”的讲课视频中，我对自己的要求是“一定要争取让学员感受到，我在和他一个人交流、讨论，让他不忍心离开这样的交流”，尽管实际效果未必如愿，但我想，有过这样的努力总会好一些。 （二）适当变换。《周易·系辞下》说：“穷则变，变则通，通则久。”“穷”不是缺钱，是不通达，行不通了。当教师的，要穷则思变，效果不好了，行不通了，就要考虑调整和改变，这是对学生负责的态度和努力，也是教师教学反思和教学进步的途径。线上学习的变，可以有教师讲解、学生讨论、学生展示的教学实现方式的变，也可以有声音、图片、影像的呈现材料形式的变。比如：就PPT的展示，也可以适当增加一点动态的改变，每一张文字的内容简单一点，稍微多一点切换。设想一下：你对着一张PPT看上五六分钟，耳边是毫无表情的声音，你烦不烦？ （三）要有专门的线上学习培训和交流。各学科线上学习的第一课都先不要讲教学内容，而是要讲自己这一学科线上学习的时间、内容、方式、平台，让学生学会使用工具，学会合理规划自己的时间与安排。在有过一次线上学习后，又要组织同学们分享学习中有效方法，讨论线上学习遇到的普遍困难和个别问题，听取家长的意见进而建议，使现象学习更有实效。 （四）安排活动，适当放慢教学节奏。前几天，一位小学数学教师发了拍摄的视频授课给我，请我说说意见。这位老师教学基本功很扎实，教学设计和拍摄都花了很多功夫，用思维导图建构和呈现教学内容体系也做得很好。但问题还是在于更像“主播”，不像是老师在组织学生学习、促进学生学习。就学习活动的设计和组织，我以为一定要更加具体（包括学习活动对象、学习活动要求、学习有效方法、呈现检查方式、完成时限要求），同时还要把活动要求清晰地展示在学生面前。比如在PPT上出示学习活动要求： 默读课文5—12自然段，完成以下两个任务： A：勾画反应小明心情变化的句子。 B：想一想小明为什么会有这样的变化？把想法批注在书的旁边。 拍照上传你的勾画和批注，准备上线交流 时间：3分钟。 有了这样明确具体的活动安排，实施中给足学生3分钟的学习时间，学生参照学习要求，学习活动就有可能更具针对性，更有实效性。 另外，基于线上学习的特点，授课教师讲话的语速不宜太快，可以适当慢一点，让学生听清楚一点。在每一个学习任务完成以后，都应该做一下小结，让学生清楚地指导学到了什么，应该学到的东西是什么。 四、把握好教学的多与少、进与退的度。1941年，叶圣陶先生在《如果我当教师》表达过这样的观点：“我不忘记各种功课有个总目标，那就是'教育’——造就健全的公民。每一种功课犹如车轮上的一根'辐’，许多的辐必须集中在'教育’的'轴’上，才能成为把国家民族推向前进的整个'轮子’。这个观念虽然近乎抽象，可是至关重要。有了这个观念，我才不会贪图省事，把功课教得太松太浅，或者过分要好，把功课教得太紧太深。”无论是线上教学还是线下教学，作为学科教学我们需要把自己的学科教好，让学生学好学的更多，教学要知进、要奋发图强。但同时一定要看到，学生的时间有限、学习的可能性有限，我们又不能把课教得太深太紧，教学要知止知退，为学生的生命发展创造出条件，开辟出空间。我以为，线上教学设计和教育的着眼点不要只在条件好的学生身上，还要看到哪些不具备上网条件、学习能力不足的学生。而且，学科教学任务的安排要想到其他学科添加在学生身上的负担，不要一哄而上。压得学生喘不过气来。前几天，看一段视频，面前手机、平板、电脑一堆的家长对孩子说：“现在，我把你们老师都拉黑了，我做梦梦见你们老师站了一排问你的作业，体育老师都来问……”家长如此，孩子还多了家长的一种压力，其状态和心情可想而知！ 太难了。都难！也都知道难，但还是要努力去改变我们能改变的。 |
|
|
