科学是什么？

给“科学”下个定义

我们知道科学和哲学是密不可分的，哲学有很多问题本身就是科学问题。哲学讨论问题首先是建立逻辑模型。因此，科学研究问题也是要先建立模型，这同哲学完全相同。

其次“科学”是分门别类探索未知的分科之学。人类随着信息量暴增，在哲学的后期已经大到任何一个人不可能承载和处理如此之巨的信息量了。这个时候科学也必须分科，于是出现物理学、化学、生物学、政治学、财经学等众多独立的学科。同时科学中的逻辑论证同哲学同样要求精确和缜密，也就是科学一定要求在其逻辑体系内部是一个精密而自洽的系统。

最后，同哲学思想不断被“颠覆”一样，科学也是具有“高度动荡”且不断被证伪的特点，因为越精密的逻辑体系破绽越多，就越容易被证伪。

以上三点是科学的基本特征。

近代对科学给出最清晰概念的是上个世纪著名科学哲学家波普尔，波普尔给科学下了一个定义叫“证伪主义”。简单理解就是：凡是能够证明是错了的学问就叫科学。

比如托勒密的学说在哥白尼学说出现以后全面崩溃，尽管他的书《天文学大全》做了系统的逻辑证明，甚至有非常精确的数学模型。然而，哥白尼的学说出现仅四百年，今天我们知道基本上也全错了。因为太阳不但不是宇宙的中心，连银河系的中心都不是。哥白尼认为所有行星围绕恒星运转是正圆形轨道，而我们今天知道在整个宇宙中永远没有正圆形轨道。

而后出现的牛顿学说缔造了整个工业时代，在二百多年的时间里反复被证明是真理，以至于人们后来观察天王星运行的轨道和牛顿理论计算的轨道不一致，人们非但不说牛顿理论错了而说天王星运行错了！之后几十年进一步观测结果发现果然是天王星运行错了。按牛顿原理计算那个地方一定有一个大质量的物体存在干扰了天王星的轨道，果然就在那个点上找见了海王星，牛顿的学说就是这样颠覆不破的“真理”，可以预测世界的“存在”。

但是当爱因斯坦的相对论学说一出现牛顿的学说立即全面崩溃。牛顿学说维持正确的时期竟然只有短短的两百多年。因此，爱因斯坦赶紧宣布说：“他的学说只是一个短命的过渡。”可见科学就是不断被证明“错误”了的学问。

科学与技术的区别

科学时代以前“科学”和“技术”完全是两码事，科学是纯哲学推演的产物，而技术是试错法，经验操作在前，事后找一个理论把它贯通，中国的中医就是典型的例子。

这就是为什么西方科学家从来不认为科学是客观真理，而科学家基本持有的都是不可知论，也就是说科学只不过是一个主观的逻辑模型，建立这个观念是任何一个学生必须深刻理解的东西。因为如果把科学理解为是客观规律或是相对真理，那么哲学家的追问将毫无意义！人类的知识就永远无法创新！这就不难理解国内数理化学生往往学习最为刻苦，在世界奥林匹克大赛上经常得头几名，可是在科学界却很少有重大创新和建树的原因。就是对科学的基本精神和实质缺乏理解。

如果大家把哲学听懂了，回头再来审视“科学是什么？”其实答案就已经很清楚了，因为科学和哲学两者就是一回事。

科学问题是能够精确化的问题，就叫科学。当这一问题还在疑问的探索阶段就是哲学。因此，科学和哲学毫无区分，哲学引领科学，科学又引领哲学。科学提出的在当时不能回答的问题就是哲学的问题，而哲学建构的这个问题又是下一期科学发展的方向，就这样互动的向前发展着，了无穷期。

所以，我们说：理解科学的核心是理解哲学。

Tips：知识创新的逻辑路径：

人类如果在未来要有重大建树，就不要相信此前的任何科学理论是“真理”，也不要指望自己能够发现什么根基永固的“真理”，永远对未知充满好奇。

并且，秉承“博学绝不是真理”的心态。正如黑格尔所言千万不要像一个“书虫”只忙着学习别人缔造的现成知识，也不要一味搜集和归纳正在研究的课题素材。因为“归纳法”没有证明效果只有证伪效果，而是要对所研究的这个问题的前面的那个理论找寻它的逻辑破绽，继而寻找解决之道。

同时，经常关注边缘学科、关注异端偏见。人类科学史中大多数科学家都是在他们年轻的时候就有了重大的理论创建。比如，爱因斯坦创立狭义相对论时候还不到30岁，那时候他的物理学水平距离当时的大家距离非常之远，却能够取得理论的突破。就是他不拘泥于平常的理论，从新的角度看待问题。爱因斯坦说：“我们无法在提出问题的思路上解决问题”就是这个道理。

最后，对于创新的理论，只要在逻辑上建构成立（或者只要逻辑自洽而圆融）就大功告成。不必担心理论得不到验证，那是留给后人的事情。

因此，大胆的创新吧！趁着年轻！

哲学篇结语：

通过简单的对于“西方哲学”思维的介绍，相信大家都有所思考。从古希腊哲学开始西方哲学铺垫了数千年，形成了一个宏大的、怪诞的思境体系，这个体系是一个何其玄妙的殿堂！这个殿堂中国人很少有人真正走进去过，这就是现代人特别需要注意的地方，不要先去批判西方哲学，首先要理解它。一旦理解它并且到了一定深度，就能发现它的缺陷，这个时候才有资格批判它。如果达到了可以发现它们缺陷的时候标志着你跟它的对话完成，你就正在超越它。

而对于一种不能理解的文化（尤其是西方哲学），在对它毫无所知的情况下，散漫而随意的加以全面批判是不负责任的。结果往往是导致对西方哲学是什么毫无了解，对人类思想史上最伟大的思想家不加理睬或态度轻蔑，造成我们自己文化上的巨大损失。

那么，通过对于西方哲学的学习，对我们普通人有什么启发呢？那就是：请注意人类的文明是铺垫在思想通道上而不铺垫在客观世界上。因此，当你遇见一个问题或者当你遇见一个人他的说法和你的想法完全不同的时候，请先不要立即驳斥他。请先试图理解他，并且问自己他有这样一个奇怪的说法究竟是因为什么？

如果你能把他的思境搞懂了，并发现他的思境中存在的缺陷。那么，才能正确判断他和真正的超越他。

试想，用这样一种精致的态度对待所有跟你想法不同的人，你将会变得何其睿智！你将会在更高的视角上处理所面临的问题。那么，这种用智的方式就应该成为新时代中的人必须掌握的基本方法。

哲学篇完。

====关于中国文化学习坊====

欢迎留言交流互动