分享

七年一梦——对比老中医东阿阿胶和云南白药 2011

 亲斤彳正禾呈 2020-03-11

2011-2017,七年跨度对比两家老牌中药公司东阿阿胶和云南白药的经营情况,以此为鉴,预测未来两家公司的发展。仁者见仁,智者见智,本文主要关注两家公司的主要经营指标,不谈中医是否有效。对比的指标包括七年间的营业收入、净利润、扣非净利润等十个指标。涉及到的具体金额一律以各自2011年的数据为基准进行对比,方便直观对比;涉及到的比率,如毛利率等,一律以各自实际数据为准进行对比。

首先,摘录两家公司的简介。

1. 东阿阿胶:公司主要从事阿胶及阿胶系列产品的研发、生产和销售业务,是中国最大的阿胶企业,是阿胶行业标准的制定者。公司主要产品:阿胶与人参、鹿茸并称“滋补三宝”,是传承3000多年的滋补类名贵中药材。

2. 云南白药:公司是一家专注于医药研发、药品制造、日化护理、 养生保健、药材贸易、批发零售、医药物流于一体的大型医药健康知名药企。药品板块涵盖16个剂型共计370余个品种以云南白药系列(如云 南白药气雾剂、云南白药膏、云南白药创可贴等)专注于止血镇痛、消肿化瘀的产品为主, 并涉及补益气血、伤风感冒、心脑血管、妇科、儿童等领域的天然特色药物。健康板块着力 构建全方位个人护理产品平台,目前主要产品为牙膏,功效为口腔护理和保健,该产品市场 占有率位居全国第二位、民族品牌第一位。

下面对十个主要经营指标进行对比分析。

一、营业收入

     图一、2011-2017两家公司的营业收入对比

从图一可以看出,云南白药的营收增长稳定,近似于一条直线,七年间合计增长到期初的2.15倍;东阿阿胶在经历了前三年的波动后,开启稳定增长通道,七年间合计增长到期初的2.67倍。

东阿阿胶总增速快于云南白药52个百分点,云南白药年复合增速14%,东阿阿胶年复合18%,年复合增速前者落后后者4个百分点。

二、净利润

     图二、2011-2017两家公司的净利润对比

从图二可以看出,七年间,除了13年增速较快,云南白药的净利润增速保持在10%左右,七年间合计增到期初的2.23倍;东阿阿胶反而近似一条直线,增速比较稳定,七年间增长到期初的2.37倍。

东阿阿胶总增速快于云南白药14个百分点,云南白药年复合增速14%,东阿阿胶年复合15%,年复合增速前者落后后者1个百分点。

三、扣非净利润

     图三、2011-2017两家公司的扣非净利润对比

从图三可以看出,七年间,云南白药的扣非净利润增速在2011-2015年实现了快速增长,但在2016年增速降档,七年间合计增到期初的2.36倍;东阿阿胶反而近似一条直线,增速比较稳定,七年间增长到期初的2.42倍。

东阿阿胶总增速快于云南白药6个百分点,年复合增速相近,都为15%。

四、毛利率

     图四、2011-2017两家公司的毛利率对比

从图四可以看出,云南白药的毛利率稳定在30%,近似一条直线,毛利率较低是因为医药商业占比较高,且毛利率低至个位数,大幅拉低了整体毛利率,医药工业的毛利率在65%左右;东阿阿胶在2011-2013年出现了较大波动,之后稳定在65%左右,同样受医药商业影响,拉低了一点毛利率,但幅度比云南白药小得多,阿胶的毛利率保持在75%左右。

东阿阿胶医药商业占比较低,云南白药医药商业占比高,东阿阿胶的医药工业毛利率比云南白药高10个百分点左右。

五、净利率

     图五、2011-2017两家公司的净利率对比

从图五可以看出,东阿阿胶的净利率也明显高于云南白药,同样因为云南白药的医药商业占比较高。

六、净资产收益率(ROE)

     图六、2011-2017两家公司的ROE对比

从图六可以看出,云南白药的ROE在2011-2012年表现理想,大幅上升,但2013年迎来ROE的拐点,从此 以后,ROE呈现直线式下降,目前还没有看到明显改善;东阿阿胶的ROE也呈现小幅下降,但整体可控,近几年明显优于云南白药。

七、现金流

     图七、2011-2017两家公司的现金流对比

从图七可以看出,云南白药的经营性现金流波动大,17年大幅下降;东阿阿胶的现金流现金流比较稳定,17年出现大幅改善。

八、总资产

     图八、2011-2017两家公司的总资产对比

从图八可以看出,过去七年,两家公司的总资产增长轨迹惊人的相似,唯一明显的差距在16年,从总资产变化情况不能说明孰优孰劣。

九、净资产

     图九、2011-2017两家公司的净资产对比

过去七年,相对于总资产的变化情况,净资产的差别非常明显,东阿阿胶的净资产增长完胜云南白药。云南白药净资产增长到期初的3.21倍,年复合增速为21.5%,东阿阿胶净资产增长到期初的4.05倍,年复合增速为26.3%,七年间净资产增长云南白药落后东阿阿胶84个百分点,年复合增速落后4.8个百分点,这一结论与ROE的变化情况相符。

十、股权比率

     图十、2011-2017两家公司的股权比率对比

从图十可以看出,东阿阿胶的股权比率明显优于云南白药,对比17年报,阿胶的股权比率比白药高15个百分点,东阿阿胶的资产情况更优!

十一、小结与预测

1. 2011-2014年,云南白药营收和利润增长情况优于东阿阿胶,其后,东阿阿胶经营情况,截止17年,东阿阿胶在营收、净利润和扣非净利都实现了反超,且当前增速都明显高于云南白药。

2. 东阿阿胶的净资产收益率明显优于云南白药,过去七年间,东阿阿胶净资产增速大幅超过云南白药。

3. 对于经营性净现金流,东阿阿胶稳定,云南白药波动较大,17年两者走势完全相反,东阿阿胶大幅改善,云南白药大幅减低。

4. 东阿阿胶股权比率明显优于云南白药,经营压力更小。

5. 17年,东阿阿胶分红金额占净利润的29%,云南白药占50%,然而巧的是,两者现价股息率基本相等,都在1.5%左右。

6. 近两年来,云南白药的发展陷入了瓶颈,希望去年的混改能重新点燃这家老牌中药公司的增长动力。

7. 若延续当前的经营,在下一个七年,东阿阿胶将明显跑赢云南白药。

版权说明:本文虽不是科研论文,但全部由本人原创,若有需要摘录其中内容,请注明引用自本文!若未经允许擅自摘录且不注明引用,一经发现,必严肃追究责任!若发现此类不法行为,请雪球小秘书和球友们告知,必当感谢!

本文中的公司简介和数据摘自2011-2017年东阿阿胶和云南白药年报,文中对比、分析和预测为本人的个人浅见,文中难免有纰漏,若有发现,请指正,本人将及时修改,谢谢各位!

$东阿阿胶(SZ000423)$ $云南白药(SZ000538)$ $同仁堂(SH600085)$ 

抄送相关公司:丽珠集团、恒瑞医药、天士力、康美药业、中国生物制药、广誉远、复星医药、白云山、汤臣倍健

请各位球友不吝点评,向雪球前辈们讨教,读过很多你们的文章,感谢!!

@梁孝永康2017 @W安全边际 @黑目瞳 @滚一个雪球 @释老毛 @秃鹫投资 @灰色钻石 @自由老木头 @恒心致远 @一只特立独行的猪 @段段_ChinaElite @闲来一坐s话投资@百谷205O 

@今日话题

以下是本人近期的其他研究心得,分享链接以供交流心得,望不吝赐教!

厨电行业:

浙江美大17年年报解读——集成灶行业仍是一片大蓝海:网页链接

老板电器17年年报解读——依然是优等生:网页链接

电力与基建行业:

中国电力——长期高息低风险债券:网页链接

中国铁建——不可错过的机会:网页链接

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多