分享

走出乙肝肝衰竭困境,一线抗病毒药物谁更胜一筹?

 加加零 2020-03-14

乙肝

肝脏,被称为“人体的加工工厂”,发挥着合成、解毒、代谢、分泌、生物转化和免疫防御等多种功能。

然而,当受到各种因素引起严重损害时,大量肝细胞坏死导致肝功能严重障碍或失代偿,进而出现以凝血机制障碍和黄疸、肝性脑病、腹水等为主要表现的一组临床症候群,即发生肝衰竭。

走出乙肝肝衰竭困境,一线抗病毒药物谁更胜一筹?

根据病情发展进程,肝衰竭分为四类:急性肝衰竭、亚急性肝衰竭、慢加急性肝衰竭和慢性肝衰竭。

药物、酒精、化学制剂、肝炎病毒等是引发肝衰竭的重要因素。其中,肝炎病毒是我国大部分肝衰竭患者的主要病因,而因乙型肝炎病毒导致的肝衰竭更是占据了80%以上。

肝衰竭之后病程发展比较迅速,治疗难度很高,一般只有通过人工肝和肝脏移植来治疗,费用昂贵且难以有治疗好的预期。因此,乙肝患者积极的抗病毒治疗,防止乙肝肝衰竭的发生是提长患者生命周期和提高生命质量的关键。


走出乙肝肝衰竭困境,一线抗病毒药物谁更胜一筹?


2017-2018年,富马酸丙酚替诺福韦(TAF,商品名:韦立得)先后被写入欧洲肝脏研究学会(EASL)和美国肝病研究学会(AASLD)慢乙肝治疗指南。

2019年《中国慢性乙型肝炎防治指南》以“强效低耐药”为原则,将恩替卡韦(ETV)、替诺福韦酯(TDF)和TAF三种核苷(酸)类似物药物推荐为慢乙肝抗病毒治疗的一线药物。这也是TAF在我国上市以来,第一次被列为指南推荐用药。

已有多项研究表明在预防慢乙肝抗病毒药物对患者的肾损伤方面,TAF比ETV和TDF都有优势;且使用TAF后,患者5年的原发性肝细胞癌(HCC)风险较TDF和ETV治疗进一步降低。

走出乙肝肝衰竭困境,一线抗病毒药物谁更胜一筹?

TAF几乎不存在耐药变异的问题,并且副作用极小,在药物安全性上表现优异,那么,TAF在我国乙肝肝衰竭患者中的安全性和有效性又如何呢?

一项TAF在中国乙肝肝衰竭人群中的真实世界研究表明,TAF治疗中国乙肝肝衰竭患者的安全性与疗效,短期内与TDF、ETV相比,TAF的病毒学应答、肝功能恢复等方面与之相似。

在成人慢乙肝合并慢加急肝衰竭(HBV-ACLF)患者中,TAF的肾功能保护方面显示出更好的优势,尤其在降低肌酐、血尿素氮(BUN)水平,以及增加肾小球滤过方面较TDF、ETV优势更为显著。

走出乙肝肝衰竭困境,一线抗病毒药物谁更胜一筹?

《中国慢性乙型肝炎防治指南》还指出:HBV相关急性、亚急性、慢加急性和慢性肝衰竭患者,建议使用快速、强效、低耐药的ETV、TDF或TAF进行抗病毒治疗。另外,指南建议肝衰竭患者恢复后,抗病毒治疗应该长期坚持。

对于我国广大潜在或者伴有肾脏损伤风险的慢乙肝人群来说,走出乙肝肝衰竭困境,ETV、TDF和TAF三种一线抗病毒药物都是良好的选择,而从安全性角度,或许TAF更胜一筹。

参考资料:

1. 慢性乙型肝炎防治指南(2019年版)

2. http://www.:8088/pc/detail/16853

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多