|
近期有一例涉案金额高达12亿的继续执行责任担保案件，阳光保险欲承保，因金额巨大，向多家保险公司发出共保要约。 此案不但金额高昂，且继续执行担保大家并不熟悉，很多公司对其风险难以判断，因此不断有人向崔老师就此案提出咨询。 崔老师为了研究此案，就对继续执行担保事项，查询了很多资料，并向法院执行庭、同业公司等做了一番深入调研后，撰写了本文。 本文将结合具体案例，与诉责险进行比较，以期探讨继续执行担保的风险，以及保险公司的应对措施，供大家参考。 12亿案件的风险，文末也会顺带说明。 一、执行异议、继续执行和执行回转介绍 在了解继续执行担保之前，大家需要首先了解以下概念： 执行异议、继续执行和执行回转。 执行异议：是执行过程中当事人或利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。 包括被执行人/被告提出的异议和案外人或叫利害关系人提出的异议两种。 因被执行人提出异议，因已有生效判决确定;如被告有异议，须申请再审程序，故风险并不难判断，本文探讨的主要是案外人的执行异议问题。 继续执行：是指执行异议人提出执行异议后，根据法律规定，法院需要暂停执行；如果申请人提供担保后，法院再继续完成执行的程序。 执行回转：是指执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还; 拒不返还的，强制执行。 大家了解了上述三个概念后，接下来本文结合一个案例，让大家对继续执行担保流程进行直观了解，以便进一步探讨其中的风险。 二、继续执行流程介绍：  （一）法院判决李乙归还张甲欠款100万元，张甲申请法院强制执行 张甲借给李乙款项，李乙一直拖延不还。张甲无奈将李乙起诉到法院，请求法院判决李乙归还本金及利息100万元。 后法院判决支持了张甲的诉讼请求，判决李乙还张甲欠款100万元。 判决生效后，张甲向法院执行庭申请强制执行。 （二）法院查封李乙房产进行拍卖期间王丙提出执行异议拍卖暂停 执行庭立案后，经调查李乙的财产状况，发现李乙名下有一套市值约150万元房产。 执行庭就将该房产进行查封后，开始组织法院拍卖流程，也就是该套房成为法拍房。 在法院发出拍卖公告后，案外人王丙向法院提出异议，主张该套房产是自己借用李乙的名字购买的，请求法院停止拍卖解除查封。 根据相关法律规定，因涉及不动产，法院拍卖程序暂停。开始审查王丙的异议。 （三）张甲申请继续执行，法院要求张甲提供继续执行担保 法院开始审理王丙的异议申请，也就是审查王丙的证据资料，以判断王丙是否有足够的证据证明该套房产确由王丙购买。 法院执行庭审查王丙的异议后，如果异议成立则不再拍卖该套房产；如执行庭认为异议不成立，根据程序王丙可提出执行异议之诉。 如果王丙提出执行异议之诉，就需要等待执行异议之诉的审理结束后，再根据审理结果决定是否继续执行。执行异议之诉也有一审和二审，两审需要的时间都普遍比较长。 在法院审理执行异议之诉期间，张甲不想等待审理结束，就会向法院申请继续执行。 根据相关法律规定，张甲需要申请继续执行，就需要提供担保。其中的原因是因为，如果继续拍卖房产，万一王丙的异议成立，法院需要执行回转。如无法执行回转，就会给王丙造成损失。 （四）张甲提供担保后法院继续执行 张甲提供继续执行担保后，法院将继续拍卖案涉房产。 拍卖完成后，法院就会将拍卖款中的100万元，转入张甲的账户，履行张甲的生效判决。 （五）王丙异议之诉的结果影响 张甲拿到了执行案款，这事结束了吗？没有。 因为王丙的执行异议之诉仍在诉讼中。诉讼会有两种结果，王丙败诉和王丙胜诉。 1、假定王丙败诉 如果王丙败诉了，也就是王丙的执行异议并不成立，那自然支付给张甲的案款也不需要执行回转，继续执行的担保人也就不需要承担责任。 2、假定王丙胜诉 如果王丙胜诉了，也就是王丙的执行异议成立，该套房产确属王丙所有，那王丙的损失怎么办？法院就需要执行回转，将支付给张甲的款项追索回来。 此时，提供执行异议担保的担保人就需要承担担保赔偿责任。 本案中，担保人就需要将100万元款项打入法院账户还给王丙。如果是用保险公司的保险产品承担的担保责任，也就是出险了。 通过以上的讲解，估计大家已经明白担保人在何时需要承担担保赔偿责任了。 那么，到底继续执行的担保有什么风险？ 三、继续执行担保的风险分析 诉责险的投保人和继续执行担保的投保人都是案件的原告，但是二者的风险一样吗？ 因诉责险大家已有一定认识，下面就结合诉责险，对二者进行比较分析。为直观理解，请看下图： |
|
|
