|
法律要点：经常有当事人经常咨询，自己提出离婚，但对方死活不同意，如果起诉到法院进行诉讼离婚的，担心对方不到庭怎么办？如果对方不到庭法院就没法判决了吗？原告是一直不能离婚吗？其实根本不用担心，不影响法院对案件的审理，而且对原告有利。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 也就是说，原告向法院起诉离婚，法院会通知被告应诉答辩，但如果被告不配合诉讼的，不接收原告的起诉材料或者故意躲避的，这种情况下，法院可以公告向被告送达，公告期满，即视为已经送达给被告了。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 也就是说，法院正常送达传票后，被告不出庭的，法院可再次传唤，如经两次以上正常传唤程序，被告无正当理由仍然拒到庭的，如果法院认为必须到庭的，可以拘传被告强制到庭。 最关键的一点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，法院用包括公告在内的送达方式传唤被告后，经过合法传唤程序后，仍然不到庭的，法院可以缺席判决。就是只有原告到庭的情况下，法院对案件进行审理并做出判决。 所以，在民事诉讼中被告拒绝配合的，可能审理的时间会变长了，但依法不影响原告的诉讼权利和实体权利，甚至被告不到庭诉讼，视为主动放弃质证和抗辩的权利，在证据采信上对原告有利。 为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇相关的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例中观点仅供学习交流所用！ 案情简介 原告徐某起诉称：被告于2008年5月22日因挪用资金罪被某区人民法院判刑7年，被告服刑期间，原告与被告未及时办理离婚手续。2014年4月20日被告减刑提前释放。被告长期有赌博行为。原告与被告已完全没有夫妻感情，无法共同生活。从被告释放至今已有两年多时间，双方一直分居，原告也不知道被告在哪里，特请求法院判决原告与被告离婚。 因此，原告向法院请求：判令原告与被告解除婚姻关系；婚生子潘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元。 被告潘某甲答辩称：未答辩，亦未到庭参加诉讼。 判决观点 法院审理认为：原告主张双方长期分居，夫妻感情完全破裂，被告在收到案件应诉材料、证据材料后，未应诉答辩，法院采信原告的主张，认定双方感情确已破裂，原告请求离婚，理由充分，法院予以支持。 双方的儿子潘某乙已经年满13周岁，其表示愿意与原告共同生活，被告也未答辩，法院认为，小孩由原告抚养为宜。原告请求被告每月支付4000元抚养费，被告未答辩，法院支持原告的请求。 判决结果 据此，法院判决：准许原告徐某与被告潘某甲离婚。原、被告的婚生子潘某乙由原告徐某抚养，被告潘某甲须自本判决生效之月起每月支付抚养费4000元，至小孩年满18周岁为止。 律师点评 在该案中，被告潘某是收到了原告的起诉材料的，这一点与完全找不到被告还有区别，需要进行公告送达又不一样，其在明知道原告的起诉后，拒绝出庭应诉答辩，对原告的离婚请求采取放任的态度。因此，法院采取原告的陈述，认为双方长期分居，夫妻感情破裂。假如被告到庭答辩不同意离婚的，正常情况下原告还需要就夫妻感情破裂进行进一步举证，否则法院可以驳回原告的离婚请求。 不过，笔者也提醒对于被告不到庭的离婚诉讼，法院一般是采信原告的主张，可以判决离婚。但是并非绝对，有也许多判例中要求即使被告未到庭应诉答辩的，原告依然需要提供确切的证据证明自己的主张，仅有陈述的，法院也可能以证据不足为由驳回。 |
|
|
