|
“版筑”是什么意思？ 刘向军  中学语文课本中《生于忧患，死于安乐》一文里有“傅说举于版筑之间”一句。那么，“版”字为什么不写作“板”呢？“版筑”到底是什么意思呢？ 一般的翻译都把此句译为“傅说从筑墙的劳作之中被起用”。这个翻译的基本意思当然是正确的，不过，这也掩盖了“版筑”的基本含义。 “版”是形声字，从“片”，“反”声。 “片”是“木”字的一半，本义是破开的木片。因此，“片”字旁的字大都与木板有关。如“牌”“牍”“牒”。 “版”的本义是“筑墙用的夹板”。但是，为什么《孟子》中写作“版筑”而不是“板筑”呢？ 这有三个原因：一是“版”是古字，“板”是今字，《说文解字》中就没有单独收入“板”字。二是“片”字旁的字大都表示与破成片的木板有关的事物，而“木”字旁的字大都表示与完整的圆木有关的事物，如“树”“木”“棍”“棒”“桩”，因此，“版”的字形表意更准确。三是今字“板”与古字“版”虽在表达破成片状的木头的意思是相同的，但是《孟子》是经典，且“版筑”早已成为一个固定的文言词语了，所以，要尊重“版筑”的写法，不能写成“板筑”。 上面所引“傅说举于版筑之间”一句的译文，很容易让人误以为“筑”就是“筑墙”的意思。其实，此处的“筑”是名词，它的古字写法是“築”。“築”是形声字，从“木”“筑”声，其本义是“（捣土打墙的）木杵”，又由木杵把土捣实打墙的功用而引申出动词“捣、击”之义和“築墙”之义。如《离骚》：“说操筑于傅岩兮，武丁用而不疑。”此句中的“筑（築）”就是名词，表示“打墙用的木杵”。而“筑”字从“竹”，本义是一种乐器。如《鸿门宴》一文中“高渐离击筑，荆轲和而歌”即是。后来，汉字简化时把“築”和“筑”合并为一，但“版筑”的“筑”实应是“築”，与“高渐离击筑”的“筑”字原本是两个不相同的字。 如上所言，“版”是打墙用的“夹板”，“築”是打墙时捣土的“木杵”。“版築”合起来是打墙用的两种工具，是一个名词。如：《汉书·英布传》：“项王伐齐，身负版筑，以为士卒先。”此句中的“版筑（築）”就是一个名词，作“负”的宾语。此句可以翻译为：“项王攻打齐国时，他亲自背负着建城墙的工具，身先士卒。”又如《烛之武退秦师》中“朝济而夕设版焉”中的“版”也是名词“夹板”之义，作“设”的宾语，“设版”直译为“设置夹板”，意译为“建城墙防御”。 再回到“傅说举于版筑之间”一句中。此句中的“版筑（築）”也是一个名词，作介词“于”的宾语。“版筑（築）”在句中是以借代修辞的方式，用建墙的工具来指代“建墙的劳作”。因此，此句可以直译为：“傅说从用夹板和木杵建墙的劳作之中被起用。”这样的翻译当然显得有些生硬，因此才有了此文篇首的翻译：“傅说从筑墙的劳作之中被起用。” 总之，“版筑”一词中的“版”是“板”的古字，是“夹板”之义；“筑”原本应写作“築”，是“木杵”之义；“版筑”是打墙的两种工具，本身并非“筑墙”之义。 2020.3.14 |
|
|
