|
在《金字塔原理》书中，提到了SCQA模型，这个模型可以让我们的表达/阐述更有结构性： 
S（Situation）情景——由大家都熟悉的情景、事实引入。
C（Complication）冲突——实际情况往往和我们的要求有冲突。
Q（Question）疑问——怎么办？
A（Answer）回答——我们的解决方案是… SCQA是一种思考、表达模型，发言、演讲、写作、工作汇报、自我反思……，非常多的场合都能用上，可以快速的帮我们吸引听众的注意力，让听众对我们所要讲的事情感兴趣；
SCQA一般在序言、引入语中应用较多，如果是需要经常性的做一些讲演类、汇报类、商务介绍类、写作类的工作，推荐了解学习该模型的使用； 
我们在日常使用SCQA中，并不一定会严格按照“S情景（背景）-C冲突-Q疑问-A回答（解决方案）”结构来进行表达，各个结构是可以调换顺序以显出不同的表达风格和情绪，一般可以分为以下4种模式： 标准式：（SCA）背景-冲突-答案 开门见山式：（ASC）答案-背景-冲突 突出忧虑式（CSA）冲突-背景-答案 突出信心式：（QSCA）疑问-背景-冲突-答案 《金字塔原理》里关于这4种模型的例子可以看看，以便于更好的理解这4种模型： 
其实SCQA模型并不复杂，看完例子后更是可以较好的理解和应用，我们看到的很多卖货/广告文案，其实就有应用SCQA模型；
再举一个非常经典的SCQA栗子，4句广告语，把SCQA应用的淋漓尽致： 得了灰指甲——陈述背景（S） 一个传染俩——在这个背景下发生的冲突（C） 问我怎么办？——站在对方的角度，提出疑惑（Q） 马上用亮甲！——给出解决方案（A） 多说几句： 在邮件沟通的时候，我蛮喜欢用SCQA的，因为可以简单几句话，既交代了背景，也阐述了问题，还给出了解决方案，较为有结构性，可以让收到邮件的人较为快速的了解整件事情的前因后果，以及我给出的解决方案； 还有就是随着越来越多的汇报、讲演类、商务沟通类工作，我也越发的喜欢用SCQA，再配合其他模型一块儿使用，也非常的有用，我有时候做一些分享型的PPT，在内容架构时也会使用到SCQA； |
