分享

你可以不相信中医,但没必要去黑中医

 yzg1977 2020-03-20

此为个人行医日志,看病读书有感而发,不针对任何个人。作者赵岩,十余年野生中医,每日坚持诊病读书,不拘一格追求实效。

实践决定意识,一个人的经历决定了其认知。

前些日子有位患者反馈,狼疮肾十多年辗转治疗,西医中医都治过,北京也跑过,但尿蛋白一直没有转阴。找我来就诊,我也没什么高深的理论,完全按照中医望闻问切四诊合参,辨证论治,借鉴应用几位名老中医的经验,经过大半年的中药调理,患者十多年来第一次出现微量蛋白与24小时蛋白总量全部转阴。患者很高兴,第一时间把检查结果发给了我,所以中医的灵魂是疗效,有疗效才会有人相信,有疗效才有存在的必要。

我小时候因为吃了某种西药导致肾损害,幸运的是遇到一位有缘的中医,经过中医治疗完全转阴,几十年从未复发。所以中医对有些疾病确实有效,虽然很难保证100%。

在医生看来,有些疾病有效率达到七八成,其实这已经不错了。但在那两三成无效的患者看来,放在自己身上就是100%的绝对无效。如果这两三成里面有性格特别偏执的,肯定会不加思索就骂中医大夫是骗子,骂中医不治病,这样的性格偏执之人其实不少。

有些人看中医,看了几次无效,甚至更换了许多大夫也无效,由此对中医产生怀疑,或者不相信,这也属于正常的患者心理。因为患者只关注自己,往往根据自己一个人的治疗结果下结论,而医生往往是根据许许多多的患者治疗结果下结论。为什么许多正规西医相信中医,还来看中医,因为他看到了许多患者因为中医治疗而起效。

我在医院,遇到过有患者因为面肌痉挛行手术治疗,结果却因感染造成植物人。但我们应该清醒,不能因此把西医手术甚至整个现代医学都全面否定。同理,也不能因为遇到一个中医庸医,甚至就因为这个中医大夫没把自己的病治好,就把中医一棍子打死。

有的人心存偏见,两重标准,只盯着西医或中医的缺点,却对其优势置若罔闻,视而不见,如此失去理智的人是不可能用人类语言真心说服的。无论任何医学,疗效都是概率事件,不可能达到100%,并且疗效总是与各种风险并存的,不然手术前也不会有这么多的承诺书与告知书,西医是如此,中医更是如此,除非不疼不痒的保守治疗。

中医大夫和中医是两码事,不是一个概念,不能因为出现个别贪官就把党全盘否定。不能因为遇到了一个不靠谱的中医大夫,就把整个中医否定。就全国而言,医院医疗事故每天都会发生,但几乎没人去黑现代医学。

毫不隐晦地说,目前中医内部确实存在很多问题。比如中医概念不清,许多人都打着中医的旗号,包括卖保健品的,搞养生的,非法行医的,甚至有些传销组织都打着中医的旗号。但老百姓不懂,在他们心目中,这些人所代表的形象就是中医形象。

中医行业内部,有些不好的现象也存在,故意贬低现代医学,过度营销,过度夸大疗效,只宣传有效个案,回避无效案例,乱打包票,江湖习气太浓,故弄玄虚,处方用药太狠,徒子徒孙吹捧成风,门阀行为太重,同行之间相互拆台,极其保守……中医别说发展了,现在连传承都成了难题。

正是因为中医确实存在这些不好的一面,所以好多人不相信中医,也给中医黑留下口实。但这些,觉绝不是中医的全部,中医内部也有许多人勤勤恳恳做学问,踏踏实实治病的。

我遇到过许多这样的患者,遍寻名医治疗,跑遍各个大城市,中医西医都治过也没好,最后却被身边不起眼的大夫治好了,甚至吃了邻居老太太告诉的中医单方吃好了。所以只要许多人用了有效,就应该尊重,就不能去抹黑,哪怕是跳大神,能把病治好,解除病痛,那也是本事。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多