被误解和被伤害的“非谓语动词”

汉语没有非谓语动词这个概念。

当句中只有1个动词时，很好办。

它就是谓语动词。

可当句中有2个动词时，对不起，我们中国人对“不是”谓语的那个动词不给任何“名分”。

当然，我们可以这样看：

即：第2个动词本身虽无名无分，但已转变成形容词，作定语。

在英语里，它们却有“名分”，叫非谓语动词（non-finite verb）。

☛点击可看：非谓语动词：中国英语学习者的屠龙术？

---

仅仅是多个“名分”吗？

答：当然不止，更重要是动词本身的形态变化。

为看得更清楚，我们隐去其他句子成分，只保留动词：

可见，

• 汉语里“爱”这个汉字在3个句子中无任何形态变化。

• 英语里“love”这个单词从第1句的love变成了下面2句的loving和loved。

---

你可能有些不屑。

你觉得这只能说明英语是一种矫情而麻烦的语言，因为汉语不对第2个动词进行形态变化，也没妨碍沟通啊。

不妨碍吗？

妨碍吗？

不妨碍吗？

妨碍吗？

好，看这个：

太多汉语句子有产生歧义的空间。

图中第2句，若没有后半句补充说明，它和第1句的区别只能靠：语气。

呵呵，语气，多么不可靠的东西！

---

两句实际的语法结构天差地别啊：

第2句中的“是”和“不是”都不是动词，而相当于英语里的副词，作状语，表示强调。

于是翻译成英语是这样：

2个英语句子准确反映出汉语的语义差异，不会引发任何误解。

---

第1句中，当我们听到动词am，我们可断定谓语动词（finite verb）就是它。

它是句子的锚（anchor）。

当我们听到动词loving，我们就断定它不是谓语动词：

它是动词love的“非谓语形式”，即它“不是”句子的谓语动词，那它是什么？

前文汉语句子分析已显示：它转变成形容词，作定语。

非谓语动词短语loving you具有形容词性，作定语，修饰the person。

这是非谓语动词一种非常典型的用法。

---

图中第2个英语句子的love是谓语形式，所以我们第一时间就敲定了句子的重心（center of gravity）。

后半句“不是爱你的颜”，动词“爱”重复了，所以省略不翻译。

汉语不也常这样省略吗？

“我是爱你的人，不是（爱）你的颜”，没问题。

---

英语句子是以谓语动词为核心建构的。

快速锁定谓语动词，排除非谓语动词的干扰，是准确理解句子含义的第一步。

---

现在，你还要坚持说：非谓语动词毫无必要吗？

（本文完）

作者简介：

• 不间断以英语为工作语言在中国工作15年

• 曾受雇于新东方﹑中央电视台英语频道﹑中国国际广播电台轻松调频Easy FM﹑视觉中国集团﹑华纳唱片等

• 担任过英语老师﹑英语动画电影制片人﹑编剧﹑导演﹑记者﹑主持人等