|
编者按：李克富教授，硕士研究生导师，心理咨询行业领军人物，新阳光研究所创办人，出版《三个月改变孩子一生》《行走中的思想》《自由的联想》等近十本专著。李老师“后现代思维”可谓拍案叫绝，不由你不被敲打的“痛并快乐着”，现承蒙李老师同意，编发其生活心理随笔，以飨读者，相信朋友们受益无穷！
劳动节：当科学被娱乐
文 | 李克富
早在几天前就有篇文章在朋友圈中被不断转发，题目大同小异：男人做家务，死亡率降一半！以前我都没当回事，但昨天有位大学老师转给我并问我是否可信时，我就认真对待了。
先是粗读了一遍，又精读了两边，才把大意可归纳如下：
1. 基本资料：研究样本是65岁以上的2867名老人，平均年龄72岁；研究方法是队列研究；时间跨度为9年。
2. 家务分类：重型家务指吸尘、擦地板、拖地、擦洗窗户、洗车、搬动家具、搬煤气罐等等；轻型家务为掸灰尘、洗碗、手洗衣服、熨烫、晾衣服、做饭、买日用品等等。
3. 研究结论：无论家务是轻是重，男性只要做，就能降低其全因死亡率和癌症死亡率；但对女性而言，轻型家务可使全因死亡率略降，但重型家务则会提高，轻型和重型家务都会提高女性癌症死亡率。
4. 结果解释：该研究对女性做家务的坏处解释不清，而将男性做家务的好处解释为：一方面，因老年男性业余时间运动不足，重型家务劳动可能正好予以弥补。另一方面是男性参与家务劳动能够降低精神压力、提高幸福感，从而有助于生存率的提高。
5. 研究价值：由于中国文化中，大部分家务都由女性来做，该研究提示结果值得推广，以便让更多男性参与家务劳动。
尽管我已经尽力将这篇被广泛转发的文章简化且通俗化，但心里十分清楚以上归纳还是有很多朋友仍然看不懂，比如根本就不知道诸如“队列研究”、“全因死亡率”等专业术语到底是啥意思。（我跟一个朋友说，“倘如此，就别再转发——瞎转啦！”）
那么，这项研究是否可信呢？
昨晚我把原文Housework Reduces All-Cause and Cancer Mortality in Chinese Men从PLOS ONE（第5期第8卷）上找到，知道可将其直译为“家务劳动降低中国男性的全因死亡率和癌症死亡率”，它发表于2013年的5月份，作者来自香港中文大学。
借助着翻译软件认真读过这篇论文，我才发现它跟微信里转发的有太大差异，而与题目更是天壤之别，“男人干家务，死亡率会降低一半”的说法根本就站不住脚！我琢磨了一下，那个“标题党”若换成“多干家务与香港老年男性死亡率的降低呈负相关”才是相对准确的。
今天是劳动节，我知道就像过去的5年一样，有关这篇文章的娱乐版会再次掀起一个转发高潮，而且以后还会持续下去。说心里话，每当我看到严肃、严谨的科学被娱乐化时内心其实挺复杂：在一个娱乐至死且科学素养普遍较低——数据显示，2015年我国具备科学素质的公民比例只有6.20%——的时代，科学是不得不为娱乐服务的。
我能为此做点什么呢？
可以把这篇科学论文改写成一篇科普文章啊！以便让更多人知道，老年男性多干一些重型家务是没有坏处的。由这一科学结论可以进一步演绎并倡导男性多干家务好处多多——至少也能为女人在让男人干家务时找到一个科学依据吧？
当然，这样的科普文章如果不是在五一，而是选择在重阳节或者妇女节推出来，似乎更加合适一些。
祝大家节日快乐！
|
