|
翁同龢和李鸿章之间究竟有没有私仇？汪郎从两人之间的交流来看，更多的还是政见不同（翁是帝党，李为后党）。 今天很多人对翁同龢保持着厌恶的态度，主要在于两点，一是翁是清流，认为清流就是顽固派；二是替李鸿章翻案，为甲午北洋海军战败找一个重量级的黑锅。 事实上翁同龢不仅不顽固，反而支持变法，支持洋务，支持维新，只不过作为清流的他，抱着的希望更高而已！ 当然翁同龢在对待给北洋拨款的问题上，他根本就没有能力去克扣专款，相反对于北洋海军的建设，他反而是积极支持的。
1、翁同龢克扣李鸿章的钱，无意于痴人说梦！ 1885年中法战争结束，让清政府深刻意识到发展近代海防事业的重要性，为此在当年10月成立了海军衙门，自始清朝海军归中央统筹。 按照慈禧的懿旨，海军衙门的主事是醇亲王奕譞（光绪帝父亲），李鸿章是协办，而海军军费是由海军衙门专项管理。 也就是说户部将款项拨到海军衙门，至于奕譞是想先给北洋，还是先给南洋，都由他说了算，翁同龢的话不顶用！ 何况李鸿章身为海军衙门协办，身后又有慈禧的支持，他想优先发展北洋，难道奕譞还能阻止吗？ 而翁同龢想要在海军衙门找茬，也要先看看他有没有这个能力和胆量！ 1886年，翁同龢成为户部天官，即户部尚书，而此时的海军衙门已经成立1年了，他就算是想插手，海军衙门也已经是油泼不进了。 同时再假设一下，面对全国性的，而且还是大老板（慈禧）亲自出面要求发展的国家级战略，作为清流的翁同龢敢冒天下之大不讳去反对，去截留海军发展的专项费用？ 到时候不要说慈禧来找他，恐怕连他自己的学生光绪帝那一关都无法迈过去。何况还要时刻准备着和总理海军衙门的奕譞打官司，有这精力还不如多收点税实在。 而且户部尚书和海军衙门总理是平级关系，翁同龢能自大到对另一个部门老大发号施令？而且这个老大还是皇帝的父亲。 当然，李鸿章是否会克扣北洋海军军费，那是他自己的事情，和翁同龢就无关了。
2、翁同龢没有克扣海军军费，克扣军费的反而是海军衙门，挪用军费的是慈禧太后！ 甲午战争结束后，日本认为如果北洋海军能够多出2艘铁甲舰，黄海海战的胜利者就是大清朝了。 实际上，北洋海军的铁甲舰造价其实并不算高，如旗舰定远号，造价不过140万两白银。 可惜海军衙门拿不出这笔钱来，钱到哪里去了？被海军衙门或者说被奕譞挪作他用，给慈禧修颐和园，过六十大寿去了。 1889年光绪帝亲政后，慈禧就搬到颐和园养老去了。说实话，修下自己的住所本无可厚非，但不能大修，也不该用发展海军的钱啊！ 毕竟大清国的海防是重中之重，而且大清国本身就像一个大窟窿到处都要花钱。 所以对于户部主官翁同龢来说能省则省；但对于海军衙门主事奕譞来说，没有什么比慈禧太后的身心健康最重要了。 据统计，修建颐和园所挪用的海军军费竟然高达800万两，这都可以购买5艘铁甲舰了。 如果这5艘理论上的铁甲舰能被投入北洋参与黄海海战，按照日方的说法，不要说胜利，恐怕都能打到日本本土去了。
另一方面，日军能够取胜，还在于更换了100毫米以上口径的速射炮，所以日军炮弹总投射量是北洋水师的10多倍，这也是为何日军火力猛烈的原因！ 那么这要花多少钱呢？ 1894年3月，李鸿章的上奏给出了答案：镇远、定远、济远、经远、来远等五舰总应添置克虏伯新式120毫米速射炮二十一门，连同炮弹、运输、保险等费用，共约需银六十一万三千四十余两。 也就是说购买21门口径120毫米的速射炮，连同炮弹等其他附属费用才不到62万两，不到62万两的白银就能扭转战局，可不可惜？ 而修建颐和园每年需要花费多少？
但是，北洋海军每年实际得到的军费，或者说可以支配的军费才80万两而已，这点钱要维护一支海军的正常开销犹如杯水车薪，何况还是名列亚洲第一的海军。 那么，翁同龢对待海军军费是什么态度呢？ 甲午战争前夕，慈禧要求海军衙门和户部各筹150万两银子用于备战，翁同龢的户部在2个月内就拿出来了，一分不少。 海军衙门？一毛钱都没有！ 可见，克扣军费的到底是谁了。
3、翁同龢以财政困难为由，提议暂停发展海军的真相！ 翁同龢在主政户部期间，确实提过以财政困难为由，限制北洋水师经费支出，且奏请海军停购船械二年的提议。 但这并不能让我们作为拼击翁同龢的理由。 因为人类都习惯性的夸大某一件不称心的事，而忽略了这件事发生的背景，从而对自己不喜欢的人进行大量的泼污水！ 翁同龢主政户部，首先要考虑的是全国财政的收入和支出，需要进行全盘的统筹考虑，使每一两银子都能用于实处。 这是常识！ 翁同龢上奏要求暂缓海军购买船械、枪炮发生在光绪十三年（公元1887年），而这一年大清国发生了一件天灾，即黄河郑州段决口。 为了堵住该段决口，为了抗洪救灾，翁同龢才作出了如此决断，目的是一切都以救助灾民为先。 试问，在当时所处的环境下，是海防重要还是民生重要？ 灾民如果不能好好安抚，势必会酿成民变，到时花费的又能知道多少！也许，百万两都有可能！ 这可比列强从海上进攻要急迫，也现实得多了！ 而在郑州救灾工程结束后，海军衙门和李鸿章本人都没有及时提出要购买新式船舰，但1888年北洋海军却正式成立了。 此后翁同龢全力支持海军发展，一直到甲午战争爆发，翁同龢通过户部总计拨款650多万两白银给了海军衙门。 而与此同时，李鸿章的淮军存银竟高达800多万两，但并没有用在甲午战争上。 所以，你能把甲午北洋战败的原因归责于翁同龢不拨款吗？北洋真的是败在军费上吗？
4、甲午战争中翁同龢一直主战，是想看李鸿章的笑话吗？ 很多人因为对李鸿章的同情，就对甲午战争中主战的翁同龢抱有偏见！ 其中一种观点就是，翁同龢因为和李鸿章的私怨，所以才拼命主战，目的就是急切地想扳倒政敌李鸿章。 汪郎认为，持有这种看法的人，完全是一个糊涂蛋！ 为何？把抗击外敌侵略，把维护民族独立的大事竟然引申为清朝内部的党争，这种心理是有多黑暗！ 不要说对翁同龢不公，就是对李鸿章也是不公的。 事实上，无论是主战派还是主和派，无论是翁同龢还是李鸿章，都是出于对国家利益的考虑，才会导致政见不一！ 之前汪郎就说过，李鸿章的外交思维是“外须和戎，内须变法”，推崇的是“和”字外交方针。 但翁同龢是清流，他的主张是“既然有实力，为何不能一战？” 翁同龢之所以会有这样的想法，问题还出自李鸿章自己身上。 翁同龢是中国传统的文官，他虽然支持洋务，支持维新，但他的人生并没有经历过军事上的熏陶，长处也不在军事上，而在文治！ 而且作为帝师，从他站在光绪的角度还敢和慈禧在政治上斗上那么一斗，就可以看出，他还是具有文人的君子之风的。 这样的人，相对来说是比较单纯的（针对军事而言）。 所以他虽然和李鸿章的派系不同，但因为李鸿章长期鼓吹北洋水师实力如何如何，陆军如何强大，这就让翁同龢深信不疑。
站在翁同龢的角度来看，北洋海陆两军，尤其是海军都是你李鸿章一手操办的，关键位置都是你的人。既然你这么自信，我老翁不懂军事，自然是以你李鸿章的意见为主。 何况我老翁没有断过你的粮，全力支持你的发展，想必以你治军出身的眼光，北洋绝对是大清国最坚强的屏障！ 基于这样的心理，甲午战争爆发后，作为传统的封建士大夫，翁同龢对胆敢挑战大清威严的日本自然是愤怒的。 因为有日本挑战唐朝和明朝而失败的例子在前，又有李鸿章的自信在后，翁同龢才会坚持主战。 他认为北洋有实力和日本一战，而且必须和日本一战，这样方能彰显大清国威！
只是北洋陆军不争气，而海军军备又不齐，以致屡战不胜，翁同龢才起了疑心，心中不安下，才会让季邦桢如实汇报北洋实情。
所以我们有理由相信，翁同龢极力主战，正是出于对北洋海军力量的绝对自信，而不是抱着对李鸿章笑话的态度！ 事实上，在北洋一败涂地，日方要求“割土、赔款”才能议和的情况下，翁同龢和李鸿章在朝堂上的意见竟然出奇一致，即反对割地，以赔款求得忍辱负重！ 毕竟在家国情怀下，没有国又哪来的家，这才是翁同龢作为清流的一贯思维！ 诚然如此，我们还能把北洋海军的失败归责于翁同龢克扣军费吗？ 北洋海军的败，败在清王朝的腐，败在李鸿章自己的身上，和人家翁同龢可没有半点的关系！ 【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】
|
|
|
