分享

重症医师对左室舒张功能的评估-基础概念

 财沈 2020-04-13

陪伴是最长情的告白

每日为你推送重症医学的知识

长按二维码

关注中国重症超声


CCUSG李喜元 译  

小胖 校

评估左心室舒张功能是高级重症心脏超声(ACCE)的重要组成部分。对于舒张功能评估,常规标准的心脏超声方法,因其存在选择性偏移,可能难以在重症医学科 病房应用。在本文中,我们回顾重症医师应用心脏超声测量舒张功能的方法,并呈现两种测量方法选项:标准测量方法和简化测量方法。

关键词:重症医学;舒张功能;心脏超声。

在美国胸科医师学院/法国复苏协会有关重症超声声明和国际高级重症超声心动图技术(ACCE)培训声明中,完成左心室(LV)舒张功能的评估,是ACCE一项必备的技能。随后,重症医师着力开发高级重症心脏超声(ACCE),在重症监护临床应用领域,在舒张功能评价方面,达到与心脏科同行们一样熟练的程度。本文将回顾ACCE在左心室舒张功能评估中的应用,是CHEST杂志有关舒张功能评估的两部分中其中的一篇配套文章。全文中,舒张功能指的是左心室舒张功能。

左心室舒张功能与重症临床医师的关联性

当遇见胸部X线呈双侧模糊不清,肺部超声呈双侧弥漫性B线,且需要呼吸机支持的患者,一线重症医师常常面临严峻挑战。由于左心房压(LAP)升高,原发性的肺损伤(例如ARDS)或两者均兼而有之,患者是否患有肺部疾病?若没有肺动脉导管监测手段,这些问题得不到解答,重症心脏超声为重症医师估测LAP,而LAP是患者血液动力学评估的关键部分。虽然对呼吸衰竭患者,识别LAP升高有重要的治疗意义,但是它还有其它用途。在自主呼吸试验时,LAP升高,表明负荷相关的脱机试验失败,可能需要治疗干预。任何LAP升高的情况,都需要探索其升高的机制。我们认为,估测LAP是重症医师舒张功能评估中一项首要的内容。

除了估计LAP之外,超声心动图还帮助重症医师识别正常舒张功能,并且对存在的舒张功能不全进行分级。脓毒症患者,舒张功能不全的患病率达20%-57%,且其死亡率增加。舒张功能不全也与机械通气撤机相关,是脱机失败的独立危险因素之一。在存在舒张功能不全的危重患者中,血液动力学稳定者,干预可能不会引起任何即刻的变化。但是,它为重症医师就潜在问题发出了警告。例如,当心脏负荷加重的情况(如容量复苏,高血压,心动过速或不适当的透析治疗)存在时,将预示着发展为心源性肺水肿的风险增大。舒张功能不全患者,血容量减少和/或心动过速相关的低血压的风险可能会增加。

舒张功能

舒张期是主动脉瓣关闭和二尖瓣关闭之间心动周期的间期。该间隔由四个阶段组成:等容舒张期,舒张早期充盈期,舒张期和舒张晚期充盈期(图1)。有许多影响舒张功能的因素,包括心室舒张,心室顺应性,心室弹性回缩,心室抽吸作用,心房顺应性,心房收缩力和二尖瓣功能。除此之外,还有心包压力,胸内压,右心室功能对左室影响,左心室收缩功能及其派生的功能。在危重患者中,负荷条件能迅速影响舒张功能,使事情进一步复杂化。医生用超声心动图技术,无创性地观测舒张功能的多个指标,同时与有创血液动力学监测的金标准保持良好的一致性。我们将讨论限制在舒张功能部分,采用标准心脏超声技术加以说明,以估计LAP,及给舒张功能分级。

图1 舒张期充盈曲线。AV =房室传导; LV =左心室; MV=二尖瓣。

心脏病学方法评价舒张功能

随着心脏病专家对舒张功能评价兴趣经久不衰,当使用关键词“心脏超声技术”和“舒张功能”搜索PubMed,可获得22,310篇文献。鉴于该问题日益复杂,2009年,美国超声心动图学会(ASE)发布了一份标题为“心脏超声评价左心室舒张功能的推荐意见” 。该文献除了提供对该主题的综合评论外,还展示了描述评估舒张功能方法的三幅流程图。包括LAP估计(升高或不升高,没有具体数值),舒张功能分类为正常舒张功能或舒张功能不全,后者又细分三个级别(I、II、III级)。虽然,2009年ASE将复杂领域变得规范,但重症医师难以将它们应用于ICU临床一线。

该流程要求测量各种参数,这些参数在重症病人中不易获得。患者相关因素(如肥胖,水肿,体位不能变动,存在外科敷料),还有重症医师执行高级重症心脏超声的时间限制,应用美国超声心动图协会推荐意见时,会得到模糊不清的结果。

2016年,美国心脏超声学会(ASE)和欧洲心血管影像协会(EACI)发布了一份指南性文件;标题为“超声心动图技术评估左心室舒张功能的推荐意见:来自美国超声心动图学会和欧洲心血管影像协会的更新” 。对于所有对ACCE感兴趣的重症医师来说,这个文件是必读的,因为它对这个领域进行了全面的回顾。它对LAP估计和舒张功能障碍的分级流程进行了修订。这两种新流程图总结,见图2A,2B。新的ASE / EACI指南,是以前标准版本的简化版。问题是,ACCE团队是否会将这些新流程图应用于一线实践。值得注意的是,ASE / EACI流程是基于专家共识的,尚没有得到进一步验证。

重症心脏超声评估舒张功能

设备

重症心脏超声对舒张功能评估,需要一台具有全面多普勒能力的、高质量二维(2D)超声检查仪:脉冲多普勒,连续波(CW)多普勒,组织多普勒成像(TDI)和彩色血流多普勒。优质的多普勒测量,可以通过各种各样的在重症医学科病房的、广泛使用的小型便携式心脏超声仪器或探头获得。大型心脏病专用型超声心动图机器往往不是必需的。

多普勒测量

舒张功能测量,需要了解多普勒物理学特性和信号采集特性。由于内容所限,本文不会详细回顾多普勒物理特性。如果需要全面讨论多普勒物理特性,读者可参考超声心动图的标准课本。 表1就舒张功能的测量、不同模式的多普勒超声进行了总结。

表1多普勒的类型

2D:二维;LVOT:左心室流出道;SV:每搏输出量;VTI:速度时间积分。

图2  2016美国心脏超声学会/欧洲心血管影像协会制定的评估左室舒张功能的流程图。A,LVEF正常的患者。B,LVEF降低的患者。e'=二尖瓣环的峰值速度; LA =左心房; LAP =左心房压力; LVEF =左心室射血分数; TR =三尖瓣反流。

心脏疾病专项的超声技术和ACCE之间的主要区别在于,重症医师负责所有的图像采集,图像解释和临床应用。获取多普勒信号的技能是重症医师能力的关键体现。

二尖瓣流入

重症医师用多普勒超声来观察舒张期。在等容舒张之后,二尖瓣打开,血流从左心房(LA)迅速加速流到左心室。这样形成了E波速度曲线。E波的峰值速度,是评价舒张功能所需的测量值。在舒张早期(即舒张早期充盈后的最小流动期)之后,心房收缩开始,形成舒张晚期A波速度曲线。这是评估舒张功能所需的测量值。从同一张的图像中,测量峰值E波速度和峰值A波速度(图3))。通过获得心尖4腔(AP4)的视图切面,并将取样容积放置于左室腔二尖瓣瓣叶的顶端,上述测量得以完成(视频1)。经胸超声心动图(TTE),在心尖四腔(AP4)视图中,血液进入LV腔,血流朝向换能器,因此E波和A波是正向波形。经食管超声心动图(TEE),采用食管中段四腔切面,血流方向背离换能器,为负向波形。表2给出了年轻健康受试者测量的正常值范围。老年患者的正常值是不同的, E波峰流速更低。房颤患者没有A波。心动过速或房室结传导延长的患者,可能会出现融合E波和A波,导致A波峰流速的测量结果不准确。

视频1 

根据美国超声心动图学会/欧洲心血管影像协会测量左心室舒张功能流程图,在某些情况下,当测量峰值E和A波速度不能对舒张功能进行分类时,需要测量三尖瓣反流(TR)射流速度。三尖瓣反流峰值速度,从以下四个切面视图测量:右心室流入视图;主动脉和三尖瓣水平、胸骨旁短轴视图;心尖四腔(AP4)视图(图4);和/或使用CW多普勒的剑突下长轴视图。要认识到CW有角度依赖性,记录的最高速度才是要测量的速度。TR喷流可能是偏心的,因此单一的速度测量是不够的。彩色血流多普勒取样框,对于CW取样线的放置是有用的。

图3 舒张早期和舒张晚期充盈的脉冲多普勒分析。

表2  年轻,健康个体的正常参考值

e'=二尖瓣环的峰值速度。

图4. 连续波多普勒显示三尖瓣返流。

组织多普勒成像(TDI)

TDI是用来分析整个心动周期部位的心肌速度。采用美国超声心动图学会/ 欧洲心血管影像协会流程图,重症医师从心脏心尖四腔视图切面(或TEE食管中段四腔视图切面),于舒张期,沿着二尖瓣环纵向运动平面测量心肌速度。当以这种方式测量时,心肌速度反映沿着纵向平面的心肌纤维长度的变化。二尖瓣环的TDI,在舒张早期和舒张晚期,形成两条速度曲线。美国超声心动图学会/ 欧洲心血管影像协会流程要求,TDI测量二尖瓣环的峰值速度(e')。TDI测量的 e'速度,反映舒张期左室舒张的速率,与常规多普勒参数相比,其负荷依赖性更小。这个峰值速度,通过获得心脏的心尖四腔视图切面,将取样容积放置于二尖瓣环(图5,视频2)。该测量可以选用外侧瓣环或隔侧瓣环,正常参考值不同,隔侧瓣环速度比外侧瓣环速度更低,且重复性更好(表2)。注意,确保使用心尖四腔视图切面,因为心尖五腔视图由于左室流出道存在,将导致测量结果不准。与E和A波速度相反,在TTE期间,e'速度指向为背离换能器,呈现为负向波形。如果用TEE测量e'速度,则表现为正向波形。

还有许多其它的方法,可以测量二尖瓣流入,例如等容舒张时间,E波减速时间和A波的持续时间,当与多普勒分析肺静脉流入相结合时,已被用于LV舒张功能评估。虽然这些测量,不属于美国超声心动图学会/ 欧洲心血管影像协会流程中的一部分,但我们建议,重症医师对高级重症超声心动图技术满怀兴趣,对这些基本内容加以回顾,从而在该领域有更全面的了解。

图5  外侧二尖瓣环的组织多普勒成像。


视频2 

二维超声心动图的测量

虽然多普勒测量在左心室舒张功能评估中占主导地位,但是二维超声心动图的发现,是至关重要的。在正常左心室收缩功能和二尖瓣功能正常的情况下,左心房扩大是舒张功能障碍的一个标志。这种规则,特别适用于左心室壁肥厚(例如肥厚,浸润性心肌疾病)的情况。重症医师执行床边高级心脏超声技术,可定性评估病人左房增大的情况。这从胸骨旁长轴观来看是最好的。如果左心房的横径大于近端升主动脉的直径,则存在左房增大。估计左房大小简单的定量方法,是传统的M模式技术。由此调整M模式,扫描线以穿过主动脉瓣,来测量左心房的最大收缩尺寸。虽然优点是测量简单;但是,缺点是它用单个线性测量来表示复杂的三维结构。在超声科检查心脏超声心动图中,通过使用平面叠加方法来测量左房容量,由此在心尖四腔视图和心尖两腔视图中,分析左房的两个正交视图。左房容积的正常上限为34ml /m2。鉴于从危重病人获取图像充满挑战,这种测量方法耗时且难度大。有关更多详细信息,请参阅2015年美国超声心动图学会/ 欧洲心血管影像协会指南。

重症心脏超声 评估舒张功能:美国超声心动图学会/ 欧洲心血管影像协会指南

2016年,美国心脏超声学会/ 欧洲心血管影像协会将2009年指南进行了修订,对超声心动图评估舒张功能加以简化。该流程对ACCE感兴趣的重症医师为必备读本。对于左心室射血分数(LVEF)正常的患者,本指南推荐四种测量方法,提示舒张功能异常的截断值为:(1)e'速度(隔侧瓣环e'<7 cm / s;外侧瓣环e ‘<10 cm / s);(2)平均E / e'比> 14(外侧瓣环E / e’> 13,隔侧瓣环E / e'> 15);(3)容积左房指数> 34 ml / m2 ;(4)三尖瓣反流峰流速<2.8 m / s。对于LVEF正常的患者,如果三次或更多次测量异常,则指南定义舒张功能不全(图2A)。少于两次异常测量,考虑舒张功能正常;三次或更多测量异常,考虑舒张功能不全;两次测量异常,显示结果为不确定。如果存在舒张功能不全,则通过遵循另外的流程,来确定舒张功能不全的程度(图 2B)。对于LVEF低的患者,使用第二个流程图,增加E / A比值(图 2B)。2016年ASE / EACI指南,定义正常的LVEF≥50%,LVEF <50%代表收缩功能下降。

除了对舒张功能进行分级之外,该流程图还可用于确定是否存在LAP升高(图 2B )。正常的LAP定义为,E /A≤0.8且E≤50cm/ s。如果E /A≥2,则LAP升高。对于二尖瓣血流测量值介于这些值之间的患者,可以测量平均E / e',三尖瓣反流速度和左房容积。如果两次或更多的测量异常,则患者LAP增加; 如果少于两次的测量异常,则LAP为不确定状态。

美国心脏超声学会制定流程的局限性

对于重症医师和心脏科医师来说,该流程在某些情况不适用。二尖瓣环钙化和基底节段性室壁运动异常,二尖瓣环e'的测量则无效。二尖瓣狭窄和明显的二尖瓣返流,测量二尖瓣血流速度无效。心动过速和房室结传导时间延长,可导致E波和A波融合,导致对A波速度的评估不准确。心房颤动,使得RR间期变化和A波缺失,从而难以应用该流程。评估舒张功能不全的其它替代方法,可从ASE / EACI指南文件中找到。左房压评估,仅限于定性信息(即高或低)。该流程不能提供LAP的定量评估。指南指出,在评估充盈模式时,年龄是一个要考虑的因素,独立于流程图之外,因为高龄患者正常充盈,而对于年轻患者,可能存在轻度舒张功能不全。

从重症医师的视角,我们对ASE / EACI流程图的实际应用表示担忧。根据定义,ACCE检查的所有方面,都由重症医生在床边进行并解释(不像心脏科,检查通常由具有资格的超声心动图技术人员进行)。考虑到时间限制,临床压力,以及患者存在较多影响图像采集的特定因素,重症医师执行ASE / EACI流程图所有部分是不切实际的。

1、  左房容积测量:准确测量左房容积,需要应用Simpson方法,在清晰的心内膜心肌显示情况下,应用左心房的两个轴向正交视图来测量。虽然对于超声心动图室大夫,这是实用的,但对于危重病人,却未必适用。其实,我们知道,没有ACCE专家经常进行这种测量。我们建议,重症医师执行ACCE,不必常规测量左房容积。相反,在了解技术局限性的情况下,使用M模式测量是合适的。

2、  三尖瓣反流速度:虽然三尖瓣反流,某种程度上常常用彩色多普勒加以证实,仅只有一部分患者能够获取明确的连续波频谱多普勒信号,进而才能准确测量收缩期三尖瓣反流的峰流速。我们同意,应该总是尝试测量,但它未必总是可行的。

3、 常规来的流程图推荐使用外侧和隔侧二尖瓣环e'速度的平均值。这使测量复杂了,不一定总能获益。我们建议,测量外侧或隔侧任意一侧的e'速度即可。

4、  Valsalva动作:虽然没有包含在流程中,但是指南还是回顾了Valsalva动作在评估左室舒张功能中的用途。假如不能执行Valsalva动作,其作用就无法在危重患者中体现。

简化的方法

Lanspa等研究了167例严重脓毒症和脓毒性休克患者,评估了危重症患者首24小时内的各种心脏超声舒张功能的参数与临床预后的关系。应用2009年美国心脏超声学会指南推荐的流程,35%患者左心室舒张功能可以明确分类。其余的65%无法归类,往往存在不一致的结果。左房容积指数和减速时间与临床结局无关。间隔侧e'和E/e'可对87%的患者进行明确的分类,与临床结果相关。根据他们的数据统计分析,作者定义舒张功能不全,间隔侧e'<8cm / s,并指出I级(E/e'≤8),II级(8 <E/e'<13)和III级(E/e'≥13)。尽管这些发现,需要根据有创的金标准进行复制和再研究,以便更新ASE指南。但是,有更多的文献支持e'和E/e'在评估舒张功能方面的作用。Gonzalez等定义舒张功能不全:e'<10 cm/s,结果显示,外侧e'减少,死亡率呈增加趋势。Mourad等14定义舒张功能不全:e'≤8 cm/s,结果显示,该参数是ICU死亡率相关的独立危险因素(OR,7.7)。Ritzema等30比较了15名患者的超声心动图参数和植入左房压力监测器测量的参数(LAP),结果发现,E/e'可以可靠地检测到增加的LAP。他们发现E/e'平均值≥14,E/e'隔侧≥15,或E/e'外侧≥12,表示LAP> 15mmHg,受试者-操作者曲线下方面积> 0.9。Sturgess等9使用e'<9.6 cm/s和E/e'> 15定义舒张功能不全,发现E/e'是在感染性休克院内生存的独立预测因子。在一项比较心脏超声和有创导管测量的研究中,Kasner等报道,E/e'> 8是检测舒张功能不全的最好的心脏超声参数。这些研究,都没有考虑左房容积指数是左室舒张功能评估的有用参数。

有了这样的证据,重症医师可以根据e'和/或E/e'值,来判断舒张功能不全的存在与否是合理的。由于当前研究的样本量和异质性,准确地使用哪个截断值尚无定论。

用ACCE评估舒张功能,存在一定比例结果不确定,是不可避免的。在这种情况下,重症医师将肺部超声检查结果,合并入心脏功能的评估中。在肺部超声检查,存在正常的通气模式(肺部A线滑动),表明肺动脉嵌顿压力<18mmHg。存在ACCE不确定舒张评估的情况时,这将是有效地排除LAP的显著上升的一种方法。

总结

ACCE让重症医师具备评估左房压(LAP)和舒张功能的能力。基于多普勒的测量,有两种方法来估计LAP:

  1. 重症医师可应用ASE / EACI流程图,要知道左房容积的计算并不常规都用,且一些患者中三尖瓣反流的射流速度可能难以测量。由于这些限制,在一些患者中使用ASE / EACI流程图,LAP的估计将无法明确。

  2. 重症医师可以使用简化方法,应用E/e'比率来估计LAP,其数值> 14表示LAP升高的可能性增加。

明天给大家带来

实战病例,未完待续!

原文链接:https://pan.baidu.com/s/1huamvGC 密码:nc3c

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多