|
如果参考若干前文（http://bbs.tianya.cn/m/post-no05-450844-1.shtml；http://bbs.tianya.cn/m/post-no05-453768-1.shtml），就不难发现：但凡 “复兴穿越2000年的古希腊文明”，有名有姓的“文艺复兴大师”，全部是捏造的人物。依据如下： 1、 “文艺复兴”几百年间，整个西欧均为政教合一的神权统治所支配。17-18世纪的“启蒙运动”尚未发生，何来“文艺复兴”在前？先“复兴”，再“启蒙”，逻辑不通。 2、 “文艺复兴”期间，以拉丁文“书同文”为核心的拜步经，一直是西欧传承的最主要文化内容。只有极少数“离经叛道”的罗马教士，才有机会接触到阿拉伯文转译的东方天文、数学和其他自然科学成果，而且传播“异端学说”者被烧死或监禁，无数传抄书籍被焚。 3、 17-18世纪的“启蒙运动”以前，除拉丁文以外，其他所有以拉丁字母和拉丁文为母体的欧洲文字尚未成型或成系统；只有极少数人有机会读抄拉丁文拜步经的社会背景下，罗马政教合一的统治远未土崩瓦解的情况下，何来“大师们”创造的意大利文、英文和西班牙文等各种新文字系统？ 4、 从教皇和各级教主教父，到王公贵族，都有名无姓，为何“文艺复兴大师们”个个都有名有姓？ 除前文一些例证外 ，再比如“文艺复兴文坛三杰” （文艺复兴前三杰）： 但丁（Durante degli Alighieri，1265－1321）：佛罗伦萨的屈原，小名“但丁（Dante）”； “诗圣”法兰西斯科.彼特拉克（Francesco Petrarca，1304年7月20日—1374年7月19日）：佛罗伦萨的杜甫； 乔万尼·薄伽丘 （居易·白Giovanni Boccaccio，1313-1375）：佛罗伦萨的白居易，“擅长叙事诗”。 13世纪罗马政教合一的统治，距离土崩瓦解还有好几百年，佛罗伦萨的方言土语也许有别于罗马拉丁语，但绝对不存在独立于拉丁文之外的 “意大利文”的经典诗歌和文学作品。要知道，中国诗歌创作至少可以追溯到2500年前孔子精选的《诗经》，一脉相承到屈原的《离骚》，再到唐代李白杜甫白居易等无数佳作，从未间断。假如“创造或奠基意大利文的但丁”真有其人，那么他的《神曲》三部曲诗作的创作灵感是来自本土？还是来自“阿拉伯义工翻译”、穿越2000年的“古希腊”？还是来源于17世纪以后法国传教士来中国才认识的屈原？总之，“文艺复兴文坛三杰”纯属捏造，“他们的作品”多为公鸡会的写手们在18-19世纪以后，山寨屈原或唐诗的集体创作。 “美术三杰”（文艺复兴后三杰），他们分别是：“列奥纳多·达·芬奇、米开朗基罗和拉斐尔”。追查这三位是否真有其人，生卒年是否属实，只要对他们所有的作品测龄，便一目了然。达·芬奇 (1452-1519)的肖像画《蒙娜丽莎》确实令人赞叹，但它真的有500多岁吗？这位“死在法国的，意大利文艺复兴时期最负盛名的美术家、雕塑家、建筑家、工程师、科学家、科学巨匠、文艺理论家、大哲学家、诗人、音乐家、和发明家”的头衔种类是不是多得令人瞠目结舌？地球上还能找出第二个如此多才多艺的天才“画家”吗？如果 “世界上最后一个懂全部知识的古希腊人亚里士多得”穿越2000年见到达·芬奇，会不会自惭形秽？拍成电影的《达·芬奇密码》系列揭示了很多鲜为人知的秘密，想完全看懂它们，或了解作者的真实意图，绝非易事。米开朗基罗作品中的“摩西”，出自捏造的“流传三四千年、一字不变的神谕甲骨文----旧约拜步经”，是“率领上帝选民逃出古埃及，路上给他们约法三章（十诫）的首领”。“拉斐尔的壁画《雅典学院》”中的人物，谁能说出全部人名？有几个是有名有姓的？有几个是真实的、有据可查生卒年的历史人物？又有多少是子虚乌有的“古希腊圣贤”？显然，创作这幅画的主要目的是为了粉饰古希腊伪史。它充其量200岁左右，绝对没有公开吹嘘的500多岁。 顺便提一下，除了捏造的“文艺复兴前三杰”和“后三杰”，世界伪史中还有各种“大三和小三”：“以色列三王时代”、“古希腊三贤”、“古希腊三大悲剧大师”、 “古波斯三王时代”等等，不一而足。 |
|
|
