|
笔者昨天晚上跟几个朋友聊天的时候，一位朋友半开玩笑地问道，老A（这位老A是满族），你说你家祖上是怎么占领中原几百年的，你看人家蒙古族，只有不到100年，老实说，你们是不是有什么诀窍？ 这个问题相信各位粉丝或多或少都有过一些好奇，因为清朝（满族）和元朝（蒙古族）都是少数民族建立的大一统政权，二者之间相距不过300年，为何统治时间有这么大的差距呢？恰好昨天晚上聊到了这里，今天笔者就给大家简单地讲一讲，为什么清朝（统治中国267年）和元朝（统治中国98年）同为少数民族，立国时间却差了将近200年。 第一，文化认可程度不同元朝的前身是蒙古族，也就是大名鼎鼎的成吉思汗所建立的蒙古帝国。忽必烈在打败自己的其他亲朋建立元朝后，也是维持以前的统治状态，对内（黄金家族）采用汗国制（元朝旗下有很多小的汗国，类似汉朝时期的分封国），对外（汉人和其他非蒙古族）采用“四等人”制度来建立蒙古族的高等地位。 但同时，元朝从来没有将非蒙古人当成自己的国民，他们更多的是采用放养制度，就是说他们是统治阶层，非蒙古族是被统治阶层，蒙古族可以什么都不用干，也什么都不用管，那些被统治阶层只要能按时上供金银珠宝等就能得到蒙古族的庇护。 记得明太祖朱元璋曾经说过，元以宽仁失天下！这个宽仁其实就是指，蒙古族不会干涉汉人的基础生活，你们可以随便做，想干什么就干什么，只要给我钱就行。 但清朝不同，清朝从后金时期就吸收了大量的汉人文化，可以说没有那些叛臣（背叛明朝的士大夫阶层），清朝根本不可能统治全国，甚至连入关（山海关）都是奢侈。所以说，清朝在确立了自己的地位后，对汉文化是非常尊重的，但各位要注意，清朝的这种采取也是“取其精华去其糟粕”，说白了就是，把那些不利于自己统治的文化全部消灭，留下来只是有利于自己的，具体可参考文字狱和八股取士。 第二，身份认可程度不同元朝从忽必烈开始就从未把自己当成中原人，他们虽然在现在的北京附近建立了元大都，但生活习惯等都还是蒙古族的。而且元朝高层几乎没有汉人和非蒙古人（中后期），说白了就是打一开始元朝就没把自己当成这个国家的主人，他们只是把自己看成一个劫掠者，即使在这里生活也是暂时的，对这里也没有太多的感情。 举个例子，1368年朱元璋在南京称帝，建立大明王朝，但此时明朝的势力范围其实还只有南方和小部分的北方，元朝的势力依然盘踞在整个北方。但同年朱元璋派徐达常遇春北伐，可元顺帝非但没有组织起像样的抵抗，反而在北方搜刮大量的金银财宝，而后带着所有皇室成员逃往蒙古草原。 但反观清朝，清朝自康熙时期彻底统一全国后，就不遗余力地宣扬自己是这个国家的主人，他们将自己的皇帝也称天子，还宣称满蒙回汉是一家（这只是口头上的，背地里满族和蒙古族还是人上人）。并且清朝上层自雍正开始，就有大量的汉人官员担任高等职位，再加上清朝统治者不遗余力地奴化统治，所以百年之后，清朝统治下的所有百姓都接受了自己的身份，这种来自心灵深处的被征服感可比直面马刀的那种征服感还要强烈，还要深刻！ 第三，姻亲制度不同元朝统治时，虽然也有迎娶其他民族女性做妃嫔的习惯，但这更多的是一种统治阶层对被统治阶层的一种欺压，也就是说他们从骨子里都是不信任非蒙古族的。这样做的后果就是，蒙古族本身人就少，而且还没有一个可靠的盟友，一旦初代的精兵猛将逝世，再有叛乱发生时，那些一直没有上过沙场的官二代和兵二代根本没有镇压的能力，更为重要的是，他们非但没有镇压的能力，甚至还没有一个可以依靠的盟友！ 同样反观清朝，满族在确立自己的统治地位后，毅然决然地采取了联姻制度，但他们的联姻制度不是汉族不是回族，而是蒙古族。纵观清朝，历代皇帝的正宫皇后几乎都是蒙古族，而且蒙古女性也一直是清朝皇室的半个女主人，而这样做的好处就是如果满族有难，蒙古族必然得出手，再加上这两个种族都是游牧民族，所以在古代的战斗力自然是不容小觑。 综上所述，清朝和元朝的立国时间之所以差这么多，完全是因为他们文化认可程度，身份认可程度的不同，最后就是姻亲制度的不同，总结成一句话就是，元朝统治者的智商储备真的不如清朝统治者！ 参考资料：《元史》《清史稿》 等。 图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。 |
|
|
