居家抗疫情 上网学历史,节后第一篇,田建文老师讲学术史 ● 前言 ● 山西南部的矿产资源和地理位置,决定了它在中国文明起源、形成和早期国家研究中的地位。 尧都平阳、舜都蒲坂、禹都安邑、周祖后稷和夏桀商汤鸣条之战等,长期以来主要靠史料、方志及民间传说来代代相传。 考古学参与其中最晚,都到民国时期了,但考古学天生具有证实和证伪的能力,因而后来居上,更不用说以后考古学还创造出一种认识历史的方法论。 1949年以前山西5次考古发现,运城就有3次:
云冈石窟的考据: 考古学界的佳话 山西另外两次考古,都是日本人干的,介于盗掘和研究之间:
1949年之前,万荣后土祠旁因汾河岸倒塌五次发现过铜器:
1923年浑源李峪村的发现 1923年浑源县李峪村高凤章发现的一座春秋大墓,随即招来村民们疯狂的盗掘,古董商们也闻风而动,后来统计随葬有60余件青铜器,但大都被倒卖到国外了。法国巴黎吉美博物馆就有15件,而中国只有上海博物馆保存了11件。 言归正传,三个引子——
安特生 1926年,安特生与新常富等陪同瑞典皇储皇妃访问山西。 1895年 日本人鸟居龙藏未经过满清政府批准,在辽东半岛开展田野调查,实为盗掘行为。 1921年 瑞典学者安特生发掘河南渑池仰韶遗址,发现仰韶文化,揭开了中国新石器时代考古研究的序幕。 1921年8月 安特生发现北京周口店旧石器时代遗址。 1929年12月2日 裴文中发掘出北京猿人。 仰韶遗址的发现过程: 1920年 安特生的同事刘长山等在仰韶村采集到许多陶器,带给安特生。 1921年4月18日 安特生与刘长山等5人来到仰韶村, 选择发掘地点。 1921年10月23日 经北洋政府农商部和地质调查所的批准并取得河南省政府的同意,安特生和地质学家袁复礼等5位助手来到仰韶村,住在村民王兆琪的家中。 仰韶遗址发现的意义: 1921年10月27日开始连续35天的勘测、钻探、发掘,共挖掘了17个地点,出土了一大批石器陶器等珍贵文物及一具人骨架;陶器以红陶为主,有灰陶,其中最为特别的是彩陶。 河南仰韶村发掘,证实了距今大约7000年,确实有中国古人类活动,也就是说中国存在史前文化。 中国文化的根可以追溯到仰韶文化时代。 安特生对仰韶文化的认识过程: 1923年,安特生正式发表了《中华远古之文化》,认为仰韶文化就是中国古代文化的前身,仰韶遗址的发现证明在中国存在史前文化,并且中国文化的根可以追溯到仰韶文化时代,但“因仰韶遗址之发现使中国文化西源说又复有希望以事实证实之。”重提“中国文化西来说”,这简直是:“火上加油,冒天下之大不韪”。 为了说明它,安徒生1923年还在甘肃、青海调查、试掘,发表了《甘肃考古记》,提出了齐家、仰韶、马厂、辛店、寺洼、沙井这“六期”说,长期以来遭到中国考古人的批评,1945年夏鼐先生通过对甘肃宁定县(今广河县)阳洼湾两座齐家文化墓葬中,填土中发现马家窑文化彩陶片,从而确定了马家窑文化年代早于齐家文化,从地层上证明了安特生的错误。 其实,1934年他撰写的《黄土地的儿女》,题目就充满诗意,将自己在中国的学术生涯,通过讲故事的方式,将复杂的科学知识用浅显易懂的话语展现出来。 后来,他对自己的“西来说”,也有所纠正。1943年,安特生发表《中国史前史研究》,说到:“当我们欧洲人在不知轻重和缺乏正确观点的优越感的偏见影响下,谈论甚么把一种优越文化带给中国的统治民族的时候,那就不仅是没有根据的,而且也是丢脸的。” 由此观之,安特生是一名实事求是的考古学家,比现在有些中国考古人要强得多。 安特生的评价: 仰韶村的发掘,证明了中国不仅有石器时代,而且相当发达,引起了考古学家的高度重视,安特生先生也被骂作“殖民主义和帝国主义的帮凶”。 1985年11月5日~10日,在渑池召开纪念仰韶遗址发现65周年大会,著名考古学家苏秉琦先生高度赞扬和肯定了安特生先生对于仰韶遗址的发掘。 从安特生第一次发表关于仰韶村遗址考古论文到他写到仰韶文化为中心内容的论著,他的全部学术活动我们似乎归纳为一点,即试图以仰韶文化遗存为中心,探索中国文化起源问题。 ——苏秉琦 安特生几乎跑遍仰韶文化影响所及的边沿地区,他没有找到仰韶文化的真根源,也没有给仰韶文化的范围加以界定。但他认识到仰韶文化是中国文化的重要源头,这就无异于说,他或许已经意识到它是产生中国文明的一种“基因”。 ——苏秉琦《论仰韶文化》序 作者:田建文 山西省文物考古研究所 |
|
来自: RK588 > 《古玩收藏、鉴宝和文物考古资讯》