|
司马氏能够从众多世家中脱颖而出，成为世家联盟的执牛耳者，除了司马懿本身能力出众，寿命绵长之外，更重要的是其继承人也是一时人杰，这就为司马氏的发展注入了源源不竭的动力。 司马懿去世，“能成天下之务”长子司马师继续执掌曹魏朝政。在文治上，司马师制定选拔官吏的法规，命百官推荐贤才，将世家大族的力量团结在一起，整合成自己的助力。同时，又注意整顿纲纪，使其各有职掌，确定司马家族作为世家核心的地位。在武功上，司马师在“新城之战”中击溃吴国诸葛恪率领的伐魏大军，又平定了“淮南三叛”之一的是“毌文之乱”。可以这样说，若无司马师，后世提到司马懿做多称一声“魏国权臣”，绝不会有“晋朝宣帝”见诸史册。 但是，司马师却有一个最大的遗憾，那就是膝下无子，只能过继二弟司马昭的次子司马攸。虽然并非亲生，但是在司马师教导之下，本就幼年早慧的司马攸更是得到了祖父司马懿的器重。司马攸生于正始九年，在这一年，他的祖父带领着他的养父和父亲发动了“高平陵之变”，将掌控朝局的曹爽一党尽数除尽，并由此开启了“三马食槽”的历史大剧。这样的巧合似乎从侧面印证着这个小婴儿有着不凡的命运。事实确是如此，作为司马师的法定继承人，司马昭的嫡次子，司马攸身上的光环从未暗淡过半分。
 图片来源于网络 东汉大儒郑玄对“大猷”的解释是“猷，道也；大道，治国之礼法。”而司马攸的表字正是这个“大猷”。史料中翻阅不到究竟是谁为司马攸取的这个表字，但是不难看出，出身儒学世家的司马家族对司马攸必然抱有极大的期待。若是没有变故，司马攸作为司马师的唯一继承人，必然能够接过司马师的重担，成为执掌司马家族的第三代领军人物。然而，历史却有他自己的轨迹，正元二年（公元225年）司马师因眼疾病逝，此时的司马氏既面临着曹髦的夺权反攻，也有朝堂之内的其他不稳因素，一着不慎，必然一族覆灭。因此，年仅十岁的司马攸自然无法扛起大旗，只能由司马昭继任。 兄终弟及，看似稳定的权力交接之下，一场宗法危机就在这时悄然浮现，而这场危机之中埋藏着西晋覆灭的伏笔。 司马昭成为司马世家的掌舵人之后，司马攸的地位就变得尴尬无比。按照宗法制来看，嫡长子是法定继承人，由此成为“大宗”，其余子嗣为“小宗”。司马昭继承权力之后，原本的“小宗”就变成了“大宗”，这就实际上剥夺了司马攸对于“大宗”的继承权。此时的司马攸还有另一重尴尬，那就是他本是司马昭的嫡次子，并不具备继承司马昭权位的资格。 毫无疑问，就是比司马攸年长十二岁的嫡长子司马炎。司马炎的童年经历更为丰富，他出生于曹叡执政的后期，正是曹魏皇室权力如日中天之时。他见证了祖父在曹叡的号令之下东奔西走，也看着祖父以装病为手段避开曹爽咄咄逼人的攻势，也经历了“高平陵之变”那九死一生的“孤注一掷”。司马炎的幼年没有值得称道的天资聪颖，但是他却在这段历史巨变时期不断汲取养分，为成长为一个合格的帝王做了极好的准备。 那么在司马昭来看，最有资格继承自己权位的人是谁呢？ 关于这个问题，我们先不着急揭开答案。从最基本的史料出发，我们可以看到，“路人皆知”的“司马昭之心”。  网图，侵删。 作为嫡长子，史料中对于司马炎第一份爵位就是“魏嘉平中，封北平亭侯”。这样一份爵位显然不可能是司马炎自己挣回来的，嘉平时期，是魏帝曹芳的第二个年号，时间跨度六年，为公元249年四月到256年十月。这是司马懿发动“高平陵之变”后更改的年号，在这段时间内司马氏家族完成了从司马懿到司马师的权力交接，权势更是上升到废立天子的地步。而此时司马炎的这个爵位显然就是家族势力的一个侧面印证。当然，在这期间年仅三岁的司马攸也“从征王凌，封长乐亭侯”，这自然还是司马懿的安排。 对于司马家的第三代第四位继承人，司马炎与司马攸两兄弟几乎可以说是旗鼓相当。但是，在司马昭看来，年长十来岁的司马炎自然更有竞争力。作为司马昭的嫡长子，从“亭侯”这个爵位开始，司马炎的身份地位一天天提高。尤其是在甘露五年（260年），曹髦为成济所弑杀之后，司马昭派遣司马炎到邺城去迎接曹璜（后改名曹奂）继位，因为此功被封为中抚军这一职务。这个“中抚军”的职位其实与曹丕曾担任“五官中郎将”是一个性质，都是在明确继承人地位之前的一种变相官职。
此时的司马炎无论是权力还是地位，都已经紧随司马昭之后，成为名副其实的一人之下万人之上。 铺垫已经如此，司马昭此时仍旧无法之前乾纲独断的明确司马炎为继承人。原因很简单，司马师的历史地位仍旧在司马昭之上，“世宗以睿略创基”，这样的功绩不是司马昭自己一人就可以抹去的。因此，司马昭才一直将“天下者，景王之天下也，吾摄居相位，百年之后，大业宜归攸”挂在嘴边，若是真是心中时刻以司马攸为嗣，绝对不会给司马炎不断提升实力的机会。 司马昭这样做，一是不断笼络人心，稳住自己的政治地位。；二是在无法倡导“忠义”二字的现实背景之下，只能以“孝悌”为治国核心；三则是在为司马炎树立一个潜在对手，“无敌国外患者，国恒亡”，司马昭自然明白孟子的名言。司马攸的存在也是对司马炎的警钟长鸣。 那么司马炎为了赢得继承权力，又做了哪些事情呢？ 史料中对于司马炎继位之前的事迹记载不多，我们只能以其交往的人物来做一个简单推测。司马炎首先拉拢的是“河东裴氏”的裴秀，这位世家子弟少年时便小有名气，最初被曹爽征辟，“高平陵之变”后又被司马家启用。历任廷尉正、安东将军及卫将军司马，参与谋划军国之政，参与平定诸葛诞叛乱。因功转任尚书，进封鲁阳乡侯，在世家子弟中有着极为强大的影响力。但是这样的人物被司马炎收归门下的过程却与常理不同，甚至带有一些戏剧化。
此后，来自陈郡何氏的何曾、名士山涛也加入司马炎的麾下。 除此而外，，出身泰山羊氏的羊琇，竟然会舍弃司马攸，而为司马炎谋划。
羊琇是司马师妻子羊氏的堂弟，按理说应该和司马攸的关系更为亲密些，可是史料中却记载“与炎善”。有些读者读到这里可能会说，司马攸本就是羊氏的养子，二人不亲密也是很正常。可是贾充却也是矢志不渝的帮着司马炎，而放弃了自己的女婿司马攸。 司马炎的个人魅力究竟有多大？才让原本属于司马攸势力范围之内的羊、贾二人不惜亲情，而为司马炎奔走呢？如果非要找个理由，老书蠡认为这样举动还是司马昭的授意。作为世家大族的掌舵人，二人做事定然不会以感情作为出发点，更多的则是在决策过程中时刻以家族利益之上。从司马昭的种种动作来看，司马炎上位就是板上钉钉的。如此看来，二人的举动也就没什么好奇怪了。 此时的司马炎可谓是天时地利人和全部占全，那么是否就能施施然的登上世子大位呢？显然是不行的。“名不正则言不顺”，这些饱读诗书的士人自然熟悉游戏规则。 山涛：废长立少，违礼不祥 山涛首先从礼法上剥夺了司马攸的继承权，在他看来，司马攸虽然是过继给了司马师。但是此时掌握权力的是司马昭，对于司马昭来说，司马攸永远都是嫡次子，因此从根本上让否定了司马攸最大的竞争优势。 贾充：君人之德，不可易也 贾充在这个问题上则是始终主打能力牌。在贾充的理由中，司马炎比司马攸更适合继承大位。 史料中记载司马攸是“少而岐嶷。及长，清和平允，亲贤好施，爱经籍，能属文，善尺牍，为世所楷。”这样的人物自然是引发读者无限联想，认为若是以司马攸继承大位，或许就不会重演历史悲剧。历史无法假设，但是分析历史记录，可惜清晰的发现，司马攸不是一个成熟的政治家，而是一个典型的士人，专注于名声的积累，对权力的经营并不擅长。 在司马师、司马昭病逝之时，司马攸“哀动左右，大见称叹”、“哀毁过礼，杖而后起”。司马氏作为想要废帝篡位的权臣家族，自然无脸再提“忠义”，只能以“孝悌”作为品德约束，因此司马攸的这番左派不能不让人有不一样的解读。而在之后司马昭妻子王元姬的遗言中有“桃符（司马攸小字）性急”的评价，如此一来，司马攸的性格就可见一斑。 何曾、裴秀：固非人臣之相也
在这里有两个关键词值得注意，一是“人望既茂”，这个词点出了司马昭的铺垫与司马炎的努力已经收到极大的成果，司马师的影响力虽然还有但是已经无法再左右“立嗣”了。其次就是“非人臣之相”的断语。这样的一个断语更是提醒别有用心之人的暗箱操作，暗示着即便司马炎错失大位，也绝对不甘心臣服在司马攸脚下，甚至还有能力掀翻刚刚稳定下来的司马氏政局。 种种原因，让司马攸失去了原本属于他的地位。在立谁为嗣的问题上，司马昭种种铺垫，层层递进，完成了政权的顺利交接。但是，仍旧给西晋王室埋下了隐患。之后的“八王之乱”虽然看似是司马炎大封宗室政策的失败，其实更可以理解为是西晋宗法制彻底的崩溃。 |
|
|
