引言公元1592年，万历朝鲜战役爆发，日本举兵进攻朝鲜，并想以朝鲜为跳板，借此觊觎大明江山。大明王朝随即察觉出日本的真实用意，为了彰显大国威严和救助朝鲜，从而出兵援助朝鲜。 明、日双方爆发了多次大战，战况十分激烈，平壤之战作为万历朝鲜战役中的重要一环，其涉及兵力之广、规模之大，都成为了万历朝鲜战役的重点。 此次战役决定了平壤城的归属，所以双方都是准备充分，而明、日、朝三方军队的武器装备成为了影响胜负的关键因素。研究三国军队此时配备的冷兵器，可以知晓当时各国对于军事装备的重视程度，以及军备差异背后蕴含的帝国兴衰。 万历朝鲜战争第一阶段
明朝的积极参战与朝鲜的畏手畏脚
平壤之役历经两个阶段，第一阶段是明将祖承训率兵三千余人，孤军攻打平壤城，但惨遭失败；第二阶段是明朝增派援兵，在提督李如松的指挥下，会同朝鲜军队共同攻打平壤城，最终击退守城日军，收复平壤。 在这场战役中，明朝军队由多支地方部队组成，吴惟忠率南兵三千人前往辽东，辽东兵数万人赶赴义州协防。蓟镇、保定各五千人，宣府、大同各八千人，后来又调四川刘綎兵。这其中主力部队是辽东骑兵和南兵。 日本方面驻守在平壤城内的日军主要是由丰臣秀吉的嫡系部队小西行长的第一军，再加上第二军的一部分组成，另外还有投降的朝鲜军队 5000 人。 平壤之战 虽然主战场位于朝鲜境内，但是战争双方是大明与日本。朝鲜方面，仅仅派兵使李镒、防御使金应瑞率军参战，并且未在战争中发挥多么重要的作用。 宣祖国王在平壤平复后给神宗皇帝的奏本提到：朝鲜军人袖手骇缩，只能看见他们的铁骑来回奔跑，却不见他们进兵攻击。另外在各种史籍里也没有看到朝鲜军队直接参战的记载。反倒是那批投降日本的朝鲜军，表现优异，让明军吃了不少的亏。 《宣宗实录》中便提到：明朝的李如松、汝梅等率兵进迫大同门，日军队伍中的朝鲜叛军乱箭齐发，致使明军中箭者甚多。 中、日、朝三方在冷兵器实力上的对比
平壤之役中，虽然交战双方并未发生大规模的冷兵器对战，因此无法直接对比三国的冷兵器性能，但我们可以在平壤之役前后发生的几场交战中看出一些端倪。 劣刀 在平壤之役结束后不久的碧蹄馆之役中，明朝和日本双方曾有过短兵相接。朝鲜、日本的史料都记载了这次交战：战争初期，日本方面是用了火器的，因此很快地袭击了平壤。 碧蹄馆之役明朝提督李如松所率领的北部骑兵，不使用火器，只持短剑钝劣。日本步兵因此骄傲自大，改用大约三四尺长的刀刃，但是却精利无比。正如上面所说，明军在追击敌人时，没有动用火器，只动用了短剑劣弩，这不免让人怀疑。不过日军准备的锋利无比的战刀，可以侧面证实明军冷兵器方面略逊一筹。 朝鲜方面，冷兵器的使用则相对单一，主要以弓矢为主。 李如松曾对朝鲜官员抱怨道：拒战之时，射伤中国军人及马匹，都是朝鲜国叛军的箭羽。朝鲜的柳成龙也承认朝鲜虽然军事上不算强盛，但箭术精通者比比皆是。柳成龙曾就日、朝军队的优势进行过分析对比，把日本和朝鲜在兵器以及战略战术上的强弱进行比较。 朝鲜弓箭 日本占据三点优势：鸟铳、枪刀以及突袭战。而朝鲜的唯一长处就是弓箭。而比之日本的鸟铳，无论是攻击力还是声势威胁，都远远不及。而弓矢的使用只能依赖于有利的地形和机动的性能。 因此，朝鲜军队在冷兵器方面相对日本处于劣势。但如果地形有利于朝鲜军队的话，朝鲜军队也是可以战胜日军的，朝鲜的韩克诚，在海汀仓之战中就凭借朝鲜骑兵的善射，凭平地驰突，取得了对日本的一场大胜利。但总体而言，朝鲜的冷兵器实力是明、日、朝三方中最弱的一方。 冷兵器下所反映的中、日、朝三方的战略目的在16世纪末，明、日、朝三国或者是通过本国发展，或者是通过他国传入，都已经拥有了火器，并且军队中皆配有火器。不过平壤一战中，双方虽然都使用了火器，但传统冷兵器依旧是战役中最关键的制胜因素。
明朝政府为了这场战争在各地中征集了大量的冷兵器，如在辽海道征集的冷兵器，筤筅236根，镗钯200杆，竹长枪250杆，木长枪250杆，在辽东各卫所取，弓1237张，弦1237条，箭128700枝。 筤筅示意图 其中筤筅、镗钯等冷兵器，都在明朝嘉靖年间平定沿海倭乱中起到了重要作用。可以看出，明朝在配备冷兵器的时候，主要考虑的是如何克制日本兵器。
日本方面，配备的多是进攻型的冷兵器。朝鲜官员柳成龙在其著作《惩毖录》中记载：柳成龙军登大兴山头，望见日本倭军甚多，剑戟如雪。《宣祖实录》中也提到：日本倭军在城墙之上多张五色旗帜，束长枪、大刀，刀枪一齐向外，做出防御的姿态。 而记述比较详细的是日本方面的史料，伴友信在《中外经纬传》中提到日本为了这场战争投入了大将一百五十员，战马五万匹，大锄五万柄，斩刀十万，长枪、斧头十万，砍柴刀十万，长刀五十万，鸟铳三十万，可谓是三尺长刀，人手一把。这则史料中，虽然夸大了日本的出兵人数，但基础的军事武器却没有造假，在其他的史料中也能得到印证。 做工精美的倭刀 从这些资料中，可以归纳出日军所用的冷兵器有：剑、戟、长枪、大刀、斩刀、长枪、斧头、砍柴刀、长刀。其中“剑”和“长刀”都是指日本刀，也就是倭刀。倭刀可以说是日军在平壤之役中，最重要的冷兵器了。此外由于倭刀做工精良，在明朝时，便经常向中国出口，日本还多次把倭刀当做贡品进贡给明朝政府，在张燮的《东西洋考》中，就盛赞倭刀之利，中国人多鬻之。 从日军所准备的冷兵器种类及锋利程度，可以清楚看到丰臣秀吉的侵略野心。
朝鲜军队的冷兵器以弓矢为主。在朝鲜军队的冷兵器配备上，突显出更多的是一种自我保护的心态，而不是一种主动进攻的心态。朝鲜人也认为本国军队更擅长防守，如柳成龙在《西厓集·战守机宜十条》中说：朝鲜人善用弓箭，依山建城，如果敌人用弓箭进攻，朝鲜守军地处高势，就能做到防守上的万无一失。 然而历史告诉了我们事实，刘成龙“万无一失”的想法，只是在痴人说梦，平壤城在战争初期，很快就被日军占领了。 战况激烈的平壤城外 综上所述，日本作为侵略国，在冷兵器的配备上非常注重进攻性，兵刃锋利。明朝军队装备的冷兵器，多采用平定嘉靖倭乱时所用过的兵器，具有很强的针对性，但是兵器性能较弱于日本。而朝鲜军队素来只重视防守，多以弓矢为主，一旦攻守之势相异，便很难发挥作用了。 结语战争是政治斗争的最高形式，它对人类社会的生存与发展往往会产生巨大的影响。 中国古代著名军事家孙武就曾强调过战争的重要性，《孙子兵法》云：
而兵器作为战争中的重要因素，发挥着举足轻重的作用。国家军队所使用的兵器往往能够反映出一个国家的军事发展水平，甚至可以反映出一个国家的社会生产力水平。反过来，一个国家给军队配备何种兵器，往往渗透着这个国家的战略心态。 平壤战役中，日本的兵器锋利，体现了进攻的思想；朝鲜以弓箭为主，体现了消极的防御心态；中国的兵器大多针对于日本，体现了抗倭援朝的参战思想。此外研究中外战争，军队武器的配置无疑是一条有效的路径。 参考文献： 《东西洋考》 《西厓集》 《中外经纬传》 《惩毖录》 《宣祖实录》 |
|
|
