|
曹刿论战，是我们中学都学过的一个春秋历史故事。但这个故事的真相，其实并不像中学语文老师教的那么简单。 本期，聚珍君请刘勋带我们走近曹刿论战的真相。      前六八四年，政局基本稳定的齐国正式派军队讨伐鲁国，此次讨伐的诉求很可能是逼迫鲁国与齐国媾和，要求鲁庄公承认企图杀害齐国现任国君的错误，承诺放弃对抗，重启齐襄公去世前在齐姜不懈努力下形成的齐鲁关系改善势头。在曹刿进宫之前，“肉食者”们应该已经跟鲁庄公开会研究过是否抵抗之事，而鲁庄公应该就是在这次会议上表达了自己“将战”的意图。“肉食者”们应该是主张求和，君臣双方产生了矛盾，这才给主战的曹刿入宫进言提供了契机。  如果从春秋时期的政治常识来考虑的话，鲁国选择迎战还是求和，主要应该看这三个方面： 第一，鲁国是否占理？ 答案是否定的，因为整个事情的起因是鲁国入侵齐国、干涉齐政、谋杀齐君，而且一直没有正式认罪，这次是齐国有理、鲁国理亏。 第二，鲁国的经济军事实力是否强过齐国？ 答案也是否定的，因为齐国在齐襄公时期就比鲁国强大，而齐襄公去世后的高层内乱并未损伤齐国实力。 第三，先前齐鲁交战，鲁国是否占上风？ 答案还是否定的，因为鲁国去年在干时惨败，后来又被齐军攻入国境。“肉食者”们可能正是基于这种理性务实的“近谋”，得出了应该求和的结论。 然而，这时鲁庄公的心智被一种不愿服输的执念给牢牢攫住了。他在“对齐亲善派”压制下已经隐忍了十年，实在是不愿意放弃这个珍贵的“翻盘”机会，他想要继续斗争下去，为在齐国暴毙的君父鲁桓公报仇，并且继承君父遗志与齐国争霸。鲁庄公内心真实想法当然是“将战”，但是鲁国与齐国在硬实力上的差距也的确让他感到纠结。 士人“军迷”曹刿得知了朝堂上的对峙状况。他对自己的朋友们宣称，朝堂上那些“肉食者”们都很鄙陋，唯独自己这个民间奇才有“远谋”，自己要进宫给鲁庄公指点迷津。曹刿很清楚，陷入孤立的鲁庄公此时最需要来自于他人的奉迎和怂恿，如果能鼓励鲁庄公出战，自己将得以一展才华、成就功名。由于鲁庄公先前正是听从了“肉食者”施伯的建议才放走了奇才管仲，所以此时鲁庄公很可能是以“不可再错过本土奇才”为由破格召见了曹刿。  曹刿见到鲁庄公之后，一开口就不同凡响： 他没有按照“君问臣对”的正常套路来为鲁庄公分析战与和的利弊，而是反过来“臣问君对”，要求鲁庄公自己说凭什么与强大的齐军作战。 首先，通过这样一个翻转，他这个士人“军迷”一下子成了居高临下评点君主的“上师”，在心理上已经占据了上风。第二，曹刿如果在战前把“击鼓时使诈”的战术方案说出来，鲁庄公是不可能相信的（战胜后鲁庄公也是听了讲解才明白）；而基于硬实力的理性分析又必然会推导出“应该求和”的结论，所以曹刿也只能让鲁庄公自己说，然后随机应变。 本文选自《称霸：春秋国际新秩序的建立（齐桓篇）》，标题为编者所加。 |
|
|
