北京时间 5 月 31 日 3 时 22 分，搭载两名美国宇航员 的SpaceX 猎鹰九号运载火箭成功升空，并成功在海上回收一级火箭。 这不仅是美国在时隔9年之后首次将人类送上太空，更是人类历史上首次由私人企业主导的载人航天任务。 （图片可以点击放大查看） 借着这个事件，我们聊聊马斯克在诸多领域成功背后，他十分推崇的“第一性原理”。 马斯克认为，虽然人们在日常生活中的类比法思考问题的方式非常实用，即根据经验判断和模仿别人的行为是既节省脑力消耗又大多数时候可以达到目的的。 但是如果想要推动某个领域有颠覆性的创新，则必须要拆解和深挖事物的本质，然后从这些本质问题进行优化。 举几个栗子： 飞机出现之前，人们的类比想法告诉他们模仿鸟类安装上翅膀就可以飞行，却忽略了飞行的本质是制造空气压力差； 汽车出现之前，人们的类比想法会让他们的需求变成“如何可以让马车更快”，而不是“我想要一辆汽车”； 阿尔法狗和扑克中的GTO策略都通过更接近游戏规则约束下的“最优解”，更有可能击败通过棋谱和经验训练出来的职业选手…… 马斯克开拓性地创立了数家让人觉得匪夷所思的企业，然而这些企业和技术都源自他对一个更加宏伟的目标（人类殖民火星）在第一性原理的指导下的拆解： 在投资中，第一性原理又是什么呢？ 以我的当下的认知而言，每笔投资至少可以拆解成以下几项： ①②和④应该都好理解。 ③和⑤之所以要分开，一方面因为是两个不同资产，另一方面大家的目标不同： 大多数投资者是为了获得自由现金流以及产生自由现金流的标的资产； 还有少数的投资者则是为了获得控制权、收购的协同效应以及其他的无形资产等等，这也是为什么很多人“抄作业”买入股票的理由是 “XXX机构也买了， 他们的眼光总不会错吧？” 然后被套很久的原因…… ⑥的三项之所以要单独列出来，因为大家的投资方式不同： 比如“放弃”的方法不一定是通过卖掉，可以抵押或者互换； 而“交换”也不一定是买入证券，更可能是投资了其他衍生品。 与之对应的，你确定了投资的方式，就决定了这期间你承担了什么风险，所以统统归类在⑥里面。 如果大家对这块有什么观点，欢迎讨论。 多说一句，虽然马斯克可能不是一个成功的上市公司经理人；虽然有芒格说的“高估了自己智商”的问题，但却是个非常称职的梦想家和实干家： 咦，不好意思放错图了…… 依稀记得此前很多人不理解他烧钱创立希望渺茫的SpaceX的时候，他的大意回复是： 如果一件事情足够重要， 无论代价如何， 我们都该去尝试， 即使结果可能是失败的。 人类物种的延续随时经受着潜在的天体撞击和世界大战的威胁， 因此在火星上建造一个自我维持的基地非常重要， 因为火星和地球之间有足够的距离， 在极端的情况下， 比月球基地更可能存活。 图：SpaceX海上回收火箭 Source：公开信息，Youtube |
|
|
