分享

瞭望FM·ASCO | 王鑫鑫教授:可切除食管胃腺癌围手术期化疗联合靶向治疗Ⅱ期研究结果为后续研究奠...

 ASPDV 2020-06-06
编者按:食管胃结合部腺癌发病率不断增高,其手术治疗及围手术期化疗的相关研究也逐渐被大家重视。以在线形式举行的2020年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,有两项围手术期FLOT方案联合靶向药物治疗食管胃结合部腺癌的Ⅱ期研究结果公布,为后续Ⅲ期研究的开展奠定了基础。我们特邀解放军总医院第一医学中心的王鑫鑫教授对此进行了解读。






雷莫卢单抗联合FLOT方案对比FLOT方案围手术期治疗可切除食管胃腺癌(RAMSES/FLOT7):德国AIO和意大利GOIM多中心随机Ⅱ/Ⅲ期试验的Ⅱ期部分结果(Abstract 4501)
王教授点评RAMSES/FLOT7研究 来自ioncologyGI 05:29
背景:围手术期给予FLOT方案已成为可切除食管胃腺癌的标准治疗方法,然而患者预后仍然很差。本试验旨在评估FLOT联合VEGF-R2抑制剂雷莫卢单抗(RAM)在可切除食管胃腺癌患者中的疗效。
方法:这是一项多中心的Ⅱ/Ⅲ期随机前瞻性试验研究。纳入HER2阴性、可切除的胃腺癌和食管胃结合部(≥cT2或cN )肿瘤患者。患者随机分为两组,A组(FLOT)分别于术前和术后给予4个周期FLOT方案化疗(多西他赛50 mg /m2;奥沙利铂85 mg /m2;亚叶酸200 mg /m2;5-FU 2600 mg /m2,q2w),B组(FLOT-RAM)分别于术前和术后给予4周期FLOT化疗的基础上联合RAM 8mg / kg q2w,后续再给予16个周期的RAM单独治疗。Ⅱ期(探索性) 试验的主要观察终点是病理(完全和接近完全)缓解。符合Becker标准,R0切除率和安全性。出于安全原因,在研究过程中排除了需要行经胸食管切除术和食管胃结合部(GEJ)Ⅰ型肿瘤患者。
结果:共入组180例患者,两组之间的基线特征相似(男性,73%;中位年龄,60岁;cT3 / T4,83%;cN ,78%;GEJ,54%;印戒细胞,40%)。但是FLOT-RAM组在患者T4期比例(9%vs. 4%),Siewert Ⅰ型肿瘤(18%vs. 13%),ECOG PS评分为1(34% vs. 20%),以及伴随疾病(87% vs. 79%)方面均高于FLOT组。FLOT组和FLOT-RAM组中分别有91%和92%的患者完成术前4周期治疗。FLOT组和FLOT-RAM组的R0切除率分别为83%和97%(P=0.0049)(图1)。两组的主要路径反应率相似,FLOT组和FLOT-RAM组分别为30%和27%。FLOT组和FLOT-RAM组的手术并发症分别为37%和44%。在包含GEJ Ⅰ型肿瘤情况下FLOT组和FLOT-RAM组的死亡率分别为2.5%和5.9%,在修正排除GEJ Ⅰ型肿瘤后,两组的死亡率均下降至2.9%。FLOT-RAM组发生3级以上的副反应稍高(78% vs. 89%)。

图1. FLOT和FLOT-RAM组的手术情况

结论:在这项Ⅱ期临床试验中,围手术期FLOT联合雷莫卢单抗明显提高R0切除率,并没有影响临床路径,主要是因为更多的患者得到手术机会。当排除GEJ Ⅰ型肿瘤时,FLOT-RAM是安全的。临床试验信息:NCT02661971。

专家点评



第一项研究是FLOT方案联合雷莫卢单抗对比FLOT方案在围手术期治疗可切除的食管胃结合部腺癌的Ⅱ/Ⅲ期研究。今年ASCO上介绍了Ⅱ期部分结果。FLOT方案对于可切除的食管胃结合部腺癌是围手术期标准的治疗方案,但效果并不理想。本研究是观察加上VEGF抑制剂雷莫卢单抗是否可改善相应患者的预后。因此,研究纳入的患者是HER2阴性的可切除的胃癌及食管胃结合部腺癌。该Ⅱ期研究中,共纳入180例患者,随机分为FLOT方案联合雷莫卢单抗(FLOT RAM)组与单纯FLOT方案组,二组基本相同。研究结果发现,主要观察终点病理(完全或接近完全)缓解在两组差异不明显(27% vs. 30%),而FLOT RAM组与单纯FLOT方案组相比,R0切除率显著提高(97% vs. 83%)。
对于该研究我们有以下几点评价:第一,FLOT这个团队做事情非常认真细致,我们非常敬仰。既往研究显示,FLOT方案对比ECF方案围手术期治疗胃癌和食管胃结合部腺癌使生存时间显著提升,目前欧美国家以及我国都把FLOT方案作为一个很好的围手术期治疗方案在应用。第二,本研究是Ⅱ/Ⅲ期研究,Ⅱ期结果显示,FLOT方案基础上加用抗EGFR雷莫卢单抗使R0切除率有很大幅度的提升,这提示在Ⅲ期研究中,该方案有望通过R0切除率的提高,获得生存方面的益处。但是,化疗完成度是现在围手术期治疗面临的另外一个问题。本研究设计中,术前和术后均化疗4周期。从当前结果看,术前化疗完成度比较好,FLOT方案组为91%,FLOT RAM组为92%。那么术后是否仍然能有这么高的化疗完成度,是值得我们下一步更期待的一个结果。






妥珠单抗 帕妥珠单抗 FLOT方案对比FLOT方案围手术期治疗HER2阳性可切除食管胃腺癌患者:PETRARCA-AIOⅡ期研究最终结果(Abstract 4502)

王鑫鑫教授点评PETRARCA-AIO 来自ioncologyGI 06:38
背景:围手术期FLOT是可切除的食管胃腺癌(EGA)的标准治疗方法。本试验评估了FLOT联合曲妥珠单抗(tras)和帕妥珠单抗(per)在HER2阳性可切除患者中的疗效。
方法:PETRARCA是一项多中心的Ⅱ/Ⅲ期随机前瞻性试验研究。我们此次汇总了该试验的Ⅱ期研究结果。入组HER2阳性可切除的EGA(≥cT2或cN )患者。将患者1:1分配至两组,A组分别于术前和术后给予4个周期FLOT方案化疗(多西他赛50 mg /m2;奥沙利铂85 mg/m2;亚叶酸200 mg/m2;5-FU 2600 mg/m2,q2w),B组分别于术前和术后给予4周期FLOT化疗的基础上联合曲妥珠单抗8/6 mg/kg和帕妥珠单抗840 mg q3w,后续给予9周期的帕妥珠单抗或曲妥珠单抗。Ⅱ期试验的主要观察终点是病理完全缓解(pCR)。次要观察终点是DFS,OS和安全性。
结果:试验提前关闭,未进入第三阶段。共入组81例患者(A,41;B,40)。基线特征得到平衡(男性为79%;中位年龄为60;cT3 / T4为86%;cN 85%;食管胃结合部肿瘤为75%)。A组和B组分别有93%和90%按计划完成了术前治疗。B组中的患者接受至少一次剂量的调整的比例明显高于A组(A: 44% vs. B: 70%)。用帕妥珠单抗或曲妥珠单抗可以显著提高pCR率(A: 12% vs. B: 35%, P=0.02和病理淋巴结阴性率(A: 39% vs. B: 68%)(图2)。而R0切除率(A: 90% vs. B: 93%)和手术并发症率(A: 43% vs. B: 44%)相当。此外两组住院死亡率相当(总体为2.5%)。A组中位DFS为26个月,B组中位DFS尚未达到(HR 0.58,P=0.14)。中位随访22个月后,尚未达到中位OS。A组的DFS和OS率(具有95%CI)在24个月时分别为54%(38%~71%)和77%(63%~90%),B组分别为70%(55%~85%)和84%(72%~96%)。B组发生3级以上毒副反应比例较大(75% vs. 85%),尤其是在腹泻(5% vs. 41%)和白细胞减少(13% vs. 23%)方面。

图2. 两组的病理分期和pCR


结论:围手术期FLOT联合曲妥珠单抗/帕妥珠单抗可显著提高HER2阳性可切除食管胃腺癌患者的病理完全缓解率和淋巴结阴性率,但更易发生腹泻和白细胞减少。临床试验信息:NCT02581462。

专家点评



与RAMSES/FLOT7研究纳入的是胃腺癌和食管胃结合部癌不同,PETRARCA-AIO Ⅱ期研究只纳入了可切除的食管胃结合部腺癌。该研究为II/Ⅲ期临床研究,在HER2阳性的可切除食管胃结合部腺癌中比较了FLOT方案(A组)与FLOT联合双靶向药物(曲妥珠单抗 帕妥珠单抗)方案(B组)。主要观察终点是病理完全缓解(pCR)率,次要观察终点是DFS、OS和相应的安全性。共纳入81例患者,A组41例,B组40例。结果显示,两组在pCR率上具有统计学意义(12% vs. 35%)。另外,在淋巴结阴性率方面,与A组相比,B组也有明显提高(39% vs. 68%),但在R0切除率及相应的并发病方面,两组无差异。中位DFS方面,A组为26个月,B组还没有达到中位DFS时间;随访2年的DFS率在两组分别为54%和77%,2年OS率分别为70%和84%。相应的药物毒性方面,>3级的不良反应发生率在A组为75%,B组为85%。
该研究结果为阳性结果。对于该研究,我们有如下评论:在中国也有围手术期治疗的一些相应的研究,例如北京大学肿瘤医院沈琳院长牵头的RESOLVE Ⅱ研究中,也有HER2阳性的患者分组。我们也相信加上靶向药物曲妥珠单抗后确实会对患者的pCR有一个不错的提升。但是我们也注意到,在当前这项研究中,联合双靶向药物曲妥珠单抗和帕妥珠单抗后,相应的毒性也有明显增加,不良反应率显著提升。显著提升的pCR率最终能否转化为生存的获益,这是我们需要关注的。此外,联合双靶向药物组的R0切除率并没有提高。因此,对于HER2阳性的食管胃结合部腺癌,增加双靶向药物能否增加生存,在Ⅲ期研究中值得关注。
总体而言,随着食管胃结合部腺癌发病率不断增高,其手术治疗及围手术期化疗的相关研究也逐渐被大家重视。FLOT系列方案的研究以及我国的RESOLVE研究和RESONANCE研究都是围绕食管胃结合部腺癌和胃癌开展的治疗研究。在看到围手术期化疗的优势之后,我们在围手术期化疗方案基础上又增加了相应的靶向药物,这样的研究中可能在病理缓解率及R0切除率方面都有一个显著的提升。因此,我们期待在今年ASCO上报告的这两项围绕食管胃结合部原癌的围手术期化疗研究,在其之后的Ⅲ期研究中都有一个好的结果。

文献来源:

1.Salah-Eddin Al-Batran, et al. Perioperative ramucirumab in combination with FLOT versus FLOT alone for resectable esophagogastric adenocarcinoma (RAMSES/FLOT7): Results of the phase II-portion—A multicenter, randomized phase II/III trial of the German AIO and Italian GOIM. ASCO Virtual. Abstract 4501. May 29-31.

2.Ralf Dieter Hofheinz, et al. Perioperative trastuzumab and pertuzumab in combination with FLOT versus FLOT alone for HER2-positive resectable esophagogastric adenocarcinoma: Final results of the PETRARCA multicenter randomized phase II trial of the AIO. ASCO Virtual. Abstract 4502. May 29-31.

专家简介

王鑫鑫

解放军总医院普通外科,副主任医师、副教授,硕士研究生导师,医学博士,留美博士后。北京市科技新星,解放军总医院十杰青年,新秀人才,享受军队优秀专业技术人员岗位津贴。长期从事胃肠道肿瘤的外科治疗与基础研究工作。承担国家自然科学基金等各类课题多项。担任中国抗癌协会胃癌专委会委员,全军结直肠病专业委员会委员,中国医师协会肛肠专业委员会委员,中国研究型医院学会消化道肿瘤专业委员会委员,中国医师协会内镜医师分会腹腔镜医师专委会委员等职务,同时担任《Journal of Visualized Surgery》等杂志的编委







“肿瘤瞭望-消化时讯”读者专属微信群建好了,快快加入吧。扫描左边“肿瘤瞭望-消化时讯”入群二维码入群,领域进展早知道!


来源:肿瘤瞭望-消化时讯

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多