黄饮冰论人类与文明起源12：连续进化论、环境决定论、人智驱动论和中国中心论综述

中国是人类进化链从未断裂过的地方

——连续进化论、环境决定论、人智驱动论和中国中心论综述

文|黄饮冰

第一部分：连续进化论：在中国，古人类的进化是连接的和延续的，从未断裂过

一、人类进化链

人类的进化，包括形态的进化和智力的进化。形态的进化是智力进化的基础，智力的进化导致了形态的进化。

从人类形态的进化来讲，人类的进化经过了以下阶段：古猿阶段、人猿阶段、猿人阶段、现代人阶段。我们不要被西方人搞出的很多中间概念所模糊和所迷惑，如什么能人、匠人、直立人等。用中国话来定义人类进化链，清楚明白而不会产生歧义。

人猿是能够直立行走但又不习惯于直立行走的古猿，因为人猿的身体结构还不适应于直立行走，这在考古上可以在古人类的骨骼遗迹上找到证据。

人猿在开始阶段就有够利用自然界的现成的材料（如棍棒、石头等）作为工具使用的能力，后来他们还会对棍棒或石头进行一些加工，但人猿绝对不会利用火，因为人猿的智力还没有萌发出来，人猿脑比古猿脑进步，但脑容量还是比猿人的要小，这在人猿的骨骼遗迹上也可以找到证据，人猿的脑和古猿的脑有别但还没有质的区别。在考古上用火证据是区别人猿和猿人的有力证据，没有用火证据，所谓的猿人只能归之于人猿系列。

所谓能人、匠人都是古人类的早期成员，他们实际就是人猿。

猿人是跟人一样直立行走、具有初步人智但又像猿的人。猿人的身体结构适应了直立行走，但猿人有古猿的身体特征，如脑在本质上还是猿脑，面还是猿面。猿人的古猿的特征随着猿人的不断进化而不断消失，其头部特征和身体构造逐渐接近现代人，最后脱胎换骨演变成现代人模样。

因为适应了直立行走，猿人脑比猿脑有了一定的进化，猿人具有了初步的智力，猿人能加工工具，后来也能制造工具。猿人会用火，但不会人工取火。人工取火是猿人和智人的分水岭。会人工取火的就是智人，不会人工取火的就还是猿人。

现代人，就是具有现代人形态、完全脱离了古猿形态的人类。

二、人类的进化是连续的，不是断裂的和突然的

人类的进化，是经过古猿阶段、人猿阶段、猿人阶段、现代人阶段连续进化而成的，不可能中间断裂又重新在一个地方突然出现新人类。不可能突然就造出了新人类，造出的新人类还与古人类没有关系，这样的人类起源学说说的就是神话，但人类的进化不是神话。造人的力量来自大自然。

三、古人类在中国的进化是连接的和延续的，从未断裂过

我之所以对“最早”不感兴趣，是因为中国古人类的进化链是延续的，从来就没有断裂过，所以在中国说最早的现代人一类的概念，激不起我的兴趣。

四、从智力进化的角度对人类进化阶段的划分

1、智人是从智力上对人进行定义

狭义上的智人是体貌特征与现代人接近或一样、智力与现代人近同或相同的人。狭义的智人与现代人是没有区别的，智人换上现代人的装束后与现代人比较是看不出区别的。

所谓的早期智人与现代人更为接近，但仍带有许多原始性质。早期智人不仅会保存天然火，还学会了控制用火。早期智人的生存年代大约距今二三十万年前到五万年前。早期智人是智人的发育期。早期智人在本质上还是归属于猿人。

人的智力的出现时间，可以追溯到猿人时期，猿人就拥有了初级的智力。所以西方单独搞出一个“智人”的概念，是完全错误的。

从智力进化阶段的角度，我把猿人和所谓的“早期智人”都称为“古猿型智人”。

所谓的晚期智人就是早期现代人。晚期智人在解剖学上基本上和现代人相似，再也看不到原始人特征了。只有看不到原始人特征的人才是才是所谓的晚期智人。晚期智人会人工取火，还能技术用火，控制火候，文化上已有雕刻和绘画艺术，出现了装饰品。生存年代大约在五万年以前开始，一直延续到现代成为“现代人”。

地质条件好的地方，有地球环境发生巨变的地方，人智的发育期会缩短，可以提前进化成晚期智人，可以在很早就具有现代人的体貌特征。

2、现代人是智人，但智人不一定是现代人

在使用西方“智人”概念的时候，就一定会与现代人发生混乱。晚期智人在脑容量、骨骼结构、身体特征和面貌特征上与现代人没有区别，是解剖学上的现代人。

现代人是进入文明时代的晚期智人。最早的现代人应该是最早的创造文明的人，因为他们最早进入了文明时代。

在写这篇文章的时候，湖南道县发现了距今8万年到12万年的古人类牙齿化石。说道县人化石是最早的现代人，这个说法实际是错误的，因为没有证据证明发现的道县人进入了文明时代，只是从牙齿来鉴定，这些牙齿与现代人的牙齿一样或近似，这只能说明道县人的骨骼结构或体貌特征与现代人一样，但不能说道县人就是现代人。正确的说法是，道县人是目前发现的最早的与现代人骨骼结构或体貌特征相同的智人，即最早的现代型智人。现代型智人是解剖学意义上的现代人，不是人类学和社会学上的现代人。

所以，我把进入文明时代以前的晚期智人，称作“现代型智人”；把进入文明时代的晚期智人，称作“现代人”。

第二部分：环境决定论

环境决定论要表达的意思就是，并不是所有的古猿都变成了人，说明不是所有的地方都适宜于人类的起源、进化和生存，所以说到底人是环境的产物。在人智未开前，在人类的进化链中，环境因素起着决定性的作用。

人智的起源和发育程度亦由环境决定，因为不同地域的人类的智力有层级的不同，人智的驱动力也就不同，导致不同地域的文明状态也有态势的不同。

一、地球环境的巨变是物种（人类）快速进化的加速器

地球环境的巨变，主要包括地球气温环境的巨变和地球地理环境的巨变，最终表现在地球生态环境的巨变上。

如地球气温环境的剧烈变化。冰川期地球地球气温急剧下降，冰川覆盖地球多数地方，液态水总量减少导致降水减少，动植物数量急剧减少，沙漠化严重。地球进入极热期，蒸发量达到极致，大气含水量达到极致却还难以下雨，所以降雨也会较少，多数植物会脱水而死，地球荒漠化也达到极致。

再如地球地理环境的剧烈变化。外星撞击地球，大地震，造地运动等，都会带来地球地理环境的剧烈改变，同样会引起地球生态环境的剧烈变化。

地球环境巨变，具有巨大的自然选择力，还有巨大的基因突变诱发力，可以加速物种的进化，实现物种的快速进化，当然也包括人类的进化。所以地球环境巨变是进化的加速器。

如古猿进化成人猿，必要条件是森林演变成草原地貌。古猿本来生活于森林，在森林中攀爬生活。只有古猿生活的森林环境发生巨变、演变成草原地带，古猿才能改变攀爬的原始习性、建立直立行走的新性能，古猿才能进化成人猿。地球在距今1800万年到第四纪来临处于干冷期，大量的森林消失，草原地貌出现，迫使一部分古猿在草地上生活，改变了攀爬的原始习性，建立了直立行走的新性能，所以古猿就演变成了人猿。

二、优良而稳定的地球环境又是新物种（人类）形成优势种群的培养基和累积进化的催化剂

在地球环境产生巨变之后，地球环境必须得到恢复才能有利于新物种（人类）形成种群优势。新物种（人类）形成了优势种群，才能为进一步的进化积累条件。

地球的温暖期是地球生态环境最好的时期。在温暖期，大地重新恢复生机，是生物大爆发、大发展的有利时期。

如在人猿产生后，只有地球环境恢复，人猿才能迅速发展成优势种群，成为一个新物种，并为进一步进化累积条件。

“直立行走”对于人猿来讲，是一件很危险的事情。在人猿未获得智力前，生活于草原地带的人猿很容易成为其他动物的猎物被其他动物猎杀，这可能是我们现在看不到人猿的原因。

人猿的最佳生活地还是森林，所以在人猿形成优势种群后，人猿生活的地域重新演变成森林间杂着草地的地貌是对人猿最有利的，这样森林可以为人猿提供庇护，人猿也可以依靠采集种子和果子为食物；草地可以供草食动物游牧，人猿也可以通过猎捕获得食物。

距今300万年到200万年，屋脊青藏高原隆起了，使中国青藏高原以东、北纬15°到35°之间、主要是滇黔高原及其周边区域演变成了茂密的森林间杂草原的绿洲，为滇黔高原及其周边延伸地域的人猿向猿人快速进化提供了优良的生态环境，这是中国唯一的，世界其他地方没有的条件。

如果地球环境不再发生巨变，是不是生物就不再进化呢？也不是。在稳定的地球环境下，量的积累也会产生质的变化，只是要较长时间的量的累积才能产生质的变化（获得新性状或产生新物种）。

如距今6500万年外星撞击地球以后，到距今1800万年以前，尽管在降温，但这期间的温度还是相对温暖，地球地理环境也相对稳定，由低等哺乳类进化出高等哺乳类、再进化出古猿来，经历了5000多万年，尽管进化出“古猿”所花的时间长，但还是获得了成功。

这就是我不排除其他地方也可能有人猿进化成了猿人的原因。但不容置疑的是，人类进化的中心在中国。

三、优良的地质条件是人脑发育的促进剂（促生长素）

1、地理环境决定了人脑的进化速度和程度，造成了人类在进化上的分化

地理环境决定了人脑的进化速度和程度，所以恶劣的地理环境对大脑的进化不利。地理环境包括局部地理的生态环境、温度环境、地质条件等。地质条件主要指地质中的人体和人脑进化必须的矿物质和微量元素的自然含量。

地理环境造成了人类在进化上的分化。处于不同的地理环境和地质条件的人类，人脑的进化速度和程度是不同的，所以不同地理环境和地质条件进化成的人，成为现代人的时间不同，智力层级不同。成为现代人的时间不同，创造文明的起始时间就不同。智力不同，文明的态势也就不同。这当然跟文明的优劣无关，但与文明所处的发展状态有关。

人获得智力的物质基础是“人脑”，只有猿脑进化成了人脑，人才能获得智力。

2、直立行走是人脑发育的先决条件（先有直立行走，后才有脑的发育）

猿脑进化成人脑的先决条件是“直立行走”。直立行走，为脑的增大和脑容量的增加提供了支架条件，使脑容量增大、脑增重成为可能；最重要的是，直立行走，开启了古人类身体上的阻止和控制大脑增重的密码，使脑的增重得到古人类身体自身的认可。

人猿得先学会直立行走，然后脑的发育才有可能启动。所以在脑发育之前，人猿的身体得先发育好，人猿的骨骼结构要发育到适应直立行走。适应了直立行走的古猿就演变成人猿了。

没有获得直立行走的性能，就是处于再好的地球环境和地质条件，猿脑也变不成人脑。这就是猴子和猿还是猴子和猿的原因。比如鄂西恩施地区是富矿地区，但那里的猴子和猿到现在也没有变成人。

3、优良的地质条件可以促进人体的进化和大脑的发育

在古人类获得了直立行走新性能后，地理环境在脑的发育上才能起到决定性的作用，特别是优良的地质条件是人脑发育的促进剂，可以加速脑的进化速度，减少人猿进化成猿人、猿人进化成现代人的时间。

“直立行走”的“人猿”，本质是猿，而不是人。人猿的直立行走还有很大的缺陷，人猿的身体骨骼结构还不能很好地适应“直立行走”。只有人猿的身体结构进化成了猿人的身体结构，“直立行走”才能固定下来，才能更好地有利于脑的发育。

人猿进化成猿人的关键是身体进化，目的是适应直立行走和把直立行走固定为人的性能。

猿人进化成现代人的关键是脑的发育，目的是获得智力和把智力固定为人的性能。

脑的发育带来的结果，是人猿脑进化成了人脑，人猿面进化成了人面，人猿就进化成了人现代人。

古人类身体的进化和脑的发育，人体必需的矿物质和微量元素的补充很关键。人类必需的矿物质有盐，人类大脑发育需要的微量元素有54种。古人类不可能主动有意识地去补充这些矿物质和微量元素，只能是从自然界中无意识地获得。古人类所生活的地理环境中富含这些矿物质和微量元素，他们就能够及时获得补充，相对于其他没有这个地质条件的地方的古人类来说，身体的进化和脑的发育就更快了，这就是地质条件的优势。

中国南方像鄂西恩施地区，就是对于人类进化来说地质条件优良的地方。这样优良的地方在中国南部特别是中国大西南是很多的。

这就是恩施地区存在一个古人类进化链的原因。

第三部分：人智驱动论

人智驱动论要表达的意思就是，文明是人智驱动的产物。没有人存在的地方，也就没有什么文明，就根本不要谈最早的文明。最早的文明只能产生于最早的适宜于人类住居的地方。人类的智力发展到成熟阶段后创造了文明。

人智有一个从无到有、从低级到高级、从朦胧到成熟的发育过程。人智的驱动力是逐步释放出来的，人类依靠人智逐步地挣脱自然力的束缚，最终创造出了人类文明。

在古人类没有智力的时候，古人类的进化完全取决于自然。在古人类有初步的智力到人智未成熟前，古人类对自然的适应能力和对自然的影响能力还很低，古人类的进化受地球环境的制约程度很大。人智成熟之后，环境对于人来讲就是选择性、适应性和改造性的结果，除人类不能抗拒的地球环境变化外，人类进化对环境的依赖性和环境对于人类进化的限制性降低到最低。

1、文明是人智驱动的结果

只有人智成熟了，猿脑才能彻底变成人脑，猿面才能彻底变成人面，人类才有创造文明的驱动力，才能具备文明的创造力。

文明是现代人的创造。

2、陶器和种子是人智驱动的成果，也是人类进入文明时代的象征

人类的进化也伴随着人智的进步。利用和保存自然火、控制使用火、人工取火都是人智驱动的结果。技术用火，掌握火候，控制火温是人智发展到一定程度的时候才能做到的。能够技术用火，掌握火候，控制火温的智人，其智力的进化就已经很完全了，他们与现代人无异了。人是否能够技术用火，陶器是最好、最直接的证据。人的智力达到了一定的程度，才能有种植的思想，产生种植技术。种植业的存在与否，种子是最好、最直接的证据。

陶器和种子既是人智驱动的成果，也是人类进入文明时代的标志物。使用陶器、进行种植的人，就一定是现代人了。

3、文明种和原始种

当今世界上的人实际分成两个种群，一种是进入了文明时代的现代人——文明种，另一种是还处于旧石器时代到新时期时代过渡中的原始人——原始种。原始种对现代文明几乎没有贡献。原始种一直龟缩于南部非洲或某些海岛，直到文明种发现他们才知道他们的存在。

在第四纪第一次冰期后（距今120万年到90万年），非洲古人类完全灭绝了。现存的非洲原始种是在第四纪三个间冰期内进入非洲的，在进化的等次上差异性很大。由于非洲人流动少，种群之间互相隔离，所以他们保持了最原始和最多样的基因，他们象人类进化的标本一样保存在非洲。

第四部分：中国中心论——中国是人类人种和人类文明的起源中心和传播中心

中国中心论要表达的意思就是，人类的起源和人类文明的起源中心都在中国，而不在其他地方。正因为有人类和人类文明的起源和传播中心的优势，中国也一直是世界政治、经济、文化的中心，引领世界。

我在《人类起源于中国说》一文中同时提出了“中国是人类人种和人类文明的起源和传播中心”的猜想，这是中国中心论的理论基础。因为古猿在中国完成了从古猿到人猿、从人猿到猿人、从猿人到智人（现代人）的全部进化，世界上的智人都是华夏（尼）智人的后代，这是中国中心论的基石。

历史上的“中国”的真正含义就是天下的中心国的意思，是古代中国人的中国中心论，是华夏傲视四夷的文化基石和精神源泉。中国中心论从宋代后逐步丧失，在近300年被西方中心论逐渐解体，在近100多年被西方中心论彻底击垮。

重新树立中国中心论，就是要以中国中心论为理论基础，重建中国的天下观，以中国为中心，重新构建新以中国为中心的世界大同新秩序。

中国的新天下观，是世界性的，但中心在中国，这一点是核心、基础和出发点。

一、中国地理环境的唯一性决定中国在人类起源史上的中心地位

第四纪是人类的世纪，所以我以第四纪内的地球环境再次对《中国中心论》进行论述。

（一）第四纪冰川期对地球环境的作用是一样的（寒冷、加剧干旱和沙漠化），对于人类来讲，如何越过冰期的问题是决定生死存亡的大事情，所以在冰期有天然形成的“避难所”之环境至关重要

在冰期北方冷空气活动强烈，控制北方气温，全球处于寒冷中。

冰期往往会导致喜温性生物大灭绝或大迁移。在冰期冰川作用强盛，地球液态水总量减少，导致降水减少，加剧了干旱和沙漠化。在冰川期内，冰川扩大到极致。冰川有山地冰川，陆地冰川，海洋冰川。在冰期内冰川扩大导致液态水减少，降雨减少，地球沙漠面积比现在大得多。动植物的大灭绝引起的是大饥荒。

第四纪冰川期出现冷暖交替模式，即亚冰期和间冰期交替出现模式。两次亚冰期之间的时期是间冰期，间冰期地球气温相对温暖。在间冰期地球环境得到暂时恢复，生物得到暂时恢复。间冰期是对古人类有利的时期，古人类往往利用这个时期进行迁徙，把生活圈向北方推进。但这种盲目北进的古人类，往往被下一个亚冰期所毁灭。

（二）屋脊青藏高原的隆起加剧了其它地方的环境恶化程度，却为中国营造了一个世界唯一的相对独立的环境优良区，成为了冰期古人类的“避难所”，让古人类在这里安全渡过冰期，延续进化

1、在北半球西部和中国西北形成干旱性气候

距今248万年前的某时间（估计距今250万年左右），青藏高原隆起到一定高度后，阻隔了西风的东进，东风西进，西南季风也不能北上，在北半球西部（北非、中亚、西亚、南亚北部）和中国西北形成干旱性气候。在第四纪冰川期内的亚冰期内，上述地区的干旱更严重。

里海、咸海本是古地中海的一部分，古地中海也是大西洋的一部分，随着青藏高原隆起，古地中海也脱离了大海成为了独立之海。在干旱气候形成后，雨水少，蒸发量大，古地中海消退，形成了地中海、里海和咸海。三海分离是干旱气候形成的证明。

2、加剧了北半球西部和中国西北的沙漠化程度

在青藏高原未隆起到阻隔东西气流交汇的高度之前，北纬15°～35°之间的地区是沙漠的自然分布区，本身有沙漠分布（包括中国的北纬15°～35°区域），只是沙漠规模小，沙漠之间不连续，沙漠间有广大草原和稀疏的森林分布。

青藏高原隆起到阻隔东西气流交汇的高度之后，西亚、南亚北部、非洲北部北纬15°～35°之间的地区全部沙漠化，而且连成了一片，成为宽广的沙漠带。中亚、中国北部特别是西北北纬35°～50°之间的地区也严重沙漠化。

撒哈拉大沙漠是一个古代沙漠，形成于距今250万年以前，撒哈拉大沙漠的形成正好与青藏高原的隆起同步，是青藏高原的隆起对地球气候产生巨大影响的证明。

现代沙漠分布如下图所示：

现代沙漠分布图（网络图片）

3、避免了中国东部北纬15°～35°之间的地区沙漠化，使之成为北纬30°唯一大绿洲

青藏高原隆起到阻隔东西气流的高度后，把中国青藏高原以东、北纬15°～35°区域内的沙漠向北移动到北纬35°～50°之间的地区，使中国青藏高原以东、北纬15°～35°之间区域变成绿洲。

对于古人类的进化来讲，北纬15°～35°之间的地区并不都是适宜区，因为这个区域大多数地方是死亡地带。

只有中国青藏高原以东北纬15°～35°之间的地区是绿洲，适宜于古人类的进化和生存。尽管美洲这一区域也有绿洲，但美洲已经被证实不是远古人类的起源之地。所以唯有中国北纬15°～35°之间的地区才是人类起源、人类进化和人类文明产生的最佳地区。

4、使南亚东部和东北部古冰川作用更加强盛，加剧了冰期南亚的寒冷

青藏高原的隆起诱发了西南季风。在距今248万年以前的某个时间点以前，西南季风可以越过喜马拉雅山来到藏北，为藏北带来了丰沛的雨水，所以藏北的古冰川作用非常强烈。在距今248万年以前的某个时间点以后，西南季风不能越过喜马拉雅山，止步于喜马拉雅山阳坡，为喜马拉雅山阳坡带来了丰沛的雨水，导致喜马拉雅山阳坡古冰川活动非常强烈，喜马拉雅山阳坡冰川在冰期冰川扩大到极致，气温下降到极致，极不利于古人类在南亚越过冰期。

以上因素却降低了中国青藏高原上的古冰川作用，极大地有利于中国古人类越过冰期。

5、在中国南部营造了“冰期人类避难所”——滇黔高原及其周边延伸山地

青藏高原及其造地运动形成的秦岭、大巴山、大别山等，形成了对中国大西南（含中南一部）的屏护，使中国大西南（含中南一部）特别是滇黔高原及其周边延伸山地成为了一个独立的气候单元，为避免古人类在冰川期毁灭营造了一个天然的避难所和持续进化所。

在青藏高原上升到一定的高度后，不仅东、西气流无法越过青藏高原，北方冷空气也要绕过青藏高原南下。

北方冷空气被青藏高原分成两股，一股向西绕行，加强了南亚（南次大陆）的寒流，致使南亚（南次大陆）在冰期更加寒冷。一股向东绕行，经秦岭一次引导和减弱，再经大巴山和大别山等的二次引导和减弱，向中国的东部而去，在中国的东部再次和北部冷空气汇合，直下中国的东南部，致使中国东南部在冰期更加寒冷。

北方冷空气经过青藏高原的分流、经过东西向的秦岭、大巴山和大别山等的减弱，越过大巴山和大别山之后的冷空气，又会遇到川东和鄂湘西群山（即滇黔高原向北的延伸部分）的阻挡和分割，进入四川盆地和两湖平原，再爬上滇黔高原极其周边延伸山地，就变得非常微弱了。

为了确保滇黔高原极其周边的延伸山地不被冷空气回返强袭，大自然还有一个的精巧设计有效地防止了在中国东部地区汇聚后再次形成的冷空气强流回流到滇黔高原极其周边山地，并引导冷空气继续南下。这个精巧的设计就是让湖南、江西的山脉，大都呈南北走向（如雪峰山）或西南东北走向（如武夷山）。

在冰期，北方冷空气对滇黔高原及其延伸山地构不成寒流威胁，这里是古人类自然的避难所，古人类在这里成功了越过第四纪的多次冰期，并不间断地进化着。

滇黔高原及其周边延伸山地与海洋的距离适中，既能接受到海洋季风形成丰沛的降雨，又能避免海洋热量的侵袭。滇黔高原适宜的海拔高度还造成了夏凉的效果。

所以，滇黔高原极其周边延伸山地的是大自然的宠儿，大自然在那里营造了很多冬暖夏凉、四季如春的小环境，如滇中、恩施，是老天爷留给古人类越过冰期的“伊甸园”。

这个大自然的冰期保护模式对滇黔高原及其周边延伸山区有效，对中国东南无效。

6、青藏高原最后一次隆起运动促进了人猿到猿人或智人的进化，让人猿获得了初步人智进化成猿人

青藏高原的隆起产生了巨大的自然冲击力，对生活于古青藏平原及其周边地区的人猿产生巨大的影响，导致其产生巨大的应激反应，可以诱发新的突变而促进人猿获得初步人智演化成猿人或智人，所以最有可能是古青藏地区和其周边地区的人猿进化成了猿人或智人，其他地方没有这个诱发力所以人猿没有进化。

（三）沙漠阻隔、干旱制约、海洋断离和海洋气候控制对非洲和其他地区的制约作用

随着300万年前屋脊青藏高原的隆起，中国西部和中亚、西亚、南亚北部、北非就逐渐变得十分干燥了。至少在距今250万年前，北非大沙漠、中亚大沙漠、西亚大沙漠、南亚北部大沙漠就已经形成了，至少在在距今248万年以前就连成了一片了。

在第四纪冰川期的四个亚冰期，沙漠的范围比现在还要广大，冰期的盛期也是沙漠化最严重的时期。在冰期的盛期，沙漠草原消失、沙漠水源枯竭、树木枯死，沙漠内气温极其寒冷，是真正的死亡地带，古人类难以在沙漠中存活到冰期结束，往往在冰期结束之前就在沙漠中灭亡了。对于在北非、西亚、中亚和南亚北部的沙漠中发现的古人类，要结合冰期来判断，看他们生活的时间，是在间冰期还是在亚冰期，还要看他们是否越过了冰期，这样仔细分析，你会发现沙漠中发现的古人类都不是现代人的祖先，因为他们没能继续生存下来。

距今248万年前，从中国西部起始一直延绵到非洲大西洋沿岸的沙漠带，已经成为了古人类难以逾越的天堑和死亡绝地了。事实上，非洲南部的古人类也没有能力越过大沙漠去征服世界。在这个沙漠带面前，非洲起源说毫无意义。至少在距今248万年以前，非洲就被大沙漠和海洋与欧洲和亚洲隔离开来了，在沙漠的驱逐下，非洲幸存的古人类只得向南部非洲迁移；在冰期到来时，非洲古人类只能是向赤道地带迁移，逃脱不了灭亡或停止进化的厄运。

大海也是一个温度调控器。冰期的海洋是冷海洋，刮起的是寒风；温暖期的海洋又是暖海洋，刮起的是热浪。与海洋距离太近或被海洋四面包裹并不是一件十分有利的事情，因为受海洋气候影响太大。在冰期，气温表现出寒冷，极易生成海洋寒流；在间冰期，气温相对温暖，极易生成海洋热浪，与海洋距离太近和被海洋四面包裹的地区，很容易被海洋寒流和海洋热浪控制，使古人类无法生存。非洲就是这样的地区。

在冰期和间冰期，与海洋距离太近或被海洋四面包裹带来的劣势，在非洲、南亚、东南亚、中国的南部沿海、海南岛、东部沿海、日本、朝鲜半岛等地区，普遍存在，古人类在这些地方，不可能越过冰期。早期人类在间冰期闯入以上地区，也会被酷热或海洋风暴形成的灾难所伤害，难以形成种群优势。

海洋对气候的影响还有一个延迟效应。海洋由冷海洋变成暖海洋，或者由暖海洋变成冷海洋，都有一个变化的过程，落后于大陆气温的转变。气温开始变冷了，海洋还没有冷下来，所以在冰期来临了，大陆气温变冷了，海洋吹起的还是暖风，受海洋气候影响的地区，就会在冰期来临的时候海洋保持一段的温暖。这对远古人类也是不利的，因为他们会在寒冷的逼迫下进入到这些海洋气候区，如西欧和北欧，结果是等海洋冷却了变成了冰海的时候，属海洋气候影响的区域就更加寒冷了。尼安德特人就是这样被阻隔在西欧和北欧的。接下来就是别的大陆气温转暖了，受海洋气候影响的区域却依然在冰期，因为海洋由冰海变成暖海得一个很长的时间。受海洋气候控制的地区，也是远古人类的死地。

二、中国是古猿完成由猿到人的全部进化的唯一地方

（一）在第四纪到来之前，古人类已经完成了古猿到人猿的进化，人猿在地球上的适宜区广有分布

古猿到人猿的进化，是在距今700万年到300万年完成的。距今300万年的时候，最早的人猿已经在地球上出现，并迅速形成优势种群。

人猿到猿人的进化，是在第四纪冰川期前（距今300万年到200万年）由青藏高原最后一次隆起运动诱发完成的。

在距今300万年以前，人猿散居在亚洲、非洲的广大适宜生活的地域。此期间南北极冰盖开始生成，地球渐渐进入第四纪。

距今250万年前，猿人就在青藏地区诞生，并离开青藏地区，到青藏高原东缘以东的古华夏地区生活。

（二）第四纪冰期启动了古人类大灭亡模式

从距今250万年前后，北半球从北向南依次进入第四纪的第一个亚冰期，大自然启动了生物毁灭模式，无应对寒冷智力的人猿在第四纪第一次亚冰期内大灭亡，第一次亚冰期在距今90万年左右结束。

1、在第四纪第一次亚冰期结束后，即距今90万年左右，中国古人类成为了世界上唯一幸存的古人类

在距今120万年到90万年之间，第四纪第一次亚冰期到来，北方冷空气活动加强，冰川急速扩展，北半球的两季干旱模式开始，夏季的气温也在15℃以下。第四纪第一次亚冰期在距今90万年前后结束。中国称鄱阳冰期（大约距今120万年～90万年），欧洲称群智冰期。

欧洲北部几乎被冰川覆盖，欧洲的人猿走向灭亡或消亡。我们发现的距今90万年以前的欧洲古人类是样品，而不是人类的祖先，他们不可能越过第四纪的第一次冰期。

强烈的北方冷空气和海洋寒流在一年的大部分时间内控制着非洲、西亚、中亚、南亚（南亚次大陆）、东南亚、北亚、东亚（大部分地区），生活于这些地区的人猿，都毁灭于第四纪的第一次亚冰期。

除中国南部滇黔高原及其周边延伸山地的猿人能够幸存外，世界上的其他地区的古人类不复存在。

在第四纪第一次亚冰期结束后，即距今90万年左右，中国古人类成为了世界上唯一幸存的古人类。

2、第四纪其他的亚冰期和间冰期里，古人类在间冰期多次进入北方和沙漠，在亚冰期到来后又多次大灭亡

在间冰期，古人类会随着气温的上升向北迁徙。但这种迁徙只对中国有效，对非洲和其他地方无效，因为那些地方原来的古人类都在冰期毁灭了。每次在间冰期向外迁出的人口，均来自中国。

古人类在多次间冰期内进入北方和沙漠中的一些地区生活，但在随后到来的亚冰期内再次毁灭，这个在间冰期迁入在亚冰期毁灭的模式，要持续到人类有了相当高的智力之后才能改善。

特别要指出的是，在第四纪，世界上的大多数地方经历了四次亚冰期。欧洲北部却经历了五次亚冰期，在冰期内欧洲北部几乎全部被冰川覆盖，这意味着欧洲北部的冰期时间相对要长，冰期破坏性更严重，间冰期时间短，给古人类恢复元气的时间也就短了，而且欧洲处于高寒地带，人类也没有回旋的余地。在第四纪冰川期内，无论发现多少欧洲古人类遗址，这些古人类都不可能是欧洲本土古人类。

冰期到来不仅带来了寒冷，还加剧了从大西洋沿岸到中国西部的广大地区的沙漠化，水源枯竭，草地变成沙漠，森林枯死，在冰期沙漠内的气温降到了最低。北非、西亚、中亚、南亚这些沙漠地方，如果有古人类存在的话，他们也难以越过冰期带来的寒冷、干旱和饥荒，只能是灭亡于沙漠，所以这些地方的古人类也不可能有连续的进化，在第四纪冰川期内这些地方发现的的古人类，也不是本土古人类。

在冰川期，海洋是大自然的另一个杀手。海洋升温快，降温也快。在冰川期的冬季，海洋吹起的是刺骨的寒风，频临海洋的地区受此强烈的影响，所以频临海洋的地区更加寒冷。在夏季，海洋热风会形成强烈的热浪强袭临海地区。导致临海地区，如非洲、西亚、南亚及南亚次大陆、中南半岛等地，寒冷干旱而沙漠化更严重。在第四纪冰川期内这些地方发现的的古人类，也不可能是本土古人类。

以欧洲古人类为例。

海德堡人（距今50万年～40万年）是欧洲最早的直立人（晚期猿人），在贡兹—民德间冰期生活于欧洲，相当于中国的大姑—庐山间冰期（距今68万年～37万年）。注意海德堡人是在间冰期生活于欧洲，在下一个亚冰期到来时消亡了。

海德堡人和随后出现在欧洲的尼安德特人都是不连续的。尼安德特人在欧洲的里斯—玉木间冰期（距今24万年到7万年）在欧洲出现，在玉木冰期内（距今7万年～1万年）消亡（距今2.4万年消亡）。

比海德堡人早的西班牙阿塔普卡人（距今80万年前）是在欧洲的最早的古人类。他们是在欧洲的群智—民德冰期到欧洲生活，并把生活时间延长到了民德冰期，并在民德冰期消亡。

以上欧洲古人类之间，并没有明显的时间上的延续，而是间隔出现于欧洲。现在越来越多的证据表明，西欧人的祖先是尼安德特人。其他古人类与欧洲现代人没有关系。

这些人都是在间冰期进入欧洲，在下一个亚冰期消失。

外迁对于非洲古人类来讲是不可以想象的，也是不可能完成的。

非洲南部的原始种，没有种群优势，智力处于原始水平，人口稀少，就是在温暖期，他们也不可能越过北非大沙漠，进入西亚、欧洲，因为他们经不起沿途的人员消耗，进入沙漠找到绿洲也不是一件容易的事情。非洲还有大海阻隔，经大海外扩在温暖期做不到（因为在温暖期大海的水位会恢复），在冰期也做不到（冰期海平面会下降，但海上气候恶劣，气温极低，原始人渡海的可能只有西方理论界相信，我不相信），渡海一样要人员消耗。

有人会说，距今24万年前后，这个情况可能会改变，因为距今24万年前后，地球进入了温暖期，这个温暖期的时间是距今24万年到7万年。这个时候猿人已经进化成了早期智人，有些早期智人还进化成了现代人型智人。早期智人或现代人型智人可能进入到大沙漠中有水、有草原和森林的一些地方生存，他们生存的时间可能要相对长一些，很可能不会毁灭。所以现代人也可能来自其他地方，如西亚的沙漠。理由是这里有两河文明。

必须注意的是，距今7万年以后地球再次进入第四纪的末次冰川期，这些进入沙漠的远古人，在沙漠中也难以越过末次冰川期。因为在冰期沙漠的森林、草原会消失，水源最终会枯竭，沙漠无阻挡，强烈的北方冷空气可以完全控制沙漠气候，使广漠的沙漠更寒冷。

如在西亚的以色列地区发现的距今5万年的现代人（智人）化石，没有资料表明他们延续下来了。

在欧洲发现的距今4.5万年的现代人（智人）化石，也没有资料表明他们延续下来了，他们也不可能延续下来。欧洲的克罗马农人（距今2万年～3万年）在玉木冰期内生活于欧洲，但未能越过玉木冰期，在距今2万年前就消失了。克罗马农人已经是晚期智人了，体质形态与现代人相同，拥有相当高的智力，但他们也不能在欧洲越过末次冰期（玉木冰期）。

（三）中国是古人类完成了持续进化的唯一地区

根据李四光的研究成果，在第四纪中国经历了四个亚冰期：大理冰期（距今约7万年～1万年），庐山冰期（距今约37万年～24万年），大姑冰期（距今约80万年～68万年），鄱阳冰期（距今约120万年～90万年）。

冰期之间是间冰期。第四纪中国经历了三个间冰期：庐山—大理间冰期（距今约7万年～24万年），大姑—庐山间冰期（距今约37万年～68万年），鄱阳—大姑间冰期（距今约80万年～90万年）。

我们现在处于末次冰期（大理冰期）之后的温暖期内，在当前的温暖期内，温度也经历了多次寒暖变化。

1、第四纪冰川期前的古人类分布

在《人类起源于中国的理由和证据（二）》中，我已经说明，古猿的起源地在中国，如中华曙猿。古猿在中国连续演化，如腊玛开元古猿（1500万年）、绿丰腊玛古猿（800万年）、保山古猿（800万年到400万年）、昭通古猿（距今620万年到610万年）、元谋蝴蝶古猿（400万年）、八公山古猿（300万年）。古猿在中国起源后，向亚洲、欧洲、非洲扩散。

在第四纪第一次冰期到来之前（距今120万年以前），中国大地上多地生活着早期猿人。如鄂西的建始人（距今250万年到200万年）、巫山人（距今204万年，新证据说距今250万年），河北桑干河流域的泥河湾人（距今200万年），山西芮城县的西侯度人（距今180万年），云南元谋县的元谋人（距今170万年）。距今180万年的山西芮城县的西侯度人，已经会使用火了。

鄂西的巫山是一座很重要的猿人生活地。在巫山发现了建始人和巫山人，建始人在巫山南坡，巫山人在巫山北坡。而且在发现巫山人的地方也发现了蓝田人，说明蓝田人的故乡也在巫山。

2、经过第四纪第一次冰期的扼杀后，中国南方古人类成为世界上唯一幸存的古人类

中国在距今约120万年前，进入第一个亚冰期——鄱阳冰期（距今约120万年～90万年）。

中国的南北界线以秦岭——淮水为界，秦岭——淮水以北是北方，秦岭——淮水以南是南方。

在第四纪的第一个亚冰期内（距今约120万年～90万年），中国北方古人类与世界其他地方一样，遭受毁灭。原因在于，北方与世界其他地方一样，被强烈的北部冷空气控制，古人类对冰川毁灭力无法抵抗。如山西芮城县的西侯度人（距今180万年）在第一次亚冰期到来之前就消失了。

从泥河湾遗址群看，距今200万年的马圈沟遗址，136万年的小长梁遗址，136万年的葡萄园、广梁遗址，100万年的有山祖庙遗址、麻地沟、东谷坨、飞梁、霍家地、许家坡、东梁、照坡、后土山、岑家湾遗址。泥河湾人在泥河湾的生活从距今200万年前开始，在第一次亚冰期内（距今100万年）消失了。

在南方，湖北勋县却有勋县人（距今100多万年）生活着，证明南方古人类没有受到第一次亚冰期的影响。

从湖北勋县人所处的位置看，勋县人可能是中国北方的古人类在冰期内回到南方形成的。勋县人可能最后也回到了鄂西山地，在巫山进化成蓝田人，在鄱阳—大姑间冰期（距今约80万年～90万年）进入秦岭北的蓝田，成为蓝田人（距今80万年～75万年）。

在中国，中国古人类应对冰期的回旋余地是很大的。在南方，在青藏高原的庇护下，滇黔高原及其延伸山地，巧妙地避免了北方冷空气的控制。滇黔高原及其延伸山地还是北纬15°～35°范围内的唯一绿洲，生态条件优良。生活在中国大西南（含大中南一部分）的古人类没有受到第一次冰期的影响，既不会冻死，也不会饿死，愉快地继续存在着，进化着。

有滇黔高原及其周边延伸山地的存在，中国的古人类在以后的亚冰期内也同样不会灭绝，而且也不会间断进化。

3、第一次亚冰期的温度巨降和第一次间冰期的恢复和培养，幸存的中国古人类获得了突破性的进化——能够完全“直立行走”了，还学会熟练用“火”，具备了初步的开拓世界的能力

从在第一次冰期—间冰期结束后出现的蓝田人（距今80万年到75万年）来看，蓝田人已经能够完全“直立行走”了，并在其遗址发现了用火的痕迹，说明经过第一次冰期—间冰期之后，蓝田人得到了长足的进化。

在第四纪第一个间冰期（温暖期）内，地球环境经历一个较长时间后逐步得到恢复，中国猿人得到了巨大的发展。因为具备一定的能力，中国南部猿人在第一个间冰期（鄱阳—大姑间冰期，距今约80万年～90万年）末，把生活圈再次向中国北部和其他地区推进。所以在距今90万年到80万年之间或以后，亚、非、欧的一些地方就又有了古人类。

如中国的蓝田人（距今80万年到75万年）生活于秦岭北的蓝田公王岭。在距今78万年，泥河湾的马梁遗址、雀儿沟遗址也有古人类生活。还有欧洲西班牙有阿塔普卡人（距今约78万年）生活。

     因为经过第一轮冰期—间冰期之后，中国古人类成为了世界上唯一幸存的古人类，所以距今90万年～80万年后世界各地出现的新古人类，只能是从中国迁移而去的，没有其他来源。

4、大姑冰期（距今约80万年～68万年），北方猿人的灭绝模式还在继续

如蓝田人（距今80万年到75万年）是在第一个间冰期末期进入北方，会用火，蓝田人把生活时间延迟到第二个亚冰期内（大姑冰期，距今约80万年～68万年），于第二个亚冰期（大姑冰期）内消失，没能越过第二个亚冰期，蓝田人的主体很可能又回到了鄂西，一部分或到泥河湾、经泥河湾向燕山山脉中的北京周口店去了。

欧洲西班牙的阿塔普卡人和中国的泥河湾的马梁遗址、雀儿沟遗址的古人类，也在大姑冰期消失了。

5、大姑—庐山间冰期（距今约37万年～68万年）、庐山冰期（距今约37万年～24万年）期间早期欧洲人特征在中国北方形成

在大姑—庐山间冰期，中国蓝田陈家窝生活着陈家窝人（距今65万年）。欧洲生活着海德堡人（距今50万年～40万年）。非洲生活着罗德西亚人（距今60万年～12.5万年）。

北京人（距今70万年到20万年）成功生活于北方。在庐山冰期，金牛山人（距今28万年）在辽宁营口生活。南京人（距今35万年）在江苏南京生活。

（1）经过大姑冰期、庐山冰期的塑造，中国古人类南北分化已经十分明显，“高鼻梁”的特征在北京人身上已经形成

北京人是在大姑冰期末进入北京地区生活，并越过了大姑—庐山间冰期（距今约37万年～68万年）、庐山冰期（距今约37万年～24万年），延续到第四纪最后一个间冰期（庐山—大理间冰期，距今约7万年～24万年）中。

北京人可能是蓝田人（距今80万年～75万年）的北进支。蓝田人的一部分在大姑冰期末期（距今78万年）进入泥河湾，再继续北迁到北京周口店龙骨山，成为北京人。这个推论的依据是蓝田人会用火，有了在冰期内进入更北方的能力。

关于北京人的年代的争议较大，一般认为约在距今70万年前。而最近一项在英国《自然》杂志发表的应用Al/Be测年法的结果则把这一年代上推至68-78万年前。距今78万年，则正好在时间上把蓝田人、泥河湾人（距今78万年）和北京人联系起来了。而距今78万年生活于泥河湾的古人类在泥河湾是一个过渡。

北京人手脚分工明显，能够制造和使用工具，还保留猿的某些特征。学界注意到了北京人的发现，明显地揭示了从猿到现代人的中间状态，但没有注意到，南北人种的分化在北京人身上已经表现的很明显了，如北京人应该是“高鼻梁”。

北京人在北方生活了50多万年，并成功地渡过了大姑冰期、越过了庐山冰期，北京人的智力发育，应该到了相当的水平。有明确的证据表明，北京人在距今40万年到50万年学会了用火，还会保存火种和控制用火，也证明北京人的智力水平达到了相当的程度。北京人是世界上最早期的早期现代型智人。

适应了寒冷气候的北京人，应该有典型的北方人（欧洲人）的原始特征，如浅肤色，高鼻梁。我有一个基本的判断，就是所谓“欧洲人（欧罗巴人）特征”，实际是中国古人类在寒冷地区进化而来的。所以经过50万年的北方寒冷地区的生活，北京人除了头发是黑色的外，其他特征，就是早期的欧罗巴人特征。学术界对北京人头部的复原，明显没有考虑到这一点，而是把北京人的头部复原性状搞得跟现在的东亚人种相似，这是错误的，起码北京人应该有“高鼻梁”的特征，这个特征，是为了适应寒冷产生的新性状。

这个猜想在南京人的身上可以得到证实。发现的南京人头骨两件。1号头骨为女性，其特征与北京人很接近，但具备欧洲人的某些特征。2号头骨为男性，其特征与1号头骨近似，同时也具有欧洲人的某些特征，而且比较进化，甚至具有某些智人的特征。所谓欧洲人的特征，就是“高鼻梁”。

从南京人与北京人很接近可以看出，南京人是北京人的分支或后裔。有一支北京人在距今35万年（庐山冰期内）向南迁移到了南京地区，成为了考古学上的南京人。那么在南方生活的南京人是不可能具有“高鼻梁”特征的，这个“高鼻梁”特征只能来自其原种——北京人。

有人说南京人是欧洲人迁入中国后与北京人融合后产生了“高鼻梁”特征，再迁移到南京成为南京人。这实际是非洲起源说的翻版，没有道理。因为欧洲人已经被欧洲的冰期（大致与中国的庐山冰期时间同期）毁灭了，欧洲人要迁到中国是不可能的事情，这是环境因素决定的。

所以，南京人的“高鼻梁”是继承北京人的“高鼻梁”而来的。经过大姑冰期和庐山冰期的塑造，北京人已经成为了“高鼻梁”的早期欧罗巴人的形象了。

（2）北京人是欧洲人的祖先，也是非洲人的祖先

如果北京人的“高鼻梁”能获得学术界的首肯的话，北京人与欧洲古人类之间的联系就很清楚了。当然，北京人的“高鼻梁”比现代欧洲人的“高鼻梁”肯定要低一些，因为现代欧洲人的高鼻梁还经过了末次冰期（玉木冰期，与中国的大理冰期同期）的塑造。北京人的“高鼻梁”是与现代中国人比较而言的。

从距今70万年以后，陆续有北京人继续北进。他们穿越了中国北部的沙漠间的草原地带，进入北亚，经北亚入欧洲中北部，形成了欧洲的海德堡人。海德堡人主要生活时间是距今40万年到50万年，这个时期北京人不仅会用火，而且学会了保存火种。距今40万年到50万年也正好是中国的大姑—庐山间冰期（距今约37万年～68万年），欧洲也正好处于贡兹—民德间冰期，所以距今40万年到50万年大量的北京人迁入欧洲，形成了欧洲海德堡人。海德堡人最终在距今40万年消失了，因为欧洲的下一个冰期来临了。

海德堡人与北京人只是在身高上不同。发现的海德堡人遗骨有1.8米，而北京人1.6米左右。这个身高的变异，是长期生活于欧洲产生的。海德堡人实际应该属于北京人系列。对于欧洲来讲，海德堡人只是过客。

非洲的罗德西亚人，在南非、东非、北非都有发现，生活时间在距今60万年到12.5万年。西方有学者认为海德堡人是非洲的罗德西亚人的祖先，实际上罗德西亚人与海德堡人几乎是同期的。罗德西亚人与非洲、西欧、西亚、印度的早期文化——阿舍利亚文化不同。罗德西亚人与阿舍利亚文化没有关系，所以罗德西亚人应该是后迁入者。

据此可以说，罗德西亚人与海德堡人可能是同一人群。不同在于，罗德西亚人来自欧洲的海德堡人，海德堡人来自中国的北京人。至于海德堡人如何进入非洲，我没搞清楚。可能在地球环境相对好的间冰期，沙漠中存在一些南北走向的河流或草原地带吧！而中国古人类直接西去，找不到东西走向的通道，而向北去的通道就摆在眼前，方便找到。

罗德西亚人在非洲南部生活，成为非洲南部原始种之一。

第四纪第一次冰期（距今90万年前后）过后，非洲古人类也没有幸存者。非洲存在的距今90万年以前的古人类，与后来者如罗德西亚人没有关系。

6、距今30万年以前，早期现代型智人以中国为中心大爆发

庐山冰期内，猿人的智力已经进步到了一定的程度，如中国的北京人就是猿人中的智力优胜者。进入庐山—大理间冰期（距今约7万年～24万年），中国古人类进行了南北大融合，中国早期现代型智人得到大发育和大爆发。

中国早期现代型智人在这个间冰期再次向世界扩散。

早期现代型智人生活于距今25万年至4万年前。其体质形态已和现代人接近，但仍带有一些原始特点，如眉脊发达，前额低斜、鼻部扁宽、颌部前突等，脑容量平均为1350毫升。因为30万年到25万年以后，世界各地进入第四纪的又一个间冰期，所以此期早期现代型智人的化石在亚、非、欧三洲有多处发现。

（1）中国古人南北大融合，早期现代型智人在中国南北大量出现

如桐梓人（距今24万年，贵州桐梓县）、长阳人（距今19.5万年，湖北恩施地区长阳县，介于猿人和现代人之间，是长江以南发现的最早的远古人类）、大茄人（距今15万年到20万年，陕西大茄县，西北地区）、马坝人（距今12.9万年到13.5万年，广东韶关）、丁村人（距今12万年到10万年，山西襄汾县）、新洞人（距今10万年，北京周口店）、许家窑人（距今10万人，山西阳高县与河北阳原县交界）、丽江人（距今10万年到5万年，云南丽江古城）。

（2）晚期北京人北支演化出尼安德特人原始种，尼安德特人迁入欧洲成为现代欧洲人的祖先

欧洲人在谈到海德堡人时，经常要把海德堡人与尼安德特人联系起来，认为海德堡人是尼安德特人的祖先，这是不可能的。尼安德特人的身高在1.5米到1.6米之间，尼安德特人与海德堡人在身高上区别太大，反倒与北京人差不多。尼安德特人比北京人稍微矮一些，是因为尼安德特人营养不良所致，因为尼安德特人在距今20万年到15万年到欧洲时期，欧洲经过了多次亚冰期的摧残后，欧洲的生态环境变差了。而海德堡人是在距今40万年到50万年生活于欧洲，当时欧洲的生态环境要好一些。

尼安德特人与海德堡人的联系，实际暗示的是尼安德特人与中国的北京人的联系。我在《文明的本源在中国》一文说过，尼安德特人是在中国形成的早期现代型智人，尼安德特人是从中国迁到欧洲的。

为什么说尼安德特人起源于中国呢？因为中国存在既有尼安德特人特征又有北京人特征的古人类。如距今24万年的桐梓人（在贵州桐梓县岩灰洞），保留有尼安德特人的某些特征，也具有北京人的某些特征。马坝人与尼安德特人相似，鼻骨相当宽阔。马坝人头骨形态比北京人进步，但也有许多性状与北京人相似，说明他与北京人有密切的亲缘关系。马坝人与尼安德特人的性状也有些类似，但存在更大的差别。这说明尼安德特人是早期现代型智人的一种类型，这种类型的早期现代型智人是由晚期北京人进化而来。而桐梓人是由早期北京人的南下一支演化而来，桐梓人进化成早期现代智人，就具有北京人特征又具有尼安德特人的特征。

所谓的尼安德特人的特征，实际就是原始欧洲人的特征，这个特征本身就是北京人的。北京人到南方生活，经过了南京人的时期后，身上加上了南方特色，就演变成了北京人南下支系。

尼安德特人是由晚期北京人直接演化出来的北京人北方支系。晚期北京人在北方进化成的早期智人型就是尼安德特人。尼安德特人迁入欧洲就成了欧洲的尼安德特人。尼安德特人是欧洲、非洲、西亚、南亚的早期智人之祖。尼安德特人依然是从中国北方进入欧洲，再由欧洲南下西亚、南亚及非洲。

法国的圣沙拜尔（La Chapelle-aux-saints）人、赞比亚的罗德西亚（Rhodesia）人、巴基斯坦的斯虎耳人等均属尼安德特人类型，但体质上有明显差异。还有德国的尼安德特人、法国的穆斯特人、南斯拉夫的克拉皮纳人、非洲的布罗肯山人、沙尔纳人等都属尼安德特人系统。

尼安德特人消失是不可能的，他们是西方人的祖先，西方人以后会认识到的。

（3）人智迅速发育，在中国南方出现最早的解剖学意义上的现代人

      如湖南道县福岩洞人，在骨骼结构和身体面貌上已经是现代人了。他们生活的时间是距今8万年到12万年。这是东亚地区最早的解剖学意义上的现代人。

在滇黔高原贵州毕节地区的一个岩洞里，发现距今17.8年前的人类牙齿，这些牙齿化石与现代人类的牙齿很像，属于解剖学意义上的现代人。

7、大理冰期（距今约7万年～1万年），现代型智人在中国南方兴起，本期人类的历史开始

（1）在滇黔高原形成华夏智人西南种——华尼人（古华人）

从巫山发现蓝田人、蓝田地区有蓝田人（公王岭）和陈家窝人（陈家窝），而蓝田人和陈家窝人在蓝田地区生存时间都不长，可以推断，有一群人在鄂西和蓝田之间往返迁徙。这是华夏智人西南种的原型——鄂西清江长阳人（19.5万年）——清江伴峡洞人（15万年）——清江鲢鱼山人（12万年到9万年）——道县人（8到12万年）——云南丽江人（10万年—5万年）——官渡人（距今4万年）——资阳人（3.5万年）——鄂西清江伴峡榨洞人（2.7万年）——道县玉蟾岩人（距今2万年）——贵州普定穿洞人（距今1.6万年，穿洞人的晚期文化与邻近的白岩脚洞和兴义的猫猫洞文化应属于同一文化）——河梁人（1.5万年）——彭头山人——大溪人、奉节人。

（2）在南岭南北形成华夏智人中南种——胡尼人（古胡人）

北京人（距今70万年到20万年）——南京人（距今35万年）——桐梓人（距今24万年）——马坝人（距今12.5到13.5万年）——柳江人（4到5万年）——麒麟山人（距今3.6万年）——白莲洞人（3万年）——牛栏洞、江西万年仙人洞——上山、河姆渡。

华尼人与胡尼人曾经共生于泛滇黔地区（距今20万年15万年），以后胡尼人在南岭南北生活，华尼人在泛滇黔地区生活。以后在华尼人的挤压下，胡尼人向东迁移。

（3）北方种——华尼安（古安人）

北方早期智人被末次冰期（中国是大理冰期）消亡了。以后的现代型智人主要来自南方。距今6万年前，一批西南智人进入到中国西部甘肃秦安之大地湾，与游猎到这里的一部分北京人后裔一起生活，开始了北方新人类的历史。大地湾人是传说中的燧人氏，也是我所说的华尼-安人，华尼-安人就是影响西方历史进程的雅利安人。我在《文明的本源在中华》一文中已经进行了专门的论述。

黄饮冰2015年10月21日星期三。2017年6月3日星期六修改。2018年3月17日星期六修改。本文原标题：中国是唯一的古人类进化链从未断裂过的地方——环境决定论、人智驱动论和中国中心论综述。